Art. 256. 1. W przypadku gdy obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności
według formuły standardowej nie jest właściwe, ponieważ profil ryzyka danego
zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacząco odbiega od założeń
stanowiący podstawę obliczeń według formuły standardowej, organ nadzoru może,
w drodze decyzji, wymagać od tego zakładu zastąpienia części parametrów
stosowanych w obliczeniach według formuły standardowej parametrami
specyficznymi dla tego zakładu przy obliczaniu modułów ryzyka aktuarialnego,
o których mowa w art. 252 ust. 1 pkt 1–3.
2. Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji kalibrują parametry, o których mowa
w ust. 1, przy zastosowaniu metod standardowych, w oparciu o wewnętrzne dane
zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji lub dane, które są bezpośrednio
związane z umowami ubezpieczenia lub umowami reasekuracji zawieranymi przez ten
zakład.
3. Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji obliczają parametry, o których
mowa w ust. 1, zgodnie z przepisami art. 249 ust. 3–5.
4. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, organ nadzoru weryfikuje
kompletność, dokładność i odpowiedniość stosowanych danych.
Art. 255. 1. Zakład ubezpieczeń i zakład reasekuracji mogą stosować uproszczone obliczenia dla danego podmodułu lub modułu ryzyka jeżeli uzasadniają to charakter, skala i złożoność ryzyk oraz jeżeli...
Art. 257. W przypadku gdy obliczanie kapitałowego wymogu wypłacalności według formuły standardowej nie jest właściwe, ponieważ profil ryzyka danego zakładu ubezpieczeń lub zakładu reasekuracji znacz...
Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców