Art. 22. 1. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym artykule do udzielenia
upoważnienia do wydawania paszportów roślin stosuje się przepisy działu II rozdziału
8a Kodeksu postępowania administracyjnego, z tym że termin określony w art. 122a
§ 2 liczy się od dnia złożenia przez podmiot ubiegający się o to upoważnienie
oświadczenia, o którym mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2016/2031, do
wojewódzkiego inspektora.
2. Oświadczenie, o którym mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia
2016/2031, zawiera:
1) wskazanie nazwy botanicznej gatunków, rodzajów lub rodzin roślin lub
wskazanie typów produktów roślinnych lub innych przedmiotów, dla których
podmiot ubiegający się o upoważnienie do wydawania paszportów roślin
zamierza wydawać paszporty roślin;
2) wskazanie adresów nieruchomości, magazynów zbiorczych, centrów
wysyłkowych lub innych miejsc planowanego wydawania paszportów roślin,
o których mowa w art. 84 ust. 3 rozporządzenia 2016/2031;
3) opis systemów i procedur, o których mowa w art. 89 ust. 1 lit. b rozporządzenia
2016/2031.
3. Do oświadczenia, o którym mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia
2016/2031:
1) dołącza się zaświadczenia, o których mowa w art. 23 ust. 1 pkt 1, lub ich kopie,
potwierdzające, że osoby, które będą dokonywały ocen, o których mowa
w art. 87 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031, posiadają wiedzę określoną w art. 89
ust. 1 lit. a rozporządzenia 2016/2031;
2) może zostać dołączony wniosek o upoważnienie do wydawania etykiet
urzędowych, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 9 listopada 2012 r.
o nasiennictwie (Dz. U. z 2019 r. poz. 568 oraz z 2020 r. poz. 425), dla roślin, o
których mowa w ust. 2 pkt 1.
4. Jeżeli na podstawie kontroli urzędowej lub na podstawie analizy oświadczenia,
o którym mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2016/2031, lub dokumentów
dołączonych do tego oświadczenia wojewódzki inspektor stwierdzi, że nie są
spełnione wymagania, o których mowa w art. 89 rozporządzenia 2016/2031,
odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upoważnienia do wydawania paszportów
roślin w zakresie, w jakim nie są spełnione te wymagania, przed upływem terminu,
o którym mowa w ust. 1.
5. Do zmiany zakresu upoważnienia do wydawania paszportów roślin przepisy
ust. 1–4 stosuje się odpowiednio, przy czym w przypadku rozszerzenia zakresu tego
upoważnienia przepisy ust. 2–4 stosuje się w zakresie, w jakim dotyczą one
rozszerzenia zakresu tego upoważnienia.
6. Podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin powiadamia
wojewódzkiego inspektora o zmianie informacji zawartych w oświadczeniu, o którym
mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2016/2031, lub w dokumentach
dołączonych do tego oświadczenia, w terminie 30 dni od dnia zajścia zdarzenia, które
spowodowało zmianę tych informacji.
7. Jeżeli podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin nie dopełnił
obowiązku określonego w ust. 6, wojewódzki inspektor:
1) nakazuje, w drodze pisemnych zaleceń pokontrolnych, usunięcie stwierdzonych
uchybień w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzone uchybienia nie stwarzają
ryzyka rozprzestrzenienia się agrofagów kwarantannowych dla Unii, agrofagów
objętych środkami przyjętymi zgodnie z art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031
oraz agrofagów kwarantannowych dla strefy chronionej na obszarze strefy
ustanowionej ze względu na te agrofagi, albo
2) cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do wydawania paszportów roślin albo
ogranicza, w drodze decyzji, zakres tego upoważnienia, jeżeli stwierdzone
uchybienia stwarzają ryzyko rozprzestrzenienia się agrofagów kwarantannowych
dla Unii, agrofagów objętych środkami przyjętymi zgodnie
z art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031 lub agrofagów kwarantannowych dla
strefy chronionej na obszarze strefy ustanowionej ze względu na te agrofagi,
w zależności od rodzaju i zakresu stwierdzonych uchybień.
8. W przypadku gdy podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin nie
usunie stwierdzonych uchybień w terminie, o którym mowa w ust. 7 pkt 1,
wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do wydawania
paszportów roślin albo ogranicza, w drodze decyzji, zakres tego upoważnienia
w zależności od rodzaju i zakresu stwierdzonych uchybień.
9. Jeżeli z informacji zawartych w powiadomieniu, o którym mowa w ust. 6,
wynika, że podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin przestał spełniać
warunki wymagane do uzyskania tego upoważnienia, wojewódzki inspektor:
1) nakazuje na piśmie usunięcie stwierdzonych uchybień w wyznaczonym terminie,
jeżeli stwierdzone uchybienia nie stwarzają ryzyka rozprzestrzenienia się
agrofagów kwarantannowych dla Unii, agrofagów objętych środkami przyjętymi
zgodnie z art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031 oraz agrofagów
kwarantannowych dla strefy chronionej na obszarze strefy ustanowionej ze
względu na te agrofagi, albo
2) cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do wydawania paszportów roślin albo
ogranicza, w drodze decyzji, zakres tego upoważnienia, jeżeli stwierdzone
uchybienia stwarzają ryzyko rozprzestrzenienia się agrofagów kwarantannowych
dla Unii, agrofagów objętych środkami przyjętymi zgodnie
z art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031 lub agrofagów kwarantannowych dla
strefy chronionej na obszarze strefy ustanowionej ze względu na te agrofagi,
w zależności od rodzaju i zakresu stwierdzonych uchybień.
10. W przypadku gdy podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin
nie usunie stwierdzonych uchybień w terminie, o którym mowa w ust. 9 pkt 1,
wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do wydawania
paszportów roślin albo ogranicza, w drodze decyzji, zakres tego upoważnienia
w zależności od rodzaju i zakresu stwierdzonych uchybień.
11. O cofnięciu upoważnienia do wydawania paszportów roślin, w przypadkach
określonych w art. 92 ust. 2 i 3 rozporządzenia 2016/2031, rozstrzyga, w drodze
decyzji, wojewódzki inspektor.
12. Wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do wydawania
paszportów roślin również:
1) na wniosek podmiotu upoważnionego do wydawania paszportów roślin;
2) w przypadku gdy podmiot upoważniony do wydawania paszportów roślin
uniemożliwia lub utrudnia przeprowadzenie kontroli urzędowej, o której mowa
w art. 92 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031, lub nie współdziała przy
przeprowadzaniu tej kontroli urzędowej, co powoduje, że nie jest możliwe
ustalenie, czy ten podmiot przestrzega wymogów określonych w art. 83 ust. 1, 2,
4 lub 5, art. 87, art. 88, art. 89 ust. 1, art. 90 lub art. 93 ust. 1, 2, 3 lub 5
rozporządzenia 2016/2031.
13. Decyzje, o których mowa w ust. 7 pkt 2, ust. 8, ust. 9 pkt 2, ust. 10, 11
i ust. 12 pkt 2, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
14. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do wydawania paszportów roślin
decyzją, o której mowa w ust. 7 pkt 2, ust. 8, 10, 11 lub ust. 12 pkt 2, może złożyć
oświadczenie, o którym mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2016/2031, nie
wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja ta stała się ostateczna.
15. Jeżeli podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do wydawania paszportów
roślin decyzją, o której mowa w ust. 7 pkt 2, ust. 8, 10, 11 lub ust. 12 pkt 2, złoży
oświadczenie, o którym mowa w art. 66 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2016/2031, przed
upływem terminu określonego w ust. 14, wojewódzki inspektor, w drodze decyzji,
zakazuje temu podmiotowi wydawania paszportów roślin.
16. Środki inne niż cofnięcie upoważnienia do wydawania paszportów roślin,
o których mowa w art. 92 ust. 2 rozporządzenia 2016/2031, polegają na wydaniu
przez wojewódzkiego inspektora pisemnych zaleceń pokontrolnych, które określają
termin usunięcia stwierdzonych uchybień. Środki te wojewódzki inspektor
wprowadza, jeżeli stwierdzone uchybienia nie stwarzają ryzyka rozprzestrzenienia się
agrofagów kwarantannowych, agrofagów objętych środkami przyjętymi zgodnie
z art. 30 ust. 1 rozporządzenia 2016/2031 oraz agrofagów kwarantannowych dla
strefy chronionej na obszarze strefy ustanowionej ze względu na te agrofagi.

Ustawa o ochronie roślin przed agrofagami art. 22

DODAJ