Orzecznictwo dla art. 73 Kodeks Karny

II K 299/14 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 26 listopada 2014 r. w sprawie o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k i przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.
#Groźba #Naruszenie nietykalności cielesnej

Teza Jak stanowi przepis unormowany w art. 157 § 2 k.k., kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Z kolei w myśl art. 190 § 1 k.k., kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. czytaj dalej

II K 234/12 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 9 stycznia 2013 r. w sprawie o przestępstwo z art. 190 § 1 kk i przestępstwo z art. 157 § 2 kk.
#Naruszenie nietykalności cielesnej

Teza Art. 91 § 1 kk, stanowi, iż jeżeli sprawca popełnia w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu, dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok co do któregokolwiek z tych przestępstw, Sąd orzeka jedną karę na podstawie przepisu, którego znamiona każde z tych przestępstw wyczerpuje, w wysokości do górnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę. Dlatego też karę za groźby karalne należało wymierzyć stosując przepis art. 91 § 1 kk. czytaj dalej

II K 168/13 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 24 kwietnia 2013 r. w sprawie o przestępstwo z art. 278 § 1 kk.
#Kradzież

Teza Zabór cudzej rzeczy i objęcie władztwa nad nią stanowi kradzież i jest to czyn karalny. Oskarżeni dopuszczając się na terenie kolejowym demontażu elementów torowiska i zabierając w celu przywłaszczenia śruby mocujące i płyty stopowe, dopuścili się czynu o którym mowa w art. 278 § 1 kk, który stanowi, iż podlega karze ten, kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą. czytaj dalej

II K 391/15 Wyrok SR w Prudniku z 19 listopada 2015 r. w sprawie o kradzież.
#Przestępstwo przeciwko mieniu #Kradzież

Teza Brzmienie art.69 §1 kk w dniu wyrokowania wyklucza bowiem zawieszenie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego ze względu na jego uprzednie skazanie na karę pozbawienia wolności. W związku z tym Sąd zastosował instytucję z art.4 §1 kk stanowiącego, że jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. czytaj dalej

II K 2/15 Wyrok SR w Prudniku z 14 maja 2015 r. w sprawie o wymuszenia zwrotu wierzytelności.
#Przestępstwo przeciwko wolności

Teza Zgodnie z art.157 §2 kk. kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. czytaj dalej

II K 305/16 Wyrok SR w Prudniku z 21 lipca 2016 r. w sprawie o przestępstwo z art. 207 kk, przestępstwo z art. 282 kk , przestępstwo z art. 190 kk.
#Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece

Teza Zgodnie z art.207 §1 kk kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy albo nad małoletnim lub osobą nieporadną ze względu na jej stan psychiczny lub fizyczny, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. czytaj dalej

II K 1006/12 Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 24 październik 2012 r. w sprawie o przestępstwo z art. 158 1 kk.
#Przestępstwo przeciwko życiu

Teza Przez „pobicie” rozumieć należy sytuację, w której po stronie sprawców zachodzą naruszenia nietykalności cielesnej w postaci bicia, a po stronie pokrzywdzonego występuje jedynie bierne poddanie się biciu, bądź naruszenie nietykalności cielesnej sprawców, lecz mające charakter obrony przed pobiciem. Zarazem dla jego bytu zachodzić musi napaść, co najmniej dwóch sprawców na jedną lub więcej osób. Pojęcie „niebezpieczeństwa” na gruncie art. 158 § 1 k.k. obejmuje oznaczenie pewnej szczególnej sytuacji grożącej poważnym prawdopodobieństwem nastąpienia określonych w powołanym przepisie prawnym skutków. Zarazem musi być ono bezpośrednie, co oznacza, że zachodzi sytuacja nie wymagająca dla dalszego rozwoju „włączenia się” w dany układ zdarzeń elementu dodatkowego, zwłaszcza podjęcia ze strony sprawcy jakiegokolwiek działania dynamizującego ten układ w wyraźnym stopniu. Stypizowany w art. 158 § 1 k.k. występek ma charakter materialny w tym znaczeniu, że jako skutek dla tego typu przestępstwa należy traktować już samo narażenie pokrzywdzonego na uszczerbek na zdrowiu w rozumieniu art. 157 § 1 k.k. lub narażenie go na dalej idące niebezpieczeństwo, tj. uszczerbku wskazanego w art. 156 § 1 k.k. lub nawet utraty życia. czytaj dalej

II AKa 120/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 8 maja 2013 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko życiu.
#Kara #Kara pozbawienia wolności #Przestępstwo przeciwko życiu

Teza Dla uznania sprawstwa przestępstwa wystarczy skutek w postaci śmierci, będący następstwem pobicia musiał być z nim powiązany przyczynowo, w tym sensie, że uszczerbek na zdrowiu ofiary jest następstwem zajścia jako pewnej całości. czytaj dalej

II AKa 2/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 5 lutego 2015 r. w sprawie o przynależność do zorganizowanej grupy przestępczej.
#Dowody

Teza Wypełnia znamiona przynależności do zorganizowanej grupy przestępczej samo przystąpienie do niej i pozostawanie w jej strukturze, choćby bez pełnienia w niej funkcji czy wykonywania zadań. czytaj dalej

II AKa 43/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 1 marca 2013 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych jest ilość pozwalająca na sporządzenie, co najmniej kilkaset jednorazowych porcji, mogących odurzyć, co najmniej kilkaset osób. czytaj dalej

Wyszukiwarka