Orzecznictwo dla art. 351 Kodeks Cywilny

I ACa 322/14 Wyrok SA w Białymstoku z 28 sierpnia 2014 r. w sprawie o zapłatę.
#Przelew wierzytelności

Teza O ile zatem na skutek dokonania cesji, powód nabył prawo do wierzytelności i swobodnego nią rozporządzania (mógł ją np. sprzedać, darować, zwolnić dłużnika w całości lub w części długu itd.), tym niemniej przelew wierzytelności, poza zmianą po stronie wierzyciela, w żaden inny sposób nie wpłynął na dotychczasową sytuację prawną pozwanego (art. 513 k.c.), w tym co do możliwości skutecznego spełnienia świadczenia do rąk właściwego adresata (art. 512 k.c. i art. 515 k.c.). Powód, jako cesjonariusz nie może żądać od pozwanego świadczenia w większym rozmiarze aniżeli mógł to uczynić cedent. Sytuacja prawna dłużnika nie mogła bowiem ulec na skutek przelewu pogorszeniu w porównaniu z tą, jaka istniała przed przelewem. Oznacza to, że pozwanemu przysługują po przelewie wszystkie zarzuty, które przysługiwały mu wobec poprzedniego wierzyciela (art. 513 k.c.). czytaj dalej

I ACa 356/18 Wyrok SA w Białymstoku z 21 lutego 2019 r. w sprawie o zapłatę.
#Nienależne świadczenie

Teza Na tle art. 65 k.c. przyjmuje się kombinowaną metodę wykładni. Wspomniana metoda w przypadku oświadczeń woli składanych innej osobie, przyznaje pierwszeństwo temu znaczeniu oświadczenia, jakie rzeczywiście nadawały mu obie strony w chwili jego złożenia. Ten sens oświadczenia woli uznaje się za wiążący. Priorytet stosowania wykładni subiektywnej wynika z art. 65 § 2 k.c. czytaj dalej

I ACa 74/21 Wyrok SA w Białymstoku z 30 lipca 2021 r. w sprawie o zapłatę.
#Klauzule niedozwolone

Teza Przepis art. 385 1 k.c. przewiduje klauzulę generalną, pozbawiającą – w przypadku spełnienia określonych w nim przesłanek – postanowienia ujęte w umowie, zawartej z konsumentem, mocy wiążącej. Swierdzenie nieważności umowy, i to mimo niewyartykułowania przez powodów wprost takiego żądania procesowego, pozwalało zaś na uwzględnienie roszczenia powodów o zwrot świadczeń dokonanych w wykonaniu tej umowy, jako nienależnych, w oparciu art. 410 § 1 i 2 k.c. czytaj dalej

I ACa 1044/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 24 października 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Ochrona własności

Teza Doliczenie okresu posiadania poprzednika dopuszczalne jest jeżeli podczas biegu zasiedzenia nastąpiło przeniesienie posiadania. czytaj dalej

I ACa 61/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 21 lutego 2013 r. w sprawie o nakazanie złożenia oświadczenia woli.
#Darowizna

Teza Prawo do odwołania darowizny przysługuje tylko darczyńcy. Jego spadkobiercy nie mogą skorzystać z tego uprawnienia. czytaj dalej

I ACa 307/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 15 maja 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Czyn niedozwolony może mieć miejsce tylko wtedy, gdy sprawca szkody naruszył obowiązek powszechny, ciążący na każdym. czytaj dalej

Wyszukiwarka