Orzecznictwo dla art. 34 Prawo budowlane

I ACa 704/17 Wyrok SA w Białymstoku z 17 stycznia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Dla przyjęcia odpowiedzialności osoby prawnej za szkodę wyrządzoną czynem niedozwolonym na podstawie art. 416 k.c. muszą być spełnione następujące przesłanki: szkoda musi zostać wyrządzona przez organ osoby prawnej, organ osoby prawnej wyrządzającej szkodę musi działać w ramach swych uprawnień, organowi osoby prawnej należy przypisać winę, między czynnościami organu osoby prawnej i szkodą musi zachodzić normalny związek przyczynowy. czytaj dalej

I ACa 472/15 Wyrok SA w Białymstoku z 22 października 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa o roboty budowlane

Teza Zgodnie z art. 647 k.c. istotą umowy o roboty budowlane jest zobowiązanie wykonawcy do wykonania obiektu zgodnie z zasadami wiedzy technicznej i projektem. Obowiązek prawidłowego wykonania robót i usunięcia wad (art. 637 k.c. w związku z art. 656 k.c.) spoczywał zatem na powodzie i nie wyłączał go nadzór inwestorski. Kwestia odpowiedzialności kontraktowej jest oceniana na tle art. 471 i nast. kodeksu cywilnego. Dochodzący odszkodowania powód powinien zatem wykazać, że pozwany uchybił obowiązkom kontraktowym, które to uchybienie pozostawało w normalnym związku przyczynowym z doznaną szkodą. czytaj dalej

I ACa 666/12 Wyrok SA w Poznaniu z 13 listopada 2012 r. w sprawie o zapłatę
#Ubezpieczenie OC

Teza Powód nie wykazał, by wskazane w pozwie zdarzenie (konieczność zapłacenia odszkodowania z tytułu popełnionego przez pracownika powoda deliktu) stanowiło przewidziany w umowie łączącej strony wypadek ubezpieczeniowy, a więc nie było podstaw do stosowania przepisu art. 805 k.c. ani art. 822 k.c. czytaj dalej

Wyszukiwarka