Orzecznictwo dla art. 25 Kodeks Karny

II AKa 76/16 Wyrok SA we Wrocławiu z 20 kwietnia 2016 r. w sprawie o obronę konieczną.
#Obrona konieczna

Teza W wypadku obrony przedwczesnej, lub spóźnionej (eksces ekstensywny) bezprawny zamach musi nadal istnieć, tyle, że nie ma charakteru bezpośredniego, nie stwarza niebezpieczeństwa niezwłocznego uszczerbku dla dobra prawnego. czytaj dalej

II AKa 124/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 17 maja 2012 r. w sprawie o obronę konieczną.
#Obrona konieczna

Teza Okoliczności zamachu oceniane obiektywnie, racjonalnie, tłumaczą wywołanie stanu wzburzenia a stan ten przesądził o sposobie odparcia zamachu. czytaj dalej

II AKa 125/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 8 maja 2013 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko życiu.
#Przestępstwo przeciwko życiu #Znamiona czynu zabronionego

Teza Nie każde wzburzenie sprawcy zabójstwa oznacza kwalifikację czynu z art. 148 § 4 k.k., charakter zewnętrzny reakcji uczuciowej niewiele jeszcze mówi o stanie psychicznym, pod którego wpływem ta reakcja wystąpiła. czytaj dalej

II AKa 6/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 10 lutego 2015 r. w sprawie o przestępstwo przeciwko życiu.
#Przestępstwo przeciwko życiu

Teza O zamiarze zabójstwa, w sytuacji, gdy sprawca zaprzecza chęci lub godzeniu się na śmierć ofiary, należy wnioskować z okoliczności podmiotowych i przedmiotowych czynu. czytaj dalej

II AKa 275/19 Wyrok SA we Wrocławiu z 11 września 2019 r. w sprawie o zabójstwo.
#Przestępstwo przeciwko życiu #Przestępstwo przeciwko zdrowiu

Teza „Silne wzburzenie” jest swoistym pojęciem prawnym, którego ocena leży wyłącznie w gestii sądu, to jednak częstokroć dla prawidłowego wyrokowania w sprawie ważkie znaczenie może mieć odwołanie się do wiedzy specjalnej biegłych psychiatrów czy psychologa. czytaj dalej

II AKa 278/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 11 września 2013 r. w sprawie o zamiar bezpośredniego pozbawienia wolności.
#Zamiar

Teza Zamiar bezpośredniego pozbawienia życia może być popełnione zarówno z zamiarem bezpośrednim , jak i ewentualnym. czytaj dalej

II AKa 251/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 28 listopada 2013 r. w sprawie o zabójstwo.
#Przestępstwo przeciwko życiu

Teza Przestępstwo zabójstwa może być popełnione jedynie umyślnie, a zatem w zamiarze bezpośrednim lub wynikowym. czytaj dalej

II AKa 201/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 23 września 2015 r. w sprawie o zabójstwo.
#Obrona konieczna

Teza Różnica między zabójstwem, a przestępstwem tkwi w stronie podmiotowej czynu i polega na tym, że w wypadku popełnienia zbrodni zabójstwa sprawca ma zamiar bezpośredni lub ewentualny pozbawienia życia człowieka i w tym celu podejmuje działanie lub zaniechanie. czytaj dalej

II AKa 184/12 Wyrok SA w Poznaniu z 20 września 2012 r. w sprawie oskarżonego z art. 204 § 2 kk
#Obrona konieczna

Teza Dobrowolnie podjęta walka wręcz dwóch osób nie daje podstawy do przyjęcia, że którakolwiek z nich była wyłącznie osobą broniącą się a druga wyłącznie napastnikiem, bowiem żadna z tych osób nie była przymuszona do wzięcia udziału w tej konfrontacji fizycznej, tj. sprawdzenia swoich sił. W takiej sytuacji ze strony obu uczestników takiego pojedynku dochodzi do wzajemnych zamachów i żadnego z nich nie chroni kontratyp określony w art. 25 par. 1 k.k. czytaj dalej

Wyszukiwarka