Orzecznictwo dla art. 194 Ustawa o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi

I ACa 689/18 Wyrok SA w Białymstoku z 5 kwietnia 2019 r. w sprawie o zapłatę.
#Kredyt #Wypowiedzenie umowy

Teza Stosownie do art. 245 k.p.c. dokument prywatny stanowi jedynie dowód, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie. W konsekwencji wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nie jest dostatecznym dowodem istnienia wierzytelności w wysokości w tym wyciągu wskazanej, a tylko dowodem, że w księgach rachunkowych funduszu taką wysokość wierzytelności wpisano. czytaj dalej

I ACa 822/18 Wyrok SA w Białymstoku z 22 lutego 2019 r. w sprawie o zapłatę.
#Nierozpoznanie istoty sprawy

Teza W sprawach o wpis zmiany wierzyciela hipotecznego - wielokrotnie i jednolicie wyjaśniał już, że po uchyleniu z dniem 13 stycznia 2009 r. art. 92 c ust. 1 Prawa Bankowego zgoda dłużnika na przelew wierzytelności przez bank na fundusz sekurytyzacyjny nie jest wymagana i wpis zmiany wierzyciela hipotecznego w księdze wieczystej, dokonanej po tej dacie, następuje w oparciu o dokumenty wskazane w art. 195 ust. o funduszach inwestycyjnych. czytaj dalej

I ACa 769/16 Wyrok SA w Białymstoku z 10 lutego 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Dowody

Teza Wskazanym księgom, wyciągom oraz oświadczeniom art. 194 ustawy o funduszach inwestycyjnych powyższej ustawy przyznaje moc prawną dokumentów urzędowych i postanawia, że mogą one stanowić podstawę wpisów w księgach wieczystych i rejestrach publicznych. czytaj dalej

I ACa 824/14 Wyrok SA w Białymstoku z 25 lutego 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Apelacja #Skarga o wznowienie postępowania #Zapłata

Teza Wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego stanowi jedynie dokument prywatny w rozumieniu art. 245 k.p.c., który stanowi dowód wyłącznie tego, iż osoba, która go podpisała złożyła zawarte w dokumencie oświadczenie. Obowiązujący przepis art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 27 maja 2004 roku o funduszach inwestycyjnych wprost już przy tym pozbawia wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego mocy prawnej dokumentów urzędowych w postępowaniu cywilnym czytaj dalej

I ACa 899/16 Wyrok SA w Białymstoku z 30 marca 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Przelew wierzytelności

Teza Przewidziane w art., 339 § 2 k.p.c. domniemanie prawdziwości twierdzeń powoda dotyczy wyłącznie strony faktycznej wyroku i nie obowiązuje w zakresie prawa materialnego. Wobec tego obowiązkiem sądu rozpoznającego sprawę w warunkach zaoczności jest rozważenie, czy w świetle przepisów prawa materialnego twierdzenia strony powodowej uzasadniają uwzględnienie żądania. czytaj dalej

I ACa 590/16 Wyrok SA w Białymstoku z 28 grudnia 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Przelew wierzytelności #Bankowy tytuł egzekucyjny

Teza Wyciąg z ksiąg rachunkowych stanowi dokument prywatny w rozumieniu art. 245 k.p.c., który stanowi dowód wyłącznie tego, iż osoba, która go podpisała złożya zawarte w dokumencie oświadczenie. Wiadomość e – mailowa zawarta w wydruku komputerowym nie jest dokumentem w rozumieniu art. 244 i 245 k.p.c, może zostać uznana za „innych środek dowodowy” w rozumieniu art. 309 k.p.c. Dopuszczalne jest zatem skorzystanie z każdego źródła informacji o faktach istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, jeśli tylko nie jest to sprzeczne z przepisami prawa czytaj dalej

I C 102/13 Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 27 czerwca 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Konsument #Ciężar dowodu

Teza Wobec powyższego wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu należy jedynie utożsamiać z dokumentem prywatnym, o którym mowa w art. 245 k.p.c., tym samym stanowi jedynie dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie, a przez to nie może stanowić dowodu uzasadniającego fakt istnienia i wysokości wierzytelności. czytaj dalej

I C 1378/18 Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 12 marca 2019 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Cesja #Legitymacja procesowa #Pożyczka

Teza Zgodnie z treścią art. 509 § 1 k.c. przelew wierzytelności (cesja) jest umową, na podstawie której dotychczasowy wierzyciel (cedent) przenosi wierzytelność ze swojego majątku do majątku osoby trzeciej (cesjonariusza). Celem i skutkiem przelewu jest przejście wierzytelności na nabywcę i utrata jej przez cedenta – zbywcę. Przelew powoduje więc, że cedent przestaje być wierzycielem, a staje się nim cesjonariusz. Dotychczasowy wierzyciel zostaje wyłączony ze stosunku zobowiązaniowego, jaki go wiązał z dłużnikiem. Cesjonariusz nabywa wierzytelność w takim zakresie i stanie, w jakim znajdowała się ona w chwili dokonania przelewu. Zmienia się tylko osoba wierzyciela, czyli osoby uprawnionej do żądania spełnienia świadczenia. czytaj dalej

I ACa 191/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 20 marca 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może się uwolnić od odpowiedzialności za jej zobowiązania, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie układowe. czytaj dalej

I ACz 471/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 26 marca 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Klauzula wykonalności

Teza Przelew wierzytelności banku na towarzystwo funduszy inwestycyjnych tworzące fundusz sekurytyzacyjny, wymagał uzyskania przez bank zgody dłużnika banku, będącego stroną czynności dokonanej z bankiem, oraz złożenia przez dłużnika oświadczenia o poddaniu się egzekucji na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, który nabędzie wierzytelność. czytaj dalej

Wyszukiwarka