Postanowienie SN z 5 grudnia 2012, sygn. I CZ 178/12
Data orzeczenia
5 grudnia 2012
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział I
Przewodniczący
SSN Tadeusz Wiśniewski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 5 grudnia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jan Górowski
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia "T. L."
przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w O.
o uznanie postanowienia wzorca umownego za niedozwolone,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2012 r.,
zażalenia strony pozwanej
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 4 lipca 2012 r.,
oddala zażalenie; zasądza od strony pozwanej Banku
Spółdzielczego na rzecz strony powodowej Stowarzyszenia „T.
L.” kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów
postępowania przed Sądem Najwyższym.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z dnia 4 lipca 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną strony pozwanej - Banku Spółdzielczego w O. na postanowienie tego
Sądu z dnia 11 maja 2012 r. w przedmiocie zawieszenia rygoru natychmiastowej
wykonalności.
Od orzeczenia tego strona pozwana wniosła zażalenie
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 3981
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje od
wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub postanowienia
w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania kończących
postępowanie w sprawie. Oznacza to, że skarga kasacyjna od postanowienia
sądu drugiej instancji w przedmiocie zawieszenia rygoru natychmiastowej
wykonalności nie przysługuje. W związku z tym skarga kasacyjna jako
niedopuszczalna podlegała odrzuceniu już przez Sąd drugiej instancji (art. 3986
§ 2
k.p.c.). Sąd Apelacyjny postąpił więc prawidłowo odrzucając wniesioną skargę
kasacyjną.
Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy orzekł na
podstawie art. 98 § 1 w zw. z art. 3941
§ 3 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.
jw