sygn. III CZ 1/15 22 stycznia 2015 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 stycznia 2015, sygn. III CZ 1/15

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie

Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej

Typ sprawy sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego

Etap zażalenie

Tryb posiedzenie niejawne

Data orzeczenia 22 stycznia 2015

Sąd Sąd Najwyższy

Wydział Izba Cywilna, Wydział III

Przewodniczący SSN Agnieszka Piotrowska

Podstawa prawna

art. 13 kpc art. 200 kpc art. 391 kpc art. 394 kpc art. 397 kpc art. 398 kpc

Sygn. akt III CZ 1/15
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący)
SSN Marta Romańska
SSN Karol Weitz (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku J. P.
przy uczestnictwie H. P. i Gminy Miejskiej K.
o podział majątku wspólnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 22 stycznia 2015 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w K.
z dnia 8 września 2014 r.,
1. oddala zażalenie w odniesieniu do pkt 1) zaskarżonego
postanowienia;
2. przekazuje zażalenie w odniesieniu do pkt 2) zaskarżonego
postanowienia Sądowi Okręgowemu w K.
2
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z 8 września 2014 r. Sąd Okręgowy w K.
odrzucił skargę kasacyjną pełnomocnika wnioskodawcy od postanowienia Sądu
Okręgowego z 29 stycznia 2014 r. i oddalił wniosek pełnomocnika o przyznanie
kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd Okręgowy ustalił,
że skargę kasacyjną wniesiono 4 września 2014 r., a postanowienie z 29 stycznia
2014 r. z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi wnioskodawcy 17 czerwca
2014 r. Odrzucenie skargi kasacyjnej uzasadniało to, że wniesiono ją po upływie
terminu. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej Sąd
Okręgowy oddalił, gdyż pełnomocnik wnioskodawcy nie złożył oświadczenia, że
koszty te nie zostały zapłacone w części lub w całości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 8 września 2014 r. w
zakresie rozstrzygnięcia o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie z 29
stycznia 2014 r. podlegało oddaleniu wobec oczywistego faktu, że skarga została
wniesiona po upływie terminu (art. 3985
§ 1 k.p.c. i art. 3986
§ 2 k.p.c. w zw. z art.
13 § 2 k.p.c.).
Do rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego z 8 września
2014 r. w zakresie rozstrzygnięcia o wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej
pomocy prawnej udzielonej z urzędu właściwy jest Sąd Okręgowy w K. (art. 3942
§
1 k.p.c.). Zażalenie w tym zakresie należało więc przekazać temu sądowi (art. 200
§ 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 3942
§ 2 k.p.c.;
por. uchwałę SN z 15 maja 2013 r., III CZP 91/12, OSNC 2013, nr 10, poz. 112).
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.. i art. 3942
§ 2 k.p.c.;
por. uchwałę SN z 15 maja 2013 r., III CZP 91/12, OSNC 2013, nr 10, poz. 112).
Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.