Wyrok z 1 marca 2018, sygn. II K 466/17

w ocenie Sądu poziom społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżoną czynu jest zdecydowanie znikomy. Świadczą o tym okoliczności popełnienia przez oskarżoną przestępstwa - zachowanie oskarżonej spowodowane było niewątpliwie częściowo istniejącym wewnątrz wspólnoty konfliktem, który obrazować mogły wyniki głosowania w sprawie absolutorium, czy też planu gospodarczego. oskarżona zabierając karty i listę nie miała na celu, jak już zaznaczono, ich trwałego usunięcia, ukrycia, działając pochopnie uznała, że karty te przedstawi zainteresowanym podczas zaplanowanego spotkania, tak też uczyniła. Karty, których nie zdołała doręczyć osobiście wysłała pocztą, również pocztą po upływie zaledwie kilku dni zwróciła listę potwierdzającą odbiór kart. Zauważyć należy, iż wszystkie działania oskarżonej odbywały się w ramach jednej wspólnoty, której jest członkiem, nie doprowadziły do żadnych negatywnych skutków w funkcjonowaniu wspólnoty.w ocenie Sądu poziom społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżoną czynu jest zdecydowanie znikomy. Świadczą o tym okoliczności popełnienia przez oskarżoną przestępstwa - zachowanie oskarżonej spowodowane było niewątpliwie częściowo istniejącym wewnątrz wspólnoty konfliktem, który obrazować mogły wyniki głosowania w sprawie absolutorium, czy też planu gospodarczego. oskarżona zabierając karty i listę nie miała na celu, jak już zaznaczono, ich trwałego usunięcia, ukrycia, działając pochopnie uznała, że karty te przedstawi zainteresowanym podczas zaplanowanego spotkania, tak też uczyniła. Karty, których nie zdołała doręczyć osobiście wysłała pocztą, również pocztą po upływie zaledwie kilku dni zwróciła listę potwierdzającą odbiór kart. Zauważyć należy, iż wszystkie działania oskarżonej odbywały się w ramach jednej wspólnoty, której jest członkiem, nie doprowadziły do żadnych negatywnych skutków w funkcjonowaniu wspólnoty.