sygn. I C 118/14 18 grudnia 2014 Sąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok z 18 grudnia 2014, sygn. I C 118/14

Teza

Na marginesie zauważyć należy, iż niezwrócenie przedmiotu dzierżawy przez dzierżawcę w terminie wskazanym w umowie narusza przepis art. 675 § 1 k.c. i stanowi nienależyte wykonanie umowy, a tym samym stwarza obowiązek naprawienia wynikłej szkody na podstawie art. 471 k.c.. W niniejszej jednak sprawie powódka, jako podstawę roszczenia, zarówno w pozwie, jak i dalszych pismach procesowych, wskazywała jedynie na bezumowne korzystanie przez pozwaną z należącej do powódki nieruchomości, nie podnosiła natomiast poniesienia szkody i związku pomiędzy działaniem pozwanego a szkodą. Z uwagi na powyższe Sąd uznał, iż powódka dochodzi wyłącznie roszczeń opartych na art. 224 k.c. i art. 225 k.c..

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie

Przedmiot o zapłatę

Typ sprawy sprawa cywilna

Kwota główna 15.548,26 zł · zasądzenie

Role w sprawie

powód pozwany Skarb Państwa biegły

Data orzeczenia 18 grudnia 2014

Sąd Sąd Rejonowy w Sokółce

Wydział I Wydział Cywilny

Podstawa prawna

art. 100 kpc art. 203 kpc art. 224 kc art. 225 kc art. 355 kpc art. 451 kc art. 455 kc art. 471 kc

Pokaż pozostałe podstawy prawne (2)

art. 481 kc art. 675 kc

Sygn. akt I C 118/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 18 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w S., I Wydział Cywilny w składzie :

Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. W. K.

po rozpoznaniu dnia 08 grudnia 2014 r. w S.

sprawy z powództwa Gminy S.

przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.

o zapłatę

I. zasądza od pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na
rzecz powoda Gminy S. kwotę 15.548,26 zł (słownie piętnaście tysięcy
pięćset czterdzieści osiem złotych i 26/100) wraz z ustawowymi odsetkami w
stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 06.03.2014 r. do dnia zapłaty, z
uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek,

II. umarza postępowanie w pozostałej części,

III. zasądza od pozwanej (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na
rzecz powoda Gminy S. kwotę 970,69 zł (słownie dziewięćset
siedemdziesiąt złotych i 69/100) tytułem zwrotu kosztów procesu,

IV. tytułem brakujących wydatków na opinię biegłego nakazuje pobrać na rzecz
Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w S. od powódki Gminy S.
kwotę 491,12 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt jeden złotych i dwanaście
groszy), zaś od pozwanego (...) Spółka Akcyjnaz siedzibą w
W.kwotę 708,74 zł (słownie: siedemset osiem złotych i siedemdziesiąt
cztery grosze).