sygn. III K 442/14 3 września 2015 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok z 3 września 2015, sygn. III K 442/14

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik skazano - kara 1 roku i 3 miesięcy ograniczenia wolności
Typ sprawy sprawa karna
Etap pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego w sprawie karnej
Tryb rozprawa
Tematy
prawo karne
Role w sprawie
oskarżony prokurator
Data orzeczenia 3 września 2015
Sąd Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział III Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Katarzyna Anna Kruk
Tagi
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #III Wydział Karny #wyrok

sygn. akt III K 442/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 03 września 2015r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa III Wydział Karny, w składzie :

Przewodnicząca : SSR Katarzyna Anna Kruk

Protokolant : Marcin Ginalski

przy udziale Prokuratora: Paweł Wilkoszewski

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.06.2015r. i 03.09.2015r. sprawy

1.  A. C.

s. B. i Z. z d. B.

ur. dn. (...) w W.

oraz

2.  A. T. (1)

s. A. i K. z d. J.

ur. dn. (...) w W.

oskarżonych o to, że:

w dn. 19.04.2014r. w W., przy Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, włamali się do samochodu m-ki S. (...) o nr rej. (...), pokonując zabezpieczenia fabryczne za pomocą uprzednio przywłaszczonego kluczyka, a następnie dokonali jego kradzieży, powodując straty w kwocie 8.000 PLN na szkodę P. G.,

tj. o czyn z art. 279 §1 kk

orzeka:

I.  oskarżonych A. C. i A. T. (2) w ramach zarzuconego im czynu uznaje za winnych tego, że w dn. 19.04.2014r. w W., przy Al. (...), działając wspólnie i w porozumieniu, pokonując zabezpieczenia fabryczne za pomocą uprzednio przywłaszczonego kluczyka, zabrali w celu krótkotrwałego użycia samochód m-ki S. (...) o nr rej. (...) o wartości 7.000 PLN na szkodę K. G., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 289 §1 kk i na tej podstawie każdego z oskarżonych skazuje, a na podstawie art. 289 §1 kk w zw. z art. 37a kk i wymierza:

- oskarżonemu A. C. karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w skali miesiąca, na poczet której na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 29.04.2014r. godz. 8.00 do dn. 30.04.2014r. godz. 13.00, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności,

- oskarżonemu A. T. (1) karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w skali miesiąca, na poczet której na podstawie art. 63 §1 kk zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dn. 29.04.2014r. godz. 10.15 do dn. 30.04.2014r. godz. 13.20, przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności równoważny jest dwóm dniom kary ograniczenia wolności,

II.  na podstawie art. 46 §1 kk nakłada na każdego z oskarżonych obowiązek częściowego naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz K. G. kwoty każdorazowo po 3.500 PLN (trzy tysiące pięćset),

III.  na podstawie art. 44 §1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego, ujętego w poz. 3 wykazu drz nr(...)

IV.  na podstawie art. 230 §2 kpk dowody rzeczowe, ujęte w poz. 1 i 2 wykazu drz nr (...), zwraca oskarżonemu A. T. (1),

V.  na podstawie art. 627 kpk zasądza od każdego z oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa po 340 PLN (trzysta czterdzieści) tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę po 300 PLN (trzysta) tytułem opłaty.