Postanowienie SN z 9 maja 2008, sygn. I CSK 30/08
Data orzeczenia
9 maja 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział I
Przewodniczący
SSN Tadeusz Wiśniewski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 9 maja 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tadeusz Wiśniewski
w sprawie z wniosku Fundacji U.(…) w S.
o wpis zmian do Krajowego Rejestru Sądowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 maja 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z
dnia 20 września 2007 r., sygn. akt VI Ga (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 20 września 2007 r. Sąd Okręgowy w R. oddalił apelację
wnioskodawcy Fundacji U.(…) w S. od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 21
kwietnia 2001 r. o wykreśleniu z Krajowego Rejestru Sądowego Prezesa Zarządu tej
fundacji J. K.
Od orzeczenia tego skargę kasacyjną wniosła Fundacja U.(…) w S. zarzucając
naruszenie art. 24f pkt 2 i 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. z
2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) i domagając się uchylenia zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stosownie do art. 5191
§ 3 k.p.c., w postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna
przysługuje jedynie od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie wpisu lub
wykreślenia z rejestru podmiotu podlegającego rejestracji. Oznacza to, że w
postępowaniu rejestrowym skarga kasacyjna od każdego innego postanowienia jest
2
niedopuszczalna. Skoro Fundacja U.(…) w S. wniosła skargę kasacyjną od
postanowienia dotyczącego wykreślenia z rejestru prezesa zarządu Fundacji J. K., to
jest oczywiste, że skarga kasacyjna w tym przedmiocie jest niedopuszczalna i jako taka
podlegała odrzuceniu przez Sąd drugiej instancji (art. 3986
§ 2 k.p.c.).
Skoro zaś Sąd ten tego nie dokonał, to należało orzec, jak w sentencji (art. 3986
§
2 i 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).