Postanowienie SN z 25 maja 2009, sygn. II CSK 133/09
Data orzeczenia
25 maja 2009
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Krzysztof Pietrzykowski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku W. H.
przy uczestnictwie Wi. H.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2009 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 27 października 2008 r.,
1. odrzuca skargę kasacyjną;
2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz
wnioskodawczyni kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset)
złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3983
§ 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być
ustalenia faktów lub oceny dowodów. W niniejszej skardze skarżący jako podstawę
wskazuje na art. 31 k.r.o. oraz art. 328 § 2 k.p.c. i 233 § 1 k.p.c. Te dwa ostatnie
przepisy bezpośrednio dotyczą oceny dowodów przez sąd, a w konsekwencji ich
stosowanie nie podlega kontroli, jako samodzielna podstawa, w postępowaniu
kasacyjnym. Artykuł 233 k.p.c. statuuje zasadę swobodnej oceny dowodów przez
sąd, ewidentnie zatem ustawodawca przesądził, że nie może być podstawą skargi
kasacyjnej. Artykuł 328 k.p.c. dotyczy wymagań stawianych uzasadnieniu wyroku.
Nie można zatem a limine wykluczyć dopuszczalności uznania go za podstawę
skargi kasacyjnej, jednakże w badanym przypadku jego naruszenie, w ocenie
skarżącego, miałoby sprowadzać się w istocie do wadliwego ustalenia stanu
faktycznego (wartości środków transportowych wchodzących w skład majątku
wspólnego), a w konsekwencji podstawa ta kwestionuje ustalenie faktów przez sąd
meriti, jest więc niedopuszczalna. Natomiast art. 31 k.r.o., co do zasady, jest
dopuszczalną podstawą skargi kasacyjnej. Jednakże w kontekście powoływanym
w badanej skardze znów nie chodzi o zastosowanie tego przepisu przez sąd, lecz
o ustalenie faktów – składu majątku wspólnego. Zarówno zaliczenie określonej
wartości do majątku wspólnego, jak i wycena wartości składników majątku
wspólnego stanowią ustalenie faktów w toku podziału majątku wspólnego.
db