sygn. V CZ 100/10 22 grudnia 2010 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 grudnia 2010, sygn. V CZ 100/10

Data orzeczenia 22 grudnia 2010

Sąd Sąd Najwyższy

Wydział Izba Cywilna, Wydział V

Przewodniczący SSN Lech Walentynowicz

Tagi

#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN

Podstawa prawna

art. 391 kpc art. 394 kpc art. 398 kpc art. 520 kpc

Sygn. akt V CZ 100/10
POSTANOWIENIE
Dnia 22 grudnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie z wniosku M. D.
przy uczestnictwie R. D.
o podział majątku wspólnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2010 r.,
na skutek zażalenia uczestnika postępowania R. D.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 7 września 2010 r., sygn. akt II Ca (…),
umarza postępowanie zażaleniowe.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 września 2010 r. Sąd Okręgowy Ś. uwzględnił
częściowo apelację uczestnika postępowania i zmienił zaskarżone postanowienie,
orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego.
Pełnomocnik uczestnika postępowania zaskarżył zażaleniem orzeczenie o
kosztach, wyrażając pogląd, że uczestnik nie powinien zostać obciążony kosztami
postępowania apelacyjnego w jakiejkolwiek części (art. 520 § 1 k.p.c.).
Pismem z dnia 21 listopada 2010 r. uczestnik cofnął zażalenie. Cofnięcie jest
skuteczne (art. 39821
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.), dlatego należało umorzyć
postępowanie zażaleniowe (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821
k.p.c.).