Wyrok z 8 lutego 2024, sygn. II K 376/23
Sygn. akt II K 376/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 08 lutego 2024 roku
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- -----------
po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2024 roku sprawy
M. F.
ur. (...) w G.
syna M. i G. zd. G.
oskarżonego o to, że:
W dniu 08 maja 2023 roku w G. na terenie sklepu (...) przy ul. (...) w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu (...) napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem bramki przy kasach samoobsługowych, które to groźby wzbudziły w wymienionej uzasadnioną obawę, że zostanę spełnione, zmusił ją do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu w postaci alkoholu Q. M. o pojemności 1 litra o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodę A. K. oraz (...) Sp. z o.o., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 283 kk
1. Oskarżonego M. F. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 283 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności.
2. Na podstawie art. 46§1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości w ten sposób, że nakazuje zapłacić M. F. na rzecz pokrzywdzonego (...) Sp. z o.o. kwotę 54,99 (pięćdziesiąt cztery 99/100) złotych.
3. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych.
WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
|
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 376/23 |
|||||||||||||
|
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
|
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
|
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
|
|
---------------------- |
|||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
|
------------------------ |
|
|
|||||||||||||
|
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
|
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
|
|
----------------------------- |
|||||||||||||
|
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
|
----------------------------- |
|
|
|||||||||||||
|
2. OCENA DOWODÓW |
|||||||||||||||
|
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
|
|
|
-------------------------------- |
|||||||||||||
|
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
|||||||||||||||
|
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
|
|
|
-------------------------------- |
|||||||||||||
|
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
|
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
1. |
M. F. |
|||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
|
Oskarżony w celu utrzymania przy sobie skradzionego mienia stosował przemoc wobec pracownicy sklepu napierając na nią swym ciałem i postawą z zaciśniętymi pięściami, jak też grożąc jednocześnie zniszczeniem mienia, które to groźby wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione- zmusił kobietę do odstąpienia od podejmowanych przez nią działań mających na celu niedopuszczenie do kradzieży towaru ze sklepu o łącznej wartości 54,99 złotych popełniając w ten sposób czyn na szkodę A. K. oraz (...) Sp. z o.o., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi z uwagi na przedmiotowe i podmiotowe znamiona czynu tj. rodzaj dobra, w które godziło przestępstwo, użyte środki, charakter i rozmiar wyrządzonej szkody, stopień zawinienia, motywy sprawcy - art. 281 kk w zw. z art. 283 kk Oskarżony dzialał świadomie i umyślnie. |
|||||||||||||||
|
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|
------------- |
|||||||||||||
|
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
|
----------------- |
|||||||||||||||
|
3.3. Warunkowe umorzenie |
|
--------------------- |
|||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
|
----------------- |
|||||||||||||||
|
3.4. Umorzenie postępowania |
|
---------------- |
|||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
|
--------------------- |
|||||||||||||||
|
3.5. Uniewinnienie |
|
---------------------- |
|||||||||||||
|
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
|
----------------- |
|||||||||||||||
|
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE |
|||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
|
M. F. |
1 2. |
I. |
- stopień społecznej szkodliwości czynu - pozostawanie przez oskarżonego w chwili czynu pod wpływem alkoholu - poziom agresji, by utrzymać się w posiadaniu zabranego mienia - szkoda niewielkiej wartości - okoliczności łagodzące- przyznanie się do winy, skrucha, złożenie szczerych wyjaśnień - okoliczności obciążąjące: wielokrotna karalność, w tym za przestęsptwa przeciwko mieniu - w oparciu o art. 46§1 kk zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody w celach wychowaczych i poprawczych |
||||||||||||
|
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU |
|||||||||||||||
|
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
|
|
|
|
---------------- |
||||||||||||
|
6. INNE ZAGADNIENIA |
|||||||||||||||
|
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę |
|||||||||||||||
|
7. KOSZTY PROCESU |
|||||||||||||||
|
Punkt rozstrzygnięcia |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
|
3. |
-z uwagi na sytuację majątkową i osobistą oskrżonego - bez majątku, bez stałych dochodów, na utrzymaniu syn - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk. |
||||||||||||||
|
8. PODPIS |
|||||||||||||||