sygn. II K 492/24 3 września 2024 Sąd Rejonowy w Nysie

Wyrok z 3 września 2024, sygn. II K 492/24

Teza
Mając na uwadze ustalony stan faktyczny sąd stwierdził, że nie przedstawiono dowodu, że to oskarżony dokonał przełamania informatycznych zabezpieczeń i przejęcia konta w aplikacji Messenger portalu społecznościowego Facebook. Tak więc z samego tylko faktu dokonania wypłat z bankomatu nie sposób było wywodzić automatycznie wniosku, że dopuścił się on również czynu z art. 267 § 1 k.k. bez przedstawienia jakiegokolwiek dowodu na tę okoliczność.Mając na uwadze ustalony stan faktyczny sąd stwierdził, że nie przedstawiono dowodu, że to oskarżony dokonał przełamania informatycznych zabezpieczeń i przejęcia konta w aplikacji Messenger portalu społecznościowego Facebook. Tak więc z samego tylko faktu dokonania wypłat z bankomatu nie sposób było wywodzić automatycznie wniosku, że dopuścił się on również czynu z art. 267 § 1 k.k. bez przedstawienia jakiegokolwiek dowodu na tę okoliczność.
Data orzeczenia 3 września 2024
Sąd Sąd Rejonowy w Nysie
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Bartłomiej Madejczyk
Tagi
#Sąd Rejonowy w Nysie #II Wydział Karny #wyrok

Sygnatura akt II K 492/24

(...)-0.Ds. (...).2024

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 września 2024 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk

Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek

Prokurator ------

po rozpoznaniu na rozprawie 3 września 2024 roku sprawy karnej

K. J. (J.)

s. J. i M. z domu K.

ur. (...) w S.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 6 kwietnia 2023r. w bliżej nieustalony sposób i w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w miejscowości Ł., woj. (...), wykorzystując sieć Internet bez uprawnienia dokonał przełamania informatycznych zabezpieczeń i przejęcia konta w aplikacji M. portalu społecznościowego F. P. O., czym działał na jego szkodę,

to jest o czyn z art. 267 § 1 k.k.

II.  w dniu 6 kwietnia 2023r. w bliżej nieustalony sposób i w bliżej nieustalonym miejscu ze skutkiem w miejscowości Ł., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem sieci Internet, po uprzednim uzyskaniu dostępu do aplikacji M. portalu społecznościowego F. P. O., wprowadził w błąd A. K. co do swojej tożsamości i prawdziwości przesyłanych informacji, wyłudzając w ten sposób od wskazanego dwa kody BLIK, przy użyciu których dokonał wypłaty ze zlokalizowanego przy ul. (...) we W. bankomatu (...), należących do niego środków pieniężnych, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 2000 zł,

to jest o czyn z art. 286 § 1 k.k.

1)  uniewinnia oskarżonego K. J. od popełnienia czynu zarzuconego w pkt I części wstępnej wyroku,

2)  uznaje oskarżonego K. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt II części wstępnej wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że godząc się by inna osoba dokonała tego czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwił jego popełnienie w ten sposób, że dokonał dwóch wypłat z bankomatu na podstawie przesłanych kodów BLIK, to jest występku z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 37a § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując ją na podstawie art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin miesięcznie,

3)  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego K. J. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę 2000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz pokrzywdzonego A. K.,

4)  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego K. J. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.