sygn. II K 108/24 9 maja 2025 Sąd Rejonowy w Nysie

Wyrok z 9 maja 2025, sygn. II K 108/24

Data orzeczenia 9 maja 2025
Sąd Sąd Rejonowy w Nysie
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Małgorzata Dębicka-Skibińska
Tagi
#Sąd Rejonowy w Nysie #II Wydział Karny #wyrok

Sygnatura akt II K 108/24

(...)-0.Ds.594.2024

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 maja 2025 roku

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska

Protokolant: Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie ------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2024 roku, 13 września 2024 roku, 20 listopada 2024 roku, 24 stycznia 2025 roku, 9 maja 2025 roku

sprawy karnej

J. C. (C.)

s. F. i K. z domu M.

ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że:

w dniu 22 grudnia 2023 roku w miejscowości G. (woj. (...)) J. C. znieważył funkcjonariuszy Komisariatu Policji w G. st. post. T. I. oraz st. post. T. B. (1) podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych w ten sposób, że użył wobec nich stwierdzeń „wy chuje jebane”, „wypierdalać skurwysyny jebane”, „pierdolone nieroby z Policji”, „banda skurwysynów”,

to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k.

1.  uznaje oskarżonego J. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. przy czym przyjmuje, że oskarżony popełnił zarzucany mu czyn mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność do rozumienia znaczenia czynu i pokierowania swoim postępowaniem, tj. uznaje go za winnego popełnienia przestępstwa z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego J. C. środek kompensacyjny w postaci zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych T. I. i T. B. (1) kwot w wysokości po 600 (sześćset, 00/100) złotych na rzecz każdego z nich;

3.  na podstawie art. 43 b k.k. orzeka o podaniu niniejszego orzeczenia do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie odpisu orzeczenia na tablicy ogłoszeń w Urzędzie Miejskim w G. przez okres 21 (dwudziestu jeden) dni od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia;

4.  na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu J. C. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres jego zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie w okresie od 12 marca 2025r. od godziny 13:45 do19 marca 2025 roku do godziny 15:30, przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równy jest jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

5.  na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982r. prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. B. (2) z Kancelarii Adwokackiej w N. kwotę 1.176,00 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć, 00/100) złotych plus należny podatek VAT tytułem udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu;

6.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego J. C. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z 29 sierpnia 2025 r. w sprawie VII Ka 692/25:

I.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1.  wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności za przypisany mu w punkcie 1 części dyspozytywnej występek z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. obniża do 1 (jednego) miesiąca;

2.  zasądzoną w punkcie 5 części dyspozytywnej od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. B. (2) z Kancelarii Adwokackiej w N. kwotę podwyższa do kwoty (...) (tysiąc trzysta czterdzieści cztery) złote powiększoną o 23 % podatku VAT.

II.  W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

III.  Przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. B. (2) z Kancelarii Adwokackiej w N. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, podwyższoną o stawkę 23 % podatku VAT tytułem kosztów obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym.

IV.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa i odstępuje od wymierzenia mu opłaty za obie instancje.

Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że Na oryginale właściwe podpisy

orzeczenie niniejsze uprawomocniło się Z upoważnienia Kierownika S..

dnia 29/08/2025 i jest wykonalne. Sekretarz sądowy E. J.

N., dnia 17/09/2025

Sędzia Sądu Rejonowego

M. S.