sygn. IV CSK 469/11 31 stycznia 2012 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 31 stycznia 2012, sygn. IV CSK 469/11

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej
Typ sprawy sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego
Etap skarga kasacyjna
Tryb posiedzenie niejawne
Data orzeczenia 31 stycznia 2012
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący SSN Grzegorz Misiurek
Sygn. akt IV CSK 469/11
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku B. B.
przy uczestnictwie W. B.
o podział majątku dorobkowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 stycznia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 28 lipca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w
zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość
tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z art. 5191
§ 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tyko w sprawach
o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył
postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość
przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł.
W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona
na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia
Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu
postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość
udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły
nie może przekraczać wartości udziału uczestnika wnoszącego kasację
(por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4,
poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego
dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania)
danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości
udziału w poddawanym podziałowi majątku.
Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy,
iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej
decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej
odrzuceniem.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c. orzekł, jak
w sentencji.Sygn. akt IV CSK 469/11
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku B. B.
przy uczestnictwie W. B.
o podział majątku dorobkowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 stycznia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 28 lipca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w
zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość
tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z art. 5191
§ 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tyko w sprawach
o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył
postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość
przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł.
W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona
na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia
Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu
postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość
udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły
nie może przekraczać wartości udziału uczestnika wnoszącego kasację
(por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4,
poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego
dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania)
danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości
udziału w poddawanym podziałowi majątku.
Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy,
iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej
decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej
odrzuceniem.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c. orzekł, jak
w sentencji.