Wyrok z 18 marca 2026, sygn. VII K 127/25
Sygn. akt VII K 127/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 marca 2026 r.
Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w Kolnie w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski
Protokolant: Katarzyna Paliwoda
przy udziale oskarżycielki posiłkowej J. J.
po rozpoznaniu w dniach 13 listopada 2025 r. i 18 marca 2026 r. w G. na rozprawie
sprawy
A. Ż. s. F. i T. z d. A., ur. (...) w V.
oskarżonego o to, że:
w dniu 02 czerwca 2025 r. na ulicy (...) w miejscowości D., pow. (...), woj. (...), kierując samochodem marki Ł. (...) o nr rej. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w treści art. 23 ust. 1 pkt 3 lit. b ustawy Prawa o ruchu drogowym, w ten sposób, że wykonując manewr cofania, nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewniając się, że za kierowanym przez niego pojazdem nie znajduje się przeszkoda, w wyniku czego potrącił przechodzącą przez jezdnię w rejonie skrzyżowania pieszą J. J., wskutek czego pokrzywdzona przewróciła się i dostała się pod koła pojazdu doznając obrażeń ciała w postaci izolowanego złamania strzałki prawej, złamania lewej kości łonowej oraz wieloodłamowego złamania talerza prawej kości biodrowej, które to obrażenia spowodowały naruszenie prawidłowej funkcji narządów ciała na czas przekraczający dni 7,
tj. o czyn z art. 177§1 kk
I. Oskarżonego A. Ż. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym, że w jego opisie precyzuje, że pokrzywdzona doznała obrażeń ciała w postaci złamania prawej kości strzałkowej, złamania lewej kości łonowej, wieloodłamowego złamania talerza prawej kości biodrowej oraz uszkodzenia więzadła pobocznego piszczelowego w prawym kolanie i za to na podstawie art. 177§1 kk skazuje go a z mocy art. 177§1 kk w zw. z art. 37a§1 kk wymierza mu karę grzywny w wymiarze 150 /sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki dziennej na kwotę 20 /dwadzieścia/ złotych;
II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonego A. Ż. środek kompensacyjny w postaci częściowego zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonej J. J. w kwocie 5000 /pięć tysięcy/ złotych;
III. Zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. J. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego kwotę 840 zł /osiemset czterdzieści złotych/;
IV. Zasądza od oskarżonego A. Ż. na rzecz Skarbu Państwa tytułem opłaty kwotę 300 /trzysta/ złotych oraz tytułem pozostałych kosztów sądowych kwotę 1351,81 zł /jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt jeden złotych osiemdziesiąt jeden groszy/.