Postanowienie SA we Wrocławiu z 4 lutego 2013 r. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną.

Teza W razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Data orzeczenia 4 lutego 2013
Data uprawomocnienia 4 lutego 2013
Sąd Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sławomir Jurkowicz
Tagi Umorzenie postępowania
Podstawa Prawna 391kpc 203kpc
Rozstrzygnięcie
Sąd postanawia umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem zażalenia.

UZASADNIENIE


Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył roszczenie strony powodowej poprzez obciążenie hipoteką przymusową do kwoty 2.000.000 zł nieruchomość stanowiącą działkę gruntu nr (...) obręb (...) W., położoną w miejscowości W., przy ul. (...), gmina K., dla której Sąd Rejonowy (...) prowadzi księgę wieczystą o nr (...).


W zażaleniu na powyższe postanowienie pozwana S. B.domagała się jego uchylenia i oddalenia wniosku o udzielenie zabezpieczenia.


W piśmie procesowym z dnia 31 stycznia 2013 r. pozwana cofnęła powyższe zażalenie.


Sąd Apelacyjny zważył:


Stosownie do treści art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Cofnięcie apelacji nie podlega kontroli sądu na zasadzie odpowiedniego stosowania art. 203 § 4 k.p.c. (por. uchwała SN z dnia 29 maja 2000 r., III CZP 6/00, Prok. i Pr. 2000, nr 10, poz. 37). Na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. przepis art. 391 k.p.c. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia.


Wobec cofnięcia przez pozwaną S. B. wniesionego przez nią zażalenia na powyższe postanowienie Sądu Okręgowego, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. postępowanie wywołane wniesieniem tego zażalenia podlegało umorzeniu.


Z uwagi na powyższe, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.


MW

Wyszukiwarka