Baza orzeczeń sądowych

...uszono zasadę rzetelnego procesu, równości stron i kontradyktoryjności postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie są uzasadnione kasacyjne zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego. Zgodnie z art. 149 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji, który wyznaczył posiedzenie jawne (rozprawę) celem rozpoznania apelacji powoda, miał obowiązek zawiadomić go (jego pełnomocnika procesowego) o terminie posiedzenia, co uczynił. Rozprawa przed Sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo...

....p.c. i o tym, że odpowiedzi na pytanie o skuteczność wobec strony doręczenia dokonanego do rąk jej pełnomocnika procesowego należy poszukiwać właśnie w tym przepisie, Sąd Najwyższy wypowiedział się na tle art. 149 k.p.c. w wyroku z dnia 22 września 1982 r., II CR 177 82 (OSPiKA 1983, nr 6, poz. 122) i w postanowieniu z dnia 13 lutego 2001 r., II CKN 552 99 (nie publ.). O istnieniu rzeczywistego sporu w piśmiennictwie nie świadczy jednostkowa wypowiedź, odosobniona na tle zgodnego stanowiska, że prawnie skuteczne jest tylko doręczenie...

...awy było nieprawidłowe i z tej przyczyny nie mógł podjąć obrony. Przed Sądem Apelacyjnym doszło do takiej sytuacji, bowiem zawiadomienie o rozprawie w dniu 26 lutego 2009 r. doręczono skarżącemu z naruszeniem art. 149 § 2 k.p.c. Z przepisu tego wynika, że wezwanie powinno być doręczone co najmniej na tydzień przed posiedzeniem, a w wypadkach pilnych termin ten może być skrócony do trzech dni. Zawiadomienie o rozprawie doręczone zostało skarżącemu w dniu 24 lutego 2009 r., a więc na dwa dni przed terminem rozprawy. Tego rodzaju uch...

...rześnia 2005 r. pozbawiony wolności powód otrzymał wprawdzie zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 28 września 2005 r. ale zawiadomienie to zostało doręczone z uchybieniem tygodniowego terminu z art. 149 § 2 k.p.c. Z przytoczonych wyżej względów wskazane uchybienia, po których postępowanie w pierwszej instancji toczyło się jeszcze przez prawie trzy lata nie stanowią dostatecznej podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania w tym zakresie z przyczyn określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c. Dopiero odmowa usunięcia sk...

...cję terminu na korzyść strony a nie warunku. Wystąpienie na rozprawie apelacyjnej adwokata pozwanego mogłoby wyjaśnić niektóre kwestie także natury prawnej). W tym stanie rzeczy naruszenie przez Sąd Apelacyjny art. 149 § 2 k.p.c., czyniło uzasadnioną podstawę kasacyjną naruszenia prawa procesowego, co zwalniało Sąd Najwyższy w zasadzie od obowiązku rozważenia zarzutów dotyczących obrazy prawa materialnego (por np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 1997 r., II CKN 60 97, nr 9, poz. 128). Według skarżącego naruszenie ar...

...tanowieniem wydanym na posiedzeniu jawnym w składzie jednoosobowym - bez udziału ławników). W wypadku odroczenia terminu ogłoszenia wyroku (art. 326 § 1 k.p.c.) sąd nie ma obowiązku zawiadomienia przez wezwanie (art. 149 § 2 k.p.c.) o tym terminie strony nieobecnej na rozprawie także wtedy, gdy termin ogłoszenia orzeczenia został ponownie odroczony (por. uzasad- nienie uchwały Sądu Najwyższego z 25 czerwca 1968 r., III CZP 62 68, OSNC 1969 nr 3, poz. 41; podobnie w wyroku Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 2008 r., II CSK 613 07, LEX nr 4208...

...we wnioskach oraz uzasadnieniu opinii występowania okoliczności zwalniających skar- żącego z odpowiedzialności za zobowiązania Zakładu Surowców Mineralnych „J.” Sp. z o.o. w Z. wobec organu rentowego”; 3) art. 149 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 133 § 1 i art. 138 § 1 k.p.c., przez „pozbawienie skarżącego możliwości obrony jego praw przed Sądem drugiej instancji na skutek wadliwego uznania skutecznego doręczenia mu zawiadomienia o terminie rozprawy w dniu 8 maja 2008 r. podczas gdy powiadomienie faktycznie nastąpiło w dn...

...yższego postanowienia uczestnik wniósł skargę o wznowienie postępowania na podstawie art. 524 § 1 k.p.c. w zw. z art. 401 pkt 2 k.p.c. W skardze zarzucił naruszenie przepisów postępowania: art. 378 § 1 k.p.c., art. 149 k.p.c., art. 94 § 1 k.p.c., art. 94 §2 k.p.c. i art. 214 k.p.c., które miały wpływ na wynik sprawy, poprzez nieuwzględnienie z urzędu nieważności postępowania spowodowanej niezawiadomieniem pełnomocnika uczestnika o terminie posiedzenia wyznaczonego przez Sąd Rejonowy na dzień 29 lutego 2008 r. i przez to pozbawienie...

...naniem tym Sąd był związany. Skarżący zarzucił także naruszenie prawa procesowego, które w jego ocenie miało wpływ na wynik sprawy - art. 379 pkt 4 k.p.c. w związku z art. 49 k.p.c. i art. 50 § 3 k.p.c. oraz art. 149 k.p.c., art. 203 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. w związku z 4 art. 45, art. 92 i art. 176 ust. 2 Konstytucji RP oraz art. 6 Konwencji ochronie praw i wolności i art. 22 § 1a Prawa o ustroju sądów powszechnych, a także art. 182 § 3 k.p.c. i art. 213 § 2 k.p.c. w związku z art. 90 Prawa upadłościowego z 1934 r.- po-...

...2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 13) nie będzie miał zastosowania do określenia wartości przedmiotu sporu w rozpoznawanej sprawie. Wniosek taki uzasadnia także treść przepisu art. 149 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. XV § 1 przepisów wprowadzających Kodeks postępowania cywilnego. Z uwagi na powyższe zarzuty pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przepisy zawarte w art. 19-26 k.p.c. posługują si...

...cznego w terminie dwóch tygodni. W takiej sytuacji wydanie wyroku zaocznego byłoby możliwe gdyby dowód doręczenia, który nadszedł wskazywał, że doręczenie przesyłki nastąpiło zgodnie z wymaganiem zawartym w art. 149 § 2 k.p.c., tj. co najmniej na tydzień przed rozprawą bądź w terminie skróconym przez przewodniczącego do trzech dni. W omawianym przypadku przesyłka została doręczona w dniu 17 lipca 2002 r., a więc dzień po rozprawie zaocznej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1974 r., III CRN 411 73, OSNC 1975, nr 2, po...

...1). Okoliczność, że pełnomocnik skarżącej mimo prawidłowego zawiadomienia nie uczestniczył w rozprawie w dniu 24 maja 2007 r., nie nakładała zatem na Sąd Apelacyjny obowiązku zawiadomienia go przez wezwanie (art. 149 § 2 k.p.c.) o terminie ogłoszenia wyroku, termin ten bowiem przewodniczący ogłasza po zamknięciu rozprawy (art. 326 § 1 zdanie trzecie k.p.c.). Nie powoduje też nieważności postępowania przekroczenie przewidzianego w art. 326 § 1 zdanie drugie k.p.c. terminu dwóch tygodni, gdyż jest to termin o charakterze instrukcyj...

...art. 175 k.c., art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, art. 378 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 i art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., prowadzące do nieważności postępowania oraz art. 149 § 2 k.p.c. przez niezawiadomienie o terminie rozprawy kuratora Towarzystwa z 1877 r. Na tych podstawach wniosło o uchylenie skarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub o uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy w sposób zgodny z żądaniem pozwu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarżący po...

...wyrok został w całości zaskarżony skargą kasacyjną przez wnio- skodawczynię. Skargę oparto na naruszeniu przepisów postępowania, które to uchy- bienie miało istotny wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 149 § 2 k.p.c. w związku z art. 214 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c., 382 k.p.c., 386 § 2 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c., poprzez pominięcie przez Sąd odwoławczy nieważności postępowania i niezasadne oddalenie apelacji, pomimo iż wnioskodawczyni została pozbawiona możliwości obrony swych praw wskutek rażąceg...

...e o terminie dotarło do powoda. W aktach sprawy znajduje się jedynie zapisek urzędowy, że H.S. zobowiązała się zawiadomić syna o terminie rozprawy apelacyjnej. Wskazuje się, że taka sytuacja stanowi naruszenie art. 149 § 2 k.p.c., a ponadto powód będąc wcześniej małoletnim nie miał możliwości wpływania na tok postępowania, a po uzyskaniu pełnoletności zbyt późne doręczenie zawiadomienia o terminie uniemożliwiło mu przygotowanie się do rozprawy, w tym oświadczenia się co do zarzutów apelacyjnych oraz ustanowienia pełnomocn...

...arta (art. 4245 § 1 pkt 2 k.p.c.), skoro wymagania skargi wskazane w pkt 2 i 3 art. 4245 § 1 k.p.c. są niezależne od siebie i spełniają, jako istotne elementy skargi, różne funkcje. Powołany w podstawach skargi art. 149 k.p.c. nie pozostaje w żadnym związku z jej uzasadnieniem. Skarga o stwierdzenie niezgodności prawomocnego orzeczenia z prawem w części określającej jej istotę (jej treść), w której należy wykazać, że spełnia warunki przewidziane w art. 4245 § 1 k.p.c., powinna zawierać między innymi uprawdopodobnienie wyrządze...

...ych. Nadto podniosła również zarzut naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy to jest: - art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 61 § 4 w związku z art. 63 w związku z art. 149 § 1 k.p.c. przez pozbawienie powódki możliwości obrony jej praw wskutek niedoręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej organizacji społecznej reprezentującej powódkę, - art. 381 k.p.c. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku pełnomocnika powódki o powołanie biegłego z zakresu systemu oświaty z...

...rzez profesjonalnego pełnomocnika podlegała odrzuceniu na podstawie art. 3986 k.p.c. W zażaleniu powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Regulacja zawarta w art. 149 u.k.s.c. jest wyjątkiem od zasady bezpośredniego działania ustawy nowej. W judykaturze wyjaśniono, że zakończenie postępowania w danej instancji w rozumieniu art. 149 ust. 1 u.k.s.c. następuje z chwilą wydania orzeczenia merytorycznego bądź formalnego kończącego postępowanie w sprawie w instancji (por. np. postanowi...

...podlegało odrzuceniu (art. 1302 § 3 k.p.c.). W zażaleniu na postanowienie z dnia 21 czerwca 2006 r. powódka i pozwana wzajemna Gmina Miasto W. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia zarzucając naruszenie art. 149 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398, dalej „u.k.s.c.”) oraz art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Regulacja zawarta w art. 149 u.k.s.c. jest wyjątkiem od zasady bezpośredniego działania ustawy nowej. Za pogl...

...uniemożliwiło mu wzięcie udziału w rozprawie ze względu na odległość od miejsca jego pobytu do siedziby Sądu drugiej instancji (art. 3983 § 1 pkt 2 w związku z art. 149 i 472 k.p.c.); 2) przez niezastosowanie art. 149 § 2 k.p.c. i niepowiadomienie apelującego o rozprawie na trzy dni przed jej terminem; 3) niepouczenie apelującego o możliwości zgłoszenia wniosku o odroczenie rozprawy (art. 391 § 1 w związku z art. 5 k.p.c.). Wskazując na powyższe podstawy skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w części oddalającej ape...

...siałby mieć zagwarantowaną możliwość przygotowania się do rozprawy, tym bardziej iż w instancji apelacyjnej zaistniała konieczność sprecyzowania roszczenia oraz zostały zgłoszone wnioski dowodowe (por. też art. 149 § 2 k.p.c.). W konsekwencji wiarygodna była informacja pełnomocnika powodów o niemożności zapewnienia zastępstwa substytucyjnego, a w szczególności – zagwarantowania rzetelnej substytucji. Prowadzi to do konkluzji, że powodowie na rozprawie z dnia 17 marca 2005 r. zostali pozbawieni obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k...

...ku (art. 326 § 1 k.p.c.) lub postanowienia rozstrzygającego co do istoty sprawy w postępowaniu nieprocesowym (art. 516 i art. 13 § 2 w zw. z art. 326 § 1 k.p.c.) sąd nie ma obowiązku zawiadomienia przez wezwanie (art. 149 § 2 k.p.c.) o tym terminie strony (uczestnika) nieobecnej(ego) na rozprawie (posiedzeniu) także wtedy, gdy termin ogłoszenia orzeczenia został odroczony. Nie ma potrzeby szczegółowego powtarzania motywów tej uchwały, ponieważ została ona opublikowana. Wystarczy przypomnieć, że w wypadku odroczenia głoszenia wyroku lu...

...ił naruszenie przez niewłaściwe zastosowanie art. 498 k.c. w zw. z art. 451 k.c., art. 3531 k.c., art. 65 k.c., art. 481 k.c. w zw. z art. 3531 k.c., art. 455, art. 457 k.c., oraz obrazę art. 133 § 3 k.p.c. w zw. z art. 149 § 2 k.p.c., art. 214 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Powołując się na te podstawy kasacyjne wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejno...

...2005 r. Nr 13, poz. 98). Tymczasem zarzut naruszenia art. 130 i 779 § 1 zd. drugie k.p.c. skarżący odnoszą do postępowania egzekucyjnego, którego przebieg był przedmiotem ustaleń w sprawie, 4 a zarzut naruszenia art. 149 § 2 k.p.c. do postępowania przed sądem pierwszej instancji. Tak przedstawione zarzuty uchylają się spod rozpoznania Sądu Najwyższego w ramach oceny zasadności podstawy kasacyjnej – naruszenia przepisów postępowania. Prawidłowe rozpoznanie sprawy wymaga dokonania ustaleń co do okoliczności mających istotne znaczeni...

...ótszym niż siedmiodniowy, ale w warunkach usprawiedliwionych pilnością. W zażaleniu powód zarzuciła naruszenie art. 411 k.p.c. przez błędne przyjęcie, że w sprawie brak jest ustawowej podstawy wznowienia oraz art. 149 § 2 k.p.c. w związku z art. 214 i 401 § 2 k.p.c. przez przyjęcie, iż pełnomocnik powoda został prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy, w związku z czym strona nie była pozbawiona możliwości działania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie jest uzasadnione. Ustanowienie dla strony zwolnionej od...

...warte k.p.c.). Za dowolny należy uznać pogląd, wyrażony w literaturze bez uzasadnienia, że sąd ma obowiązek doręczenia radzie adwokackiej odpisu postanowienia o ustanowieniu adwokata. Stosownie bowiem do treści art. 149 i 357 § 2 k.p.c., odpis postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu obu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Za taką normę nie może być uznany § 4 tego przepisu. Postanowienie takie nie odnosi się bowiem wyłącznie do innych osób (świadka, biegłego, osoby trzeciej), a zate...

...ść wyroku, nie odnosząc się w żaden sposób do trafności merytorycznej orzeczenia. Ma rację skarżący, że sposób powiadomienia strony o terminie rozprawy w dniu 3 marca 1998 r. był nieprawidłowy, sprzeczny z art. 149 § 2 KPC, zaś zawiadomienie pełnomocnika wnioskodawczyni o tym terminie nie zawierało koniecznych elementów, określonych w art. 150 pkt 3 i 4 3 KPC, nie wskazując stron, przedmiotu sprawy i celu posiedzenia, nie akcentując również, że pełnomocnik wnioskodawczyni jest powiadamiany o terminie rozprawy w tym właśnie cha...

...tępowaniu pierwszoinstan- cyjnym czy też drugoinstancyjnym. W każdym zaś razie powołanie w tym wypadku jedynie art. 379 pkt 5 KPC uznać należy za niewystarczające. To samo dotyczy ka- sacyjnego zarzut naruszenia art. 149 § 2 KPC i art. 214 KPC, a przy tym należy stwierdzić, że przy jego formułowaniu pominięto to, co wynika z zasady, iż w razie ustanowienia pełnomocnika procesowego pisma sądowe doręcza się temu pełno- mocnikowi, a nie stronie (art. 133 § 3 KPC), a ponadto, że zarzut braku doręczenia powodowi zawiadomienia o terminie...

...ę naruszenia obowiązującego prawa przez organy podatkowe obu instancji. Powyższy wyrok zaskarżył Minister Sprawiedliwości w drodze rewizji nadz- wyczajnej, zarzucając rażące naruszenie art. 207 § 5 k.p.a. oraz art. 149 § 2 k.p.c. w związku z art. 393 § 1 k.p.c. oraz art. 211 k.p.a., wniósł o uchylenie zaskarżonego wy- roku i przekazanie sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu-Ośrodkowi Za- miejscowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. W ocenie Ministra Sprawiedli- wości wbrew stwierdzeniu zawartemu w protokole rozprawy Naczelny...