Baza orzeczeń sądowych

...żonego – w pełni adekwatną do stopnia winy oskarżonego, stopnia społecznej szkodliwości jego czynu, jak również spełnia warunki prewencji generalnej i indywidualnej. Kara ta spełnia zatem wymogi dyspozycji z art. 53 k.k., a tym bardziej nie jest kara rażąco niewspółmiernie surową. Brak jest przy tym podstaw do rozważania orzeczenia wobec oskarżonego warunkowego zawieszenia orzeczonej kary, albowiem oskarżony nie daje rękojmi pozytywnej prognozy zachowania w przyszłości. Należy zaznaczyć, że warunkowe zawieszenie wykonania kary,...

...mogły doprowadzić do postulowanej zmiany orzeczenia, bowiem rozstrzygnięcie Sądu I instancji pozostaje w pełni prawidłowe. 3.2. Orzeczenie rażąco surowej kary a jednocześnie naruszenie art. 33 k.k. w związku z art. 53 k.k. wobec wymierzenia kary grzywny liczonej jako: ‐ 250 stawek grzywny (czyli w górnej granicy zagrożenia) bez jednoczesnego uzasadnienia takiej decyzji wobec ustawowego zakresu zagrożenia liczby stawek od 10 (art. 33 § 1 k.k.) ‐ i 150 zł za jedną stawkę – bez jednoczesnego uzasadnienia takiej decyzji, gdy jednocześ...

... jej wykonania. Obrońca osk. S. W. i K. C. wyrokowi zarzucił: 9) obrazę art. 291 § 1 kk przez błędną wykładnię i zastosowanie a przez to wymierzenie niesłusznej i nienależnej kary; 10) naruszenie przepisów art. 53 § 1 kk przez błędne założenia i ocenę materiału dowodowego w sprawie; 11) naruszenie przepisów art. 5 § 2 k.p.k. przez nieuwzględnienie wątpliwości przemawiających na korzyść oskarżonych Obrońca oskarżonego M. B. , adw. P. S. w piśmie procesowym z dnia 26 maja 2022 r.: 12) poparł złożoną apelację obrońcy M...

... opuścił w dacie 31 marca 2017 r. M. A. do sprawca zdemoralizowany, wobec którego dotąd nie osiągnięto żądnych efektów resocjalizacyjnych. Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd wymierzył kar 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze stanowi dla M. A. należną odpłatę za rażące, notoryczne naruszanie porządku prawnego, realizuje cel represyjny czyniąc w ten sposób zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości. 7.Wymiar Środka karnego Przytoczyć okolic...

...brak podstaw do uniewinnienia oskarżonego. Brak też – jak była o tym mowa wyżej – podstaw do jakiejkolwiek ingerencji w orzeczoną wobec tego oskarżonego karę, która w pełni realizuje dyrektywy jej wymiaru z art. 53 i nast. k.k. Lp. Zarzut 3 1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 7 k.p.k., poprzez dokonanie dowolnej, a nie swobodnej oceny materiału dowodowego w postaci: - wyjaśnień oskarżonego K. K. (4) i uznaniu ich za niewiarygodne w zakresie, w jakim oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu wskazując,...

...zdarzeniu zmierzał bezpośrednio do uniknięcia skutku stanowiącego znamię ww. czynu zabronionego, a w konsekwencji obrazę prawa materialnego, która mogła mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 53 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 115 § 2 k.k., poprzez ich niezastosowanie, polegającej na braku różnicowania kary przy zmianie postaci zamiaru, z jakim oskarżony dopuścił się przypisanego mu czynu, 2. błąd w ustaleniach faktycznych, mający wpływ na treść orzeczenia, będący wynikiem oddalenia wniosków dowodowych złożo...

...bie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. J. 13, 14, 15, 16 Odnosząc się do wymiaru kary, Sąd uwzględnił dyrektywy określone w art. 53 k.k., kierując się głównie tym, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, a także mając na uwadze cele wychowawcze, jakie spełniać ma orzeczona kara. Sąd uznał, że...

...świadczenia pieniężnego za występek z art. 178a § 4 kk, nie mógł ingerować w wymiar innych elementów kary aby ją zaostrzyć, choć zważywszy na okoliczności przedmiotowe i dyrektywy sądowego wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, orzeczona kara obiektywnie oceniając jest bardzo łagodna. W tej sytuacji należy zatem oczekiwać, że podsądny dobrze wykorzysta daną mu szansę poprawy swego zachowania i otrzymana najłagodniejsza kara wolnościowa w takim wymiarze spełni wszystkie stawiane jej cele, zwłaszcza w aspekcie prewencji indywidualn...

...wy przy wymiarze kary, miał na względzie i prawidłowo ocenił stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez oskarżonego czynów, stopień jego zawinienia oraz pozostałe dyrektywy wymiaru kary, określone w art. 53 k.k. Orzeczone za czyny przypisane oskarżonemu kary pozbawienia wolności nie noszą znamion, ani ,,rażącej”, ani nawet ,,zwykłej” niewspółmierności, skoro przypisane oskarżonemu przestępstwa zagrożone są karami do 3 lat i do 10 lat pozbawienia wolności, a w niniejszej sprawie oskarżonemu wymierzone zostały kary...

...niu do dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za przedmiotowe przestępstwo prowadzi do uznania jej za zbyt surową. Za tak przypisany czyn – nie tracąc z pola widzenia dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. przy zastosowaniu art. 60 §2 k.k. w zw. z art. 60 §1 i §6 pkt 2 k.k. - Sąd wymierzył oskarżonej karę 6 lat pozbawienia wolności. Sąd uznał, że w w kara jest współmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżoną, nie przekracza stopnia jej winy i czyni zadość społecznemu poczuci...

...zawieszeniem jej wykonania. Ponadto oskarżony uzyskuje niewygórowane, ale stałe dochody. Wymierzona wobec oskarżonego kara jest w przekonaniu Sądu karą sprawiedliwą i spełnia dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Wymierzając karę oskarżonemu jako okoliczności obciążające Sąd wziął pod uwagę znaczny stopień jego społecznej szkodliwości, o którym była już mowa we wcześniejszej części uzasadnienia. Jako okoliczność łagodzącą Sąd wziął jego dotychczasową niekaralność i nienaganny sposób życia oskarżonego....

...nia przewidzianego dla danego przestępstwa. Wymierzając oskarżonemu A. K. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności a zatem w dolnej granicy ustawowego zagrożenia Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 § 1-3 kk. W konsekwencji sąd doszedł do wniosku, iż orzeczona kara pozostaje w odpowiedniej proporcji do stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu, a także nie przekracza stopnia jego winy. Powinna ona odnieść właściwy skutek w zakresie realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej, zarówno...

...nie pozwalał na ustalanie dodatkowych okoliczności obciążających. W oparciu zatem o te, przyjęte przez Sąd Okręgowy i nadane im znaczenie, Sąd Apelacyjny uznał, że karą właściwie realizującą dyrektywy z art. 53 k.k. będzie kara 4 lat pozbawienia wolności. O ile zdecydowanie na korzyść oskarżonego przemawia fakt, że działanie jego zakończyło się na skutkach z art. 157§1 k.k. oraz emocjonalne tło zajścia, to obciąża go – jak słusznie ustalił Sąd I instancji – nieudzielenie pomocy pokrzywdzonej po upadku, ucieczka z mi...

...e na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów. Tym samym podstawę wymiaru kary stanowią przepisy art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Wymierzając oskarżonej karę Sąd miał na względzie wnioski opinii biegłych lekarzy psychiatrów i biegłego psychologa. Rozpoznali natomiast organiczne zaburzenia osobowości oraz obniżony poziom intelektu. Biegli uwzględniły fakt, że J. G. w pewnych sferach funkcjonuje jako osoba z upośledzeniem umysłowy...

...ądu odwoławczego w wysokość określonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności. Akceptując karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonej przed Sądem I instancji Sąd odwoławczy uwzględnił wskazane w art.53 k.k. okoliczności mające wpływ na jej wymiar. Popełnione przez oskarżoną przestępstwo charakteryzuje się bardzo wysokim stopniem społecznej szkodliwości, a biorąc pod uwagę jego konsekwencje koniecznym było takie określenie wysokości kary pozbawienia wolności, które czyniło by zadość podstawom określania wysoko...

...a korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy. Komentowany przepis nawiązuje do art. 53 § 2 oraz art. 56 KK. Różnice pomiędzy kodeksem karnym a Kodeksem karno skarbowym w tym zakresie polegają po pierwsze na tym, że art. 53 § 2 KK wymienia najpierw okoliczności podmiotowe (motywację), natomiast art. 13 § 1 kks eksponuje przedmiotowe, tj. rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu zabronionego. W ocenie sądu odwoławczego, dokonując ustaleń co do warunków osobistych i właściwości oskarżonej oraz okoliczności popełnienia czynów, sąd rej...

...art. 439 § 1 kpk dla uchylenia orzeczenia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionego zarzutu apelacyjnego ani także przesłanki z art. 440 kpk. Wymierzoną karę ocenić należy jako odpowiadającą kryteriom art. 53 kk, akceptując w całej rozciągłości przyjęte w zaskarżonym wyroku przesłanki, głównie wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu oraz dotychczasową wielkokrotną karalność sądową oskarżonego za występki pospolite, w tym za występki podobne. Owa wcześniejsza karalność sądowa oskarżonego i odbycie kar nie...

...in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2021 r., II DOW 15 21, LEX nr 3261440). Kara wymierzona A. Z. za przypisane mu przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. wymierzona została z zachowaniem dyrektyw zawartych w art. 53 k.k., co wynika z pisemnych motywów zaskarżonego orzeczenia. Wydając rozstrzygnięcie w tym przedmiocie, Sąd Rejonowy uwzględnił stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu, który słusznie ocenił jako znaczny ze względu na kierowanie przez oskarżonego pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości w godzinach...

...lędnia stopień społecznej szkodliwości czynów, ich rodzaj, właściwości i warunki osobiste oskarżonego oraz jego dotychczasowy sposób życia, a więc uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary o jakich mowa w art. 53 § 1 k.k. Niewątpliwie stopień winy oskarżonego jest wysoki. Na stopień zawinienia wpływają wszelkie okoliczności, które decydują o zakresie swobody sprawcy w wyborze i realizacji zachowania zgodnego z prawem, a w tym możliwość rozpoznania znaczenia czynu, możliwość podjęcia decyzji zgodnej z prawem i możliwość...

...nego konkretnie, w konkretnych okolicznościach, ten zaś jest zbrodnią. Po stronie czynu brak jest zaś jakichkolwiek okoliczności łagodzących. Kara, zgodnie zaś z dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., winna czynić zadość dyrektywie współmierności kary do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oraz celom zapobiegawczym i wychowawczym wobec sprawcy (prewencja indywidualna) oraz potrzebom w zakresie społecznego oddziaływania kary (prewencja ogólna). Społeczna szkodliwości czynu wyraża zaś łącz...

...oby; 2.2. art. 271§3 kk polegający na niewłaściwym zastosowaniu powołanego przepisu – pomimo tego, że zgromadzone dowody nie pozwalają jednoznacznie stwierdzić, w jakim celu rzekomo działała oskarżona; 2.3. art. 53§2 kk polegający na błędnej wykładni prowadzącej do przyjęcia, że wymierzając karę sąd bierze pod uwagę motywację sprawcy i jest uprawniony do zaostrzenia kary w przypadku stwierdzenia, że sprawca działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, nawet wtedy gdy działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowe...

...dy asperacji kary łącznej) powinno stanowić rozstrzygnięcie wychowawcze i zapobiegawcze dla oskarżonej oraz odpowiednie w odniesieniu do wymogów prewencji ogólnej. Kary jednostkowe i łączna spełniają kryteria art. 53 § 1 i 2 kk a także art. 85 a kk. Wniosek zmianę zaskarżonego wyroku poprzez: 1) wymierzenie oskarżonej za czyn przypisany w pkt 1. części dyspozytywnej wyroku kary łagodniejszego rodzaju, tj. kary nie izolacyjnej w postaci grzywny albo ograniczenia wolności, 2) uznanie, że oskarżona swoim zachowaniem, opisanym w pkt 2....

...ełkach” określonych w przepisach karnomaterialnych Kodeksu Karnego, a proces wyboru i miarkowania właściwej in concreto represji karnej jest w pewnej mierze subiektywny. Z tego względu, ustawodawca określając w art. 53 kk i art. 54 kk zasady i dyrektywy modelowego orzekania o karze pozostawił Sądowi określony zakres swobody w jej wymierzaniu. Zmiana wysokości orzeczonej kary może w postępowaniu odwoławczym nastąpić jedynie wówczas, gdy kara jawi się jako „rażąco niesprawiedliwa”. Ingerencja Sądu Odwoławczego w orzeczenie o kar...

...olegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym. Sąd wymierzając karę oskarżonej baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając znaczny stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, który wynikał z rodzaju zaatakowanego dobra, tj. bezpieczeństwa w ruchu drogowym, stopnia nietrzeźwości, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna wobec niego osiągnąć. Mając powyższe na uwadze Sąd w...

...karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Przestępstwo z art. 158 § 1 kk jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat 3. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. Orzeczona kara jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, a także uwzględnia cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara winna osiągnąć w stosunku do oskarżonego oraz warunki i właściwości osobiste oskarżonego. Ponadto orzeczona kara spełnia rolę w zakresie kształtowania świadomości praw...

...łtu i przede wszystkim możliwości wykorzystania w procesie wymiaru kary łącznej dyrektyw prewencyjnych (indywidualno-prewencyjnej oraz generalno-prewencyjnej) odpowiadających w swej treści dyrektywom wyrażonym w art. 53 § 1 k.k. Biorąc pod uwagę, że za sprawą art. 85a k.k. dyrektywy prewencyjne znajdują „wprost” zastosowanie w procesie wymiaru kary łącznej, jak też i to, że dyrektywy te są wykorzystywane na etapie wymiaru kar jednostkowych, Sąd uznaje, że dyrektywy te powinny być odnoszone do wszystkich przestępstw, stanowiący...

...E Oskarżony Punktrozstrzygnięciaz wyroku Punkt z wyrokuodnoszący siędo przypisanegoczynu Przytoczyć okoliczności K. Z. 1 2 - wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1, 2, 3 kk, a także w art. 54 § 1 kk. Oskarżony w rozumieniu art. 115 § 10 kk jest bowiem osobą młodocianą. K. Z. w chwili popełnienia czynu nie miał ukończonych 19 lat, zaś w chwili wydawania wyroku miał 20 lat. Sąd kierował się przede wszystkim tym, aby sprawcę wychować. Przy tym, Sąd miał na uwadze, że w...

...ństwie i cele prewencji generalnej, której zadaniem jest wyrobienie u sprawcy przekonania o nieuchronności kary. Wymierzając oskarżonemu te kary, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Za okoliczności obciążające Sąd uznał: działanie z winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim, wysoką społeczną szkodliwość czynu oraz uprzednia karalność oskarżonego. punkt III wyroku: Sąd na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. połączył kary grzywny orzeczone wobec oskarżonego w punktac...

...wości, że zachowanie oskarżonej było impulsywne, emocjonalne i następstwem konfliktu z pokrzywdzonym. Zasadniczą przesłanką jaką ustawodawca limituje wymiar kary orzeczonej wobec oskarżonej jest stopień winy (art. 53 § 1 k.k.). W tym przypadku ten stopień winy jest niższy i ogranicza się jedynie do zamiaru ewentualnego. Wskazane już wyżej ograniczenie poczytalności oskarżonej w stopniu znacznym oraz nagły charakter zamiaru, przeciwnie niż zdaje się argumentować prokurator, przemawiają jednoznacznie na korzyść oskarżonej i jeszc...

...unkcie XVI apelacji zarzut a ernatywny był także bezzasadny. Wbrew bowiem twierdzeniom obrońcy, Sąd I instancji orzekając wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności kierował się dyrektywami wynikającymi z art. 53 k.k. Okoliczność ta wynika z treści uzasadnienia k.1425- 1429 . Sąd Apelacyjny w całości podzielił to stanowisko nie widząc potrzeby przytaczania przekonującej argumentacji Sądu Okręgowego. Apelacja obrońcy M. R. : Obrońca oskarżonej kwestionował wysokość orzeczonej wobec niej kary pozbawienia wolności. Zdaniem...