Baza orzeczeń sądowych

...zekonań apelacji, jakoby karę zasądzoną A. R. cechowała rażąca niewspółmierność. Wszak, wymierzając oskarżonemu rzeczoną karę Sąd pierwszej instancji uwzględnił wszystkie dyrektywy, płynące z treści art. 53 kk, bacząc jednocześnie na wszelkie okoliczności dotyczące osoby sprawcy, a także właściwie zważył stopień jego winy oraz społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu. Zasądzona kara jest jednocześnie odpowiednia do tego, by podziałać na oskarżonego powstrzymująco i uświadomić mu nieuchronność poniesienia od...

...ica między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą, zasłużoną” (tak m. in. wyr. SN z 1.12.1994 r., III KRN 120 94, OSP 1995, Nr 6, poz. 138)”. Istotne znaczenie w kwestii rozpoznania apelacji ma treść przepisu art. 53 § 1 k.k., wskazująca na cztery dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Pierwsze dwie z nich, to jest współmierność kary do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, mają zapewnić sprawiedliwość orzekanych kar; dwie następne – cele kary, a mianowicie zapobiegawcze i wychowawcze...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. C., Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, P.. 1975, nr 3, s. 64; wyrok SN z 13.02.2003, WK 1 03, OSNKW 2003 323). Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do w...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można – również w potocznym tego sława znaczeniu – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie...

...miarze 100 stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych tj. grzywnę w kwocie 1000 zł. Sąd wymierzając oskarżonemu karę grzywny kierował się dyrektywami zawartymi w art. 53 k.k. Wymierzona kara jest współmierna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości przestępstwa, którego dopuścił się oskarżony. Wina oskarżonego nie budzi wątpliwości, jednocześnie nie ujawniły się żadne okoliczności limitujące stopień zawinienia. Twierdzenia oskarżonego jakoby nie miał świadomości c...

...pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz kara 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości 1 stawki na kwotę 10 zł jest zgodna z dyrektywami zawartymi w treści art. 53 k.k. i nie nosi cech rażącej niewspółmierności w rozumieniu art. 438 pkt. 4 k.p.k. 1.8. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 5.2.1. Przedmiot i zakres zmiany Zwięźle o powodach zmiany 1.9. Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.1.7. Przyczyna, zakres i podstawa prawna uchylenia 5.3.1.1.1. ☐ art. 439 k.p.k. Zwię...

...st pozostawiają mu swobodę orzekania w zakresie zastosowanego stopnia represji karnej. W wypadku więc kwestionowania przez skarżącego wymiaru kary lub środków karnych z uwagi na nieprawidłową ocenę zawartych w art. 53 § 1 k.k. dyrektyw albo okoliczności dotyczących wymiaru kary zarzut odwoławczy powinien dotyczyć rażącej niewspółmierności kary lub środka karnego. Co do meritum: - Sąd Okręgowy nie podziela zarzutu skarżącej rażącej niewspółmierności orzeczonej kary wymierzonej oskarżonej; - dziwi przy tym argumentacja neguj...

...ę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne. Orzekając o wymiarze kary karze Sąd miał na względzie ogólne dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k., uwzględniając przede wszystkim stopień winy i społecznej szkodliwości popełnionego czynu, biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć, potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych na...

...nad członkami rodziny, stanowi rażące naruszenie obowiązków rodzinnych, prowadzi najczęściej do rozkładu pożycia małżeńskiego i rozbicia rodziny. Mając powyższe na uwadze Sąd kierując się określonymi w art. 53 k.k. dyrektywami wymiaru kary wymierzył oskarżonemu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności . Zdaniem Sądu orzeczona kara jest sprawiedliwa i słuszna w odczuciu społecznym, spełniając tym samym wymogi prewencji generalnej, jak również stanowią zasłużoną dolegliwość, jaka spotyka sprawcę za naruszenie pozostających...

...ałoletniemu wartej 120 zł ) i wymierzył mu za to karę pozbawienia wolności. W ocenie Sądu jest to kara adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu, winy oskarżonego oraz wskazaniami zawartymi w przepisie art. 53 kk. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające, jak i przemawiające na korzyść oskarżonych oraz to, aby kara spełniła swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze, jakie ma wobec sprawców osiągnąć, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Jako okol...

...podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 kk Sąd wymierzył oskarżonemu karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny 120 stawek dziennych po 50 zł. Wymiar kary uwzględnia okoliczności wskazane w art. 53 § 1 kk. Jako okoliczności obciążające uznał Sąd: - wysoką wartość szkody wyrządzonej pokrzywdzonemu, - fakt, że oskarżony nie podjął żadnych działań mających na celu naprawienie szkody pokrzywdzonemu, - bezkrytyczny stosunek oskarżonego do popełnionego czynu. Jako okoliczność łagodzącą uznano to, że oska...

...zbawienia wolności oraz karę grzywny 100 (stu) stawek dziennych przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych. Sąd wymierzając karę oskarżonemu baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając znaczny stopień zawinienia wynikający z tego, iż przypisanych mu przestępstw dopuścił się on z winy umyślnej, działając z premedytacją, a także ich ilość i znaczną społeczną szkodliwość, wynikającą z rodzaju zaatakowanego dobra, tj. mienia prywatnego, a nadto cele zapobiegawcze i wychowaw...

...ęści dyspozytywnej wyroku pkt. I części dyspozytywnej wyroku Wymierzając oskarżonemu karę ośmiu lat pozbawienia wolności za przypisane mu przestępstwo, Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 § 1 k.k., a więc baczył by ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględnił stopień społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu oraz miał na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości praw...

...karę grzywny zarówno w zakresie ilości jak i wysokości jednej stawki uwzględnił w należytym stopniu okoliczności sprawy oraz kierował się w sposób prawidłowy ogólnymi dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Zaznaczenia wymaga, że wobec oskarżonej orzeczono karę o najłagodniejszym charakterze, przy zastosowaniu art. 37a kk. Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku wyartykułował okoliczności mające wpływ na wymiar kary, zarówno obciążające, jak też łagodzące. Skarżący nie wskazał zaś...

...łaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą, ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - r...

...ię do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności B. G. I I Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd kierował się zarówno ustawowymi granicami wymiaru kary dla czynu zabronionego z art. 207 § 1 k.k., jak i wskazania z art. 53 k.k., art. 115 § 2 k.k. i art. 11 §3 k.k. Ponieważ przestępstwo znęcania się przypisane oskarżonemu obok pozostających w zbiegu przestępstw z art. 190 §1 k.k. i art. 157 §2 k.k. zagrożone jest kara najsurowszą – tj. karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5, to właśnie art. 207 §1 k.k. w zw. z art. 11...

...ze i wychowawcze w stosunku do sprawcy, a społeczeństwu uświadomiła konieczność respektowania norm prawnych i nieuchronność ujemnych konsekwencji ich lekceważenia. Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 kk. Na tej podstawie sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, która jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu, a także mieści się w ustawowym zagrożeniu czynu. Przy wymiarze kary sąd wziął pod uwagę również popełnienie przez oskarżonego zarzucanego mu czynu w warunkach powr...

...kich okoliczności mających wpływ na jej wymiar można ustalić , że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd , a karą jaką przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych winna być wymierzona ( wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1973 roku w sprawie III KR 254\73 – OSNPG 3-4\1974 poz. 51 , wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 roku w sprawie II KRN 198\94 – OSN Prok. i Pr. 6\1995 poz.18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru ka...

...ej sprawy, ustaleniu poziomu winy i społecznej szkodliwości czynu, a także okoliczności obciążających i łagodzących, uznano że właściwą karą, zgodną z dyrektywami sądowego wymiaru kary, o których mowa w art. 53 § 1 i 2 kk będzie kara 1 roku pozbawienia wolności i dlatego dokonano wskazanej wyżej zmiany zaskarżonego wyroku. Dokładne motywy, które wpłynęły na decyzję organu odwoławczego zostały omówione w pkt 3.1. niniejszego uzasadnienia. 0.0.12. Przedmiot i zakres zmiany Zaskarżony wyrok został zmieniony w pkt 2 w ten spo...

...roku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności B. N. 1. i 2. 3. 4. 5. 1. i 2. 1. i 2. 3. 1. i 2. Ustalając wymiar kar dla oskarżonego Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Przepis ten stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do skazanego, a tak...

...I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. B., T. D.,W. O. A. S. (1) IV-IX X-XII W trybie art. 53 kk uznano, że adekwatna do stopnia zawinienia oraz spełniająca względy prewencji generalnej i indywidualnej, będzie kara 8 miesięcy pozbawienia wolności wymierzona każdemu z nich. Wobec zdecydowanie pozytywnej prognozy kryminalistycznej należało jej wykonanie warunkowo zawiesić na okres próby dwóch lat. Zwiększając...

...dekwatną do stopnia zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości jego czynu będzie kara pozbawienia wolności złagodzona do wysokości 1 roku i 6 miesięcy. Kara taka należycie realizować będzie dyrektywy z art. 53 k.k. Dalsze jej łagodzenie w kierunku postulowanym przez obrońcę, a więc do ustawowego minimum, jest jednak niecelowe z uwagi na uprzednią karalność oskarżonego, by nie powstało u niego przeświadczenie, że w praktyce nie spotkała go żadna dolegliwość. Podkreślić trzeba, iż nadzwyczajne złagodzenie obejmuje jedyn...

...ej na kwotę 20 złotych. Przy jej wymiarze sąd uwzględnił granice ustawowego zagrożenia oraz ogólne zasady wymiaru kary, których podstawą jest swobodne uznanie sędziowskie oraz dyrektywy wymiaru kary wskazane w art. 53 § 1 k.k. Baczył, by kara była współmierna do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, a także by spełniała cele zapobiegawcze i wychowawczo oddziaływała na sprawcę przestępstwa (prewencja indywidualna) oraz całe społeczeństwo (prewencja ogólna). Sąd brał pod uwagę również okoliczności wymien...

...nia jednostki penitencjarnej o skazanym; 7. Deklarowany negatywny stosunek do popełnionych przestępstw; Zdaniem Sądu orzeczona wobec skazanego J. M. kara łączna pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom zawartym w art. 53 k.k. Kara w tym wymiarze spełni wobec skazanego cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanego dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych czynów. 5. WYMIAR ŚRODKA KARNEG...

...w zakresie w jakim Sąd Rejonowy przypisał winę A. D. oraz w zakresie wymierzonej oskarżonemu kary w szczególności kary grzywny, która orzeczona została w oderwaniu od dyrektyw wymiaru kary określonych przepisem art. 53 kk. Oskarżony wyrokowi zarzucił: I obrazę przepisów postepowania karnego, która miała wpływ na treść wydanego wyroku , w postaci obrazy przepisów: 6.art. 4 k.p.k. i art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k. poprzez wyeliminowanie przez Sąd w ramach oceny dowodów całokształtu działania A. W. (1) i P. Z. (1), polegająceg...

...enia wolności jest niezasadny, a w uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji dał wyraz temu, iż wymierzając oskarżonemu mu karę pozbawienia wolności miał przede wszystkim na względzie dyrektywy jej wymiaru zawarte w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc, by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, uwzględnił stopień społecznej szkodliwości czynu oraz miał na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do sprawcy, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa....

...żonego, adw. J. K., należy uznać, że orzeczona kara 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności jest sprawiedliwa i wyważona, a także uwzględnia wszelkie okoliczności wymienione w art. 53 § 1 i 2 k.k. Wyrażona w art. 53 § 1 k.k. zasada swobodnego uznania sędziowskiego oznacza, że sąd może wprawdzie swobodnie poruszać się w granicach wyznaczonych dolną i górną granicą zagrożenia karnego, niemniej jednak jego uznanie nie ma charakteru dowolnego, co oznacza, że sąd, podejmując decyzję, musi wziąć pod uwagę kilka dyrektyw, które d...

...ób szybki i przemyślany, wbrew oporowi pokrzywdzonej zabrał należące do niej dokumenty. Oskarżony działał w zamiarze bezpośrednim. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się dyrektywami wynikającymi z art. 53 kk i następnymi. Przy wymiarze kary na niekorzyść oskarżonego należało przyjąć jest uprzednią karalność oraz tym, że jednym czynem wyczerpał znamiona dwóch przepisów ustawy. Do okoliczności łagodzących należy zaliczyć przyznanie się oskarżonego do zarzucanego czynu i wyrażenie skruchy. Mając na uwadze powy...

...t rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. P. I, II, III I, II Sąd skazując oskarżonego na karę grzywny miał na względzie przesłanki określone w art. 53 kk, które nakazuje brać pod uwagę ustawodawca przy wymierzaniu kary. W ocenie Sądu tak wymierzona oskarżonemu kara, określona zgodnie z zasadą indywidualizacji odpowiedzialności karnej, nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu przez niego popełnionego oraz wywrze na niego prawidłowy wpływ wychowawcz...

...przypisana, jak i w pełni uwzględnia występujące w tej sprawie okoliczności obciążające i łagodzące, co świadczy o tym, iż kara ta w pełni odzwierciedla okoliczności, o których mowa w art. 85a k.k., jak i art. 53 § 1 i 2 k.k., co znów ze społecznego punktu widzenia czyni tę karę sprawiedliwą. Powyższe więc oznacza oczywistą bezzasadność podniesionego zarzutu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. Dodać przy tym należy, iż Sąd I instancji zasadnie w pkt 5 orzekł od oskarżonego przepadek równowartości korzyści ma...