Baza orzeczeń sądowych

...ifikowania czynów z art. 226§1 k.k. i z art. 222§1 k.k. nadto z art. 57a§1 k.k., konieczna była zmiana wyroku w tym zakresie, nie mogła być uznana za niewłaściwą, tj. nieodpowiadającą kryteriom określonym w art. 53 k.k. Z uwagi na brzmienie art. 437 §2 k.p.k., który wprost stanowi, że uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania może nastąpić wyłącznie w wypadkach wskazanych w art. 439 § 1, art. 454 lub jeżeli jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości, a żadna z tych sytuacji nie występuje,...

...mniej niż 8 lat pozbawienia wolności (do lat 15) w a ernatywie z karą 25 lat pozbawienia wolności oraz dożywotnim pozbawieniem wolności. Wybór jednej z tych kar odbywa się z uwzględnieniem dyrektyw ogólnych z art. 53 § 1 k.k. i dyrektyw szczególnych wskazanych w art. 54 k.k. oraz zasady indywidualizacji, określonej w art. 55 k.k. Ze swej istoty każde przestępstwo zabójstwa, jako godzące w najwyższe dobro chronione prawem należy uznać za przejaw okrucieństwa. Jednocześnie typ podstawowy, o jakim mowa w art. 148 § 1 k.k. obejmuje sw...

...wało bez wpływu na ostateczne rozstrzygnięcie, co wniosek czyni niezasadnym. 3.3. Rażąca niewspółmierność orzeczonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności, z pominięciem dyrektyw wymiaru kary wynikających z art. 53 k.k., w szczególności w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości przestępstw jakich miał się dopuścić, tym samym wymierzona oskarżonemu kara jawi się jako zbyt drastyczna, przynosząca nadmierną dolegliwość, której wymiar znacząco przecenia wagę i ilość okoliczności wpływających obciążająco na wymiar ka...

...czenie dla wymiaru kary, można przyjąć, że zachodzi wyraźna różnica między karą wymierzoną, a karą, która powinna zostać wymierzona w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 września 209 r., sygn. akt II AKa 280 19). Wobec tego, Sąd Okręgowy po dokonaniu kontroli instancyjnej, uwzględniając podniesioną przez prokuratora w apelacji argumentację, doszedł do przekonania, iż okres orzeczonego śr...

...miejscu omówiono zreformowane rozstrzygniecie o karze, jako zgodne z kierunkiem zarzutu dotyczącego niewspółmierności kary. Ferując rozstrzygnięcie o karze Sąd Okręgowy kierował się dyrektywami jej wymiaru z art. 53 § 1i 2 kk, uwzględniając, iż przy a ernatywnych znamionach art. 218 § 1a kk w postaci „złośliwości” i „uporczywości” przyjął jedynie „uporczywość”. Rzeczywiste starania o naprawnienie szkody w postaci pism kierowanych do ZUS, Sąd Okręgowy omówił już w poprzedniej rubryce. Jakkolwiek pracodawca odlicz...

...róbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. G. (1) , W. L. (1) I I I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest znaczny. I.2. okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary: - ilość osób pokrzywdzonych; - czas trwania przestępczego procederu; - naruszenie jednym czynem dwóch lub więcej dóbr prawnych, powodujące zastosowanie kumulatywnej kwalifikacji pra...

...mnienia orzeczeń sądowych i uniemożliwienia syndykowi masy upadłości spółki (...) z o.o. komandytowej zaspokojenia roszczeń wierzycieli upadłego. Orzeczenie o karze w pkt. I, II i III wyroku odpowiada kryteriom art. 53 kk, wymierzona kara w dolnej ustawowej granicy zagrożenia w art. 300 § 2 kk, w dodatku z dobrodziejstwem probacji, nie może być uznana za surową. 3.2. apelacji obrońcy oskarżonego T. N.: 1. Obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 9 par. 1 kk polegający na bezzasadnym i niczym nie opartym założeniu, że osk. T. N...

...nia kary Sąd orzekł przy zastosowaniu przywołanych wyżej przepisów karę grzywny w rozmiarze., który uznał za adekwatny do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, zgodnie z dyrektywami zawartymi w treści art. 53 k.k., w tym także w zakresie prewencji indywidualnej oraz ogólnej, blisko minimalnej granicy okoliczności obciążające - działanie pod wpływem alkoholu; okoliczności łagodzące - dotychczasowa niekaralność; - niekwestionowanie przez oskarżonego winy przy równoczesnym przyznawaniu się - mimo braku innych dowodów w ty...

...ąc oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk Sąd skazał go na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary, o jakich stanowi przepis art. 53 kk, nadto z uwagi na fakt, iż oskarżony jest sprawcą młodocianym – dyrektywą wynikającą z art. 54 § 1 kk, uwzględnił motywację oraz zachowanie oskarżonego, jego postawę, nadto właściwości i warunki osobiste oskarżonego, jego dotychczasowy sposób życia i zachowanie się po popełnieniu przestępstwa. Jedyną ok...

...skarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. B. 1 1 Sąd wymierzając oskarżonemu karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK. Jako okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego Sąd potraktował jego przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu, zaś na jego niekorzyść uprzednią sądową karalność za podobne przestępstwo. Zdaniem Sądu kara pozbawienia wolności w rozmiarze 10 miesięcy odniesie pozytywne efekty wobec osoby oskar...

...dnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności W. L. (1) I,II,III I Za przypisany oskarżonemu czyn, Sąd na podstawie art. 207 § 1 kk wymierzył mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 53 § 1 i 2 k.k., również mając na uwadze charakter czynu, którego dopuścił się oskarżony, okoliczności osobiste występujące po jego stronie , w szczególności, jego uprzednią niekaralność, jak również okoliczności związane z samym czynem, m.in. różnorodność zachowań podejmowanych wobec pokrzywdzonych j i okre...

...obciążających i łagodzących. Między innymi względy wychowawcze stanowią punkt wyjściowy i muszą być zestawione - przy wymiarze kary z pozostałymi okolicznościami podmiotowymi i przedmiotowymi określonymi w art. 53 kk. Istotnymi przy tym przesłankami ustalenia prawidłowej kary sprawcy powinien być tryb życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie po jego popełnieniu oraz motywy i sposób działania. W realiach niniejszej sprawy, biorąc pod uwagę z jednej strony stopień społecznej szkodliwości czynu, a z drugiej strony okoli...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego.” Dodatkowo, jak wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 31.01.2018r. w sprawie II AKa 208 17 „do uznania zasadności takiego zarzutu – (o rażącej niewspółmierności orzeczonej kary) - konieczne byłoby wykazanie, jakich konkretnie uch...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego.” Dodatkowo, jak wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 31.01.2018r. w sprawie II AKa 208 17 „do uznania zasadności takiego zarzutu – (o rażącej niewspółmierności orzeczonej kary) - konieczne byłoby wykazanie, jakich konkretnie uch...

...wodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Sąd odwoławczy nie uwzględnił apelacji prokuratora, w której podnoszono zarzut rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. Zgodnie bowiem z art. 53 § 1 k.k. wymierzając karę sąd musi mieć na uwadze, aby nie przekraczała ona stopnia winy, społecznej szkodliwości oraz to aby orzeczona kara spełniła cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd powinien mieć również na uwadze właściwości i warunki osobis...

...k. w zw. z art. 11§ 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami przepisów art. 53 § 1 i 2 k.k. Przy wymiarze tej kary Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności podmiotowo-przedmiotowe sprawy. Oceniając społeczną szkodliwość czynu oskarżonego należało uznać, że jest on bardzo wysoki. Chodzi bowiem o to, że czyn oskarżonego godził w istotne dobra prawne jakimi są bezpieczeństwo w komunikacji oraz z...

...y suma zastosowanych kar wymierzona za przypisane oskarżonemu przestępstwo, nie odzwierciedla należycie stopnia szkodliwości społecznej czynu oraz nie uwzględnia w wystarczającej mierze celów kary określonych w art.53 kk, który określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary. Pierwszą z nich jest dyrektywa winy - sąd przy wymiarze kary zobowiązany jest baczyć, aby jej dolegliwość „nie przekraczała stopnia winy”. Stopień winy wyznacza górną granicę dolegliwości związanej z wymierzeniem kary. Nie można, zatem orzec kary lub środ...

...oliczności czynu, postaci zamiaru czy motywacji, a nie zależy natomiast od zachowania oskarżonego w toku procesu. Natomiast podjęte przez oskarżonego działania zostały uwzględnione przez Sąd Rejonowy, zgodnie z art. 53 § 2 kk, na etapie wymierzania kary. - zdaniem Sądu Okręgowego, wbrew odmiennym wywodom apelującego, orzeczona względem oskarżonego R. K. kara w żadnym razie nie nosi cech rażącej niewspółmierności, a tylko takiego rodzaju niewspółmierność mogłaby powodować wydanie orzeczenia reformatoryjnego. Niewspółmierność...

...Przytoczyć okoliczności P. G. 1 2, 3 4 - art. 223 § 1 kk przewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności od roku do lat 10 - wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd uwzględnił w szczególnoś...

...yroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. C. I ust. 1 i II ust. 1 I, II Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. zagrożone jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę: 1. okoliczności obciążające: - znaczny stopień społecznej szkodliwości, na który składa się rodzaj naruszonego dobra w postaci rodziny i szacunku do drugiego cz...

...ostawania w zatrudnieniu i posiadania w miejscu pracy dobrej opinii, czy też posiadania dobrej opinii środowiskowej. Są to bowiem zwykłe okoliczności łagodzące mające wpływ na wymiar kary, zgodnie z dyspozycją art. 53 kk. Wniosek Ogólny wniosek apelacji o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez wymierzenie oskarżonemu kary łagodniejszego rodzaju, ewentualnie o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, cz...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy oceni...

...ykona, możliwe jest zarządzenie wykonania kary pozbawienia wolności. Takie orzeczenie uwzględnia prawnie chroniony interes pokrzywdzonego (art. 2 § 1 pkt. 3 k.p.k. ), respektując jednocześnie dyrektywy wskazane w art. 53 § 1 k.k. Orzeczenie o kosztach sądowych postępowania odwoławczego oparte zostało o przepis art. 636 § 1 kpk. SSA Andrzej Kot SSA Piotr Kaczmarek SSA Cezariusz Baćkowski

...daniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. Z. I I I.1. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK, uznając, że stopień winy i społecznej szkodliwości czynu jest znaczny. I.2. okoliczności wpływające obciążająco na wymiar kary: - usiłowanie zabójstwa żony i teścia, czyli bliskich członków rodziny bez istotnego powodu; - spowodowanie u jednego z pokrzywdzonych obrażeń, o których mowa w art. 157 par. 1 k.k....

...óżnica (dysproporcja ) pomiędzy karą orzeczoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kodeksu karnego, że nie można jej zaakceptować. Należy z całą mocą podkreślić, iż w realach przedmiotowej sprawy mamy do czynienia właśnie z takowym przypadkiem. Sąd rejonowy kształtując wymiar kary zasadniczej i kwestionowanego środka karnego w sposób nadmiernie oskarżonego przywilejujący uwzględnił bowiem p...

...może być uznany za naruszenie prawa, a tym bardziej rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku. Na podstawie art. 37b k.k. sąd orzekający ma jedynie możliwość poszerzenia "granic kary", o których mowa w art. 53 § 1 k.k., a tym samym uległo jedynie poszerzeniu pole swobody sądu w doborze adekwatnej dolegliwości kary za przestępstwo. Kompetencja ta została dana sądom do korzystania z niej na zasadzie swobodnego uznania z uwzględnieniem jedynie dyrektyw ogólnych i szczególnych wymiaru kary. Jednocześnie ten przepis nie formułuje...

...I Punkt I.I. Podstawą wymiaru kary w niniejszej sprawie był art. 119 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Wymierzając oskarżonym karę, Sąd kierował się ogólnymi dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. bacząc by jej wysokość była współmierna do stopnia winy oskarżonych, uwzględniając jednocześnie stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonych czynu i biorąc pod uwagę zapobiegawcze i wychowawcze cele wymierzonej kary. Określając rodzaj i wymiar kary Sąd miał na względzie sposób w jaki o...

...ca wręcz po oczach” różnica pomiędzy karą orzeczoną przez sąd I instancji a karą jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Zatem w ramach spełnienia tej drugiej przesłanki, skarżący powinien wykazać, że przy wymiarze kary zostały wadliwe zastosowane dyrektywy wymiaru kary co może nastąpić wówczas, gdy sąd meriti pominie określone okoliczności łagodzące lub obciążające lub też nie nada tym okolicznościom właściwego znaczenia...

...aktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Naruszenie prawa materialnego, tj. art. 53 k.k. poprzez jego wadliwe zastosowanie, polegające na błędnym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary i orzeczenie kary pozbawienia wolności, podczas gdy wystarczająca wobec oskarżonego byłaby kara o charakterze nieizolacyjnym. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, cz...

...oliczności D. S. (1) I I Przestępstwo z art. 244 kk jest zagrożone karą pozbawienia wolności do 3 miesięcy do lat 5. O doborze rodzaju reakcji karnej na konkretny czyn zabroniony decyduje zaś, zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk, stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, ale również wzgląd na cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Stosownie do art. 53 § 2 kk uwzględnić należy w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstw...