Baza orzeczeń sądowych

...takich warunkach, skoro z własnej woli poza wiedzą rodziców wymknęła się z domu w celu uczestniczenia w nocnej imprezie rozrywkowej. W konsekwencji, z uwagi na wiek zmarłej (nieco tylko przekraczający wskazany w art. 426 k.c.), Sąd drugiej instancji uznał, iż stopień przyczynia się jej do powstania szkody wynosi 25%. Wskazywane przez stronę pozwaną 50% przyczynienie mogłoby być adekwatne, ale w przypadku osoby pełnoletniej. Jednocześnie skonstatować trzeba, że w sprawie nie zostało wykazane, aby rodzice zmarłej dopuścili się zani...

...i biernej w niniejszej sprawie, tzn. czy za zdarzenie, którego sprawcą był małoletni K. W. odpowiedzialność winni ponieść jego rodzice, czy wyłącznie sam małoletni, czy zarówno rodzice jak i K. W.. Zgodnie z art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jednocześnie art. 427 k.c. mówi, iż kto z mocy ustawy lub umowy obowiązany jest do nadzoru nad osobą, której z powodu wieku albo stanu psychicznego lub cielesnego winy przypisać nie można, ten obowiązany jest do n...

...Podkreślił w szczególności, że przeprowadzone w sprawie dowody z opinii biegłych: lekarza psychiatry i psychologa pozwoliły na przypisanie małoletniemu pozwanemu winy na płaszczyźnie regulacji przewidzianej w art. 426 k.c. Oceniając zebrany w sprawie materiał procesowy z punktu widzenia normy art. 445 § 1 k.c. Sąd i instancji uznał, iż co do zasady żądane przez powoda zadośćuczynienie w kwocie 100 000 złotych za doznaną krzywdę byłoby zadośćuczynieniem zasadnym, tym niemniej przyjął, że w okolicznościach niniejszej sprawy z...

...łaściwości) zachowania się poszkodowanego. Zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę możliwe jest też w przypadku poszkodowanego, któremu z uwagi na wiek nie można przypisać winy (art. 426 kc), jak i wówczas, gdy niezawinione zachowanie się poszkodowanego stanowi wyłączną przyczynę powstania szkody. Zachowania się poszkodowanego nie można jednak ujmować w sposób stricte kauzalny. Ma być ono (bez względu na świadomość) ukierunkowane, tzn. nastawione na wywołanie szkody. Chodzi jednak zawsze o zachow...

...e. W uchwale Składu Siedmiu Sędziów z dnia z dnia 20 września 1975 r. III CZP8 75 Sąd Najwyższy stwierdził, że „ zachowanie się małoletniego poszkodowanego,któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c), może stosownie doart. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osobyodpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c. [OSNC 1976r. , nr 7-8 , poz.151 ]. W uzasadnieniu tego orzeczenia podkreślono, że musi zajść normalny wrozumieniu art. 361 par. k.c. związek przyczynowy pomiędzy zachowaniem s...

...o powstania szkody przez małoletniego powoda jest jego zawinienie. Małoletni powód nie może ponosić winy za to, że wbiegł na jezdnię przed samochód B. P., bowiem w chwili wypadku miał 11 lat, a więc zgodnie z art. 426 kc nie może ponosić odpowiedzialności za szkodę. Wobec takiego ustalenia nie istotne są twierdzenia zawarte w opinii wydanej w sprawie, jak i opinii znajdujących się w aktach sprawy karnej, że powód w 50 % przyczynił się do zaistnienia wypadku. Nadto biegły rzeczoznawca samochodowy P. N., zarówno w opinii pisemnej ja...

...zczą się naruszającego normy prawne i dobre obyczaje zachowania. Pozwani w dacie zdarzenia z 17 stycznia 2004 r. mieli ponad 14 lat, a więc przekroczyli granicę bezwzględnej nieodpowiedzialności, o której mowa w art. 426 k.c. Byli jeszcze wprawdzie małoletni, ale ich rozwój intelektualny i psychiczny był na tyle zaawansowany, że możliwe było przypisanie im winy, na co trafnie wskazał Sąd Okręgowy i co rodzi ich odpowiedzialność deliktową na zasadach ogólnych. Wysokość przyznanego powódce zadośćuczynienia w żaden sposób nie nar...

...na przytoczoną przez stronę pozwaną w apelacji Uchwałę Sądu Najwyższego w składzie 7 sędziów, zgodnie z którą zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c.), może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c. Jednocześnie jednak Sąd Najwyższy zauważył, że związek przyczynowy zachodzący pomiędzy zachowaniem się poszkodowanego a powstaniem szkody musi być normalny w rozumieni...

...odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, od której pozwany może uwolnić się, m.in. wskazując, że szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego. Powodowi nie można jednak przypisać winy ze względu na wiek (art. 426 k.c.). Sąd Najwyższy w okresie obowiązywania kodeksu zobowiązań przyjął w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 11 stycznia 1960 r., I CO 44 59 (OSNCK 1960, nr IV, poz. 92; zob. też wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 1970 r., II CR 624 69, OSNCP 1970, nr 9, poz. 163), że okoliczność, iż wyłączną przyczy...

...łusznie skupia się na celu, jakiemu miało ono służyć, w kontekście pozostałych zgromadzonych w sprawie dowodów. Należy zgodzić się z Sądem I instancji, że dokument ten nie będąc pokwitowaniem w rozumieniu art. 426 § 1 kc dowodzi jednak pośrednio spełnienia świadczenia, że pozwany podpisując je stał się także jego autorem, czyli oświadczył, że J. K. wypłaca mu należność, a on umarza pozostałą część, tym samym przyjmując pieniądze. Nie ma natomiast żadnego rozumnego uzasadnienia teza, że pozwany treść oświadczeni...

...tomiast kryteria wiekowe oraz wymagany stopień rozeznania, otwierające możliwość poniesienia przez osoby małoletnie odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę wyrządzoną czynem karalnym jako deliktem wyznacza art. 426 k.c. oraz art. 425 k.c. Jeżeli zachodzą 7 podstawy do takiej odpowiedzialności, jej zakres i charakter, a także czas trwania podlega ocenie w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego. Znajduje zatem zastosowanie zarówno art. 441 k.c. jak i przepisy o przedawnieniu roszczeń deliktowych. W związku z tym argumentacja skarżącego...

...uszenia art. 362 k.c. Sąd Apelacyjny odnosząc się do kwestii winy poszkodowanej uznał, że takowej nie można jej przypisać z powodu wieku (powódka w dacie zdarzenia miała niespełna 9 lat). To ustalenie wynika z art. 426 k.c. - ustawowego i nieusuwalnego (niewzruszalnego) domniemania (praesumptio iuris ac de iure). Jakkolwiek w myśl uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (zasady prawnej) z dnia 20 września 1975 r. (III CZP 8 75, OSNC 1976, nr 7-8, poz. 151) zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypi...

...episie i pozostaje w sprzeczności z jednolitym stanowiskiem przyjmowanym w judykaturze Sądu Najwyższego i w piśmiennictwie. Kodeks cywilny zawiera różne kryteria braku poczytalności, określane mianem formalnych (art. 426 k.c.) i materialnych (art. 425 k.c.). Kryteria te i podstawy ich stosowania dotyczą także poszkodowanych. Poszkodowany w niniejszej sprawie miał w chwili działania wyrządzającego szkodę blisko 14 lat, a zatem stwierdzenie jego poczytalności pod kątem możliwości przypisania winy wymagało ustalenia, czy był dojrzały w...

...z art. 430 k.c. oparta jest na zasadzie ryzyka, a przesłanką egzoneracyjną jest jedynie wyłączna wina poszkodowanego. Ten jednak w dniu wyrządzenia mu szkody nie ukończył lat 13, a zatem co do zasady, zgodnie z art. 426 k.c., nie ponosi winy. Ustalając wysokość należnego powodowi odszkodowania badał również czy nie powinno ono być obniżone ze względu na zachowanie pokrzywdzonego. Uznał jednak, że reakcja J. L. na zachowanie się powoda była niewspółmierna. Uderzył on bowiem dziecko w głowę szczotką, co nie jest odpowiednim śr...

...litację. Sąd Okręgowy uznał, że - zgodnie z art. 436 k.c. – K.G. ponosi odpowiedzialność za wyrządzoną powodowi szkodę na osobie, ponieważ w chwili wypadku powód liczył siedem lat i ze względu na treść art. 426 k.c. nie można było przypisać mu winy. Nie można tym samym przyjmować, że szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego. W konsekwencji odpowiedzialność za skutki wypadku ponosi względem powoda, zgodnie z art. 822 k.c., pozwany zakład ubezpieczeń. Zachodzą jednak podstawy, by przyjąć, że szkoda wyrządzona p...

...w kwocie 300 zł miesięcznie oraz kwotę 40 000 zł tytułem odszkodowania. Sąd Okręgowy stwierdził, że Radosław K., ze względu na wiek – ukończone 13 lat w czasie wypadku – może, wnioskując a contrario z art. 426 k.c., odpowiadać za szkodę na zasadzie winy. Fakt, że po dwukrotnym upadku ogni obok poszkodowanej nie zaniechał zabawy, uzasadnia przypisanie mu lekkomyślności. Sąd Okręgowy ustalił ponadto, że powódka była przez 3 lata poddawana leczeniu, wielokrotnie operowana, a obecnie jest sceptycznie nastawiona do kolejnych ope...

...a cywilnego (na które powołuje się w sposób opisowy Sąd Apelacyjny), do- tyczą one bowiem nieponoszenia przez małoletniego, który nie ukończył 13 lat, od- powiedzialności za wyrządzoną przez siebie szkodę (art. 426 KC) i odpowiedzial- ności odszkodowawczej z tego tytułu osób zobowiązanych do nadzoru (tu rodziców) - art. 427 KC, nie zaś rozstrzyganej w sprawie materii. Z tych względów, gdy nie ma istotnych naruszeń przepisów postępowania, a zachodzi jedynie naruszenie prawa materialnego, orzeczono co do istoty sprawy na postawie a...

...wałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 20 września 1975 r., III CZP 8 75 (OSNCP 1976 z. 7-8 poz. 15) zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 KC), może stosownie do art. 362 KC uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 KC (por. też np. wyrok z dnia 16 grudnia 1967 r., II CR 379 67, OSNCP 1968 z. 10 poz. 167, NP 1969 nr 3 s. 475 z gl. A. Szpunara, PiP 1969 nr 6 s. 1133 z gl. J. Senkowskiego). Nie oznacz...