Baza orzeczeń sądowych

...ę 25.000 zł, tj. w pkt. III wyroku oraz w zakresie rozstrzygającym o kosztach, tj. w pkt. IV wyroku, zarzucając: I. Naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez błędną wykładnię przepisu: - art. 362 w zw. z art. 426 k.c. i przyjęcie, iż powódka przyczyniła się do zwiększenia szkody na poziomie 50%, w sytuacji, gdy dziecku do lat 13 winy przypisać nie można, tym bardziej dziecku w wieku lat 8, - art. 444 § 2 k.c. poprzez jego niezastosowanie w okolicznościach jednoznacznie wskazujących na to, iż roszczenie oparte było na w pełni...

...ialności. Obowiązkiem samoistnego posiadacza pojazdu mechanicznego, żądającego zwolnienia od odpowiedzialności, jest wykazanie zaistnienia jednej z trzech wyżej wymienionych przesłanek egzoneracyjnych. Z treści art. 426 k.c. wynika, że małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Skoro uczestnikiem wypadku komunikacyjnego z dnia 8 czerwca 2003 r. była powódka, mająca wówczas zaledwie 2 lata i 4 miesiące, to bez wątpienia dziecku temu winy przypisać nie można. Nie zostały spełn...

...a przez ruch przedsiębiorstwa, oznacza to w konsekwencji również wykazanie istnienia związku przyczynowego w postaci conditio sine qua non. Jeżeli poszkodowanemu nie można przypisać winy ze względu na jego wiek (art. 426 k.c.), domniemanie prawne normalności związku przyczynowego staje się niewzruszalne. W takim wypadku zachowanie się małoletniego poszkodowanego może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę. Przepis art. 362 k.c. stanowi, że jeżeli poszkodowany przycz...

...inii neurologa J. B. i opinii A. K. z uwagi na dopuszczenie dowodu z opinii biegłych, którzy wypowiedzieli się co do tych samych kwestii. Sąd Rejonowy podniósł, iż podstawą odpowiedzialności pozwanej S. Z. jest art.426 par.2 k.c., zgodnie z którym w razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione w przepisie osoby mogą żądać naprawienia poniesionych szkód na zasadach ogólnych. W ocenie Sądu zgromadzony materiał dowodowy wskazuje, iż to pozwana naruszyła zasady ruchu drogowego wj...

...jąc przyczynienie się powódki do powstania szkody, ponieważ ponosiła ona wyłączną winę za spowodowanie zdarzenia przebiegając przez jezdnię przy zapalonym czerwonym świetle. Pozwany podniósł, że zgodnie z art. 426 kc małoletniemu, który nie ukończył 13-go roku życia nie można przypisać odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę, jednakże nie wyklucza to zastosowania w oparciu o art.362 kc przyczynienia. Sąd dokonał następujących ustaleń faktycznych: Bezspornym między stronami jest fakt, iż w dniu 13 grudnia 2011 roku kieruj...

...c). Jednocześnie Sąd wskazał, iż – zgodnie z utrwalonym poglądem wyrażonym w orzecznictwie Sądu Najwyższego – zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 kc), może stosownie do art. 362 kc uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 kc. Biorąc zatem pod uwagę fakt, że małoletnia w dacie wypadku powódka wtargnęła na jezdnię, przebiegając przed jadącym pojazdem, zasadne – w ocenie Sądu – było ustalenie...

...anie jest źródłem powstania tej szkody, przy czym delikt (łac. delictum – czyn niedozwolony, błąd, przewinienie) może zostać popełniony zarówno przez działanie, jak i zaniechanie. Kodeks cywilny w przepisie art. 426 k.c. wprowadził granicę wiekową odpowiedzialności sprawcy szkody. Przepis ów bowiem wyłącza odpowiedzialność osób małoletnichdo lat 13 na zasadzie winy, z uwagi na to, że osobom w tym przedziale wiekowym winy przypisać nie można. Ograniczenie to jednak odnosi się tylko do odpowiedzialności na zasadzie winy, ale ju...

...Mając na względzie powyższe, Sąd Rejonowy wskazał, że poszkodowanym w niniejszym postępowaniu jest małoletni P. B., który w chwili zdarzenia nie miał ukończonych 13 roku życia. W takiej sytuacji na podstawie art. 426 k.c. nie ponosi on odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Uzasadnieniem dla takiego rozwiązania legislacyjnego jest okoliczność, że osoby małoletnie w wieku do 13 lat ze względu na stopień rozwoju psychofizycznego nie są w stanie w sposób właściwy kierować swoim postępowaniem. Powyższy fakt nie wyłącza jednak...

...cywilnej. Jedną z nich jest powstanie szkody wyłącznie z winy poszkodowanego. Nie można zgodzić się z twierdzeniem powódki, że małoletniemu nie można przypisać winy. Wniosek ten powódka błędnie wyciąga z art. 426 k.c. Przepis ten dotyczy wyłącznie odpowiedzialności małoletniego (na zasadzie winy) za własny czyn wobec poszkodowanego. Nie ma natomiast zastosowania w sytuacji, gdy małoletni nie jest pozwanym, lecz powodem. Pozwana podkreśliła, że małoletnia powódka wyłącznie z własnej winy wyrządziła sobie szkodę. Gdyby nawe...

...ść do poważnego uszkodzenia kolana. Podsumowując należy stwierdzić, że choć działanie pozwanych było nieprawidłowe ( bezprawne) to jednak stopień ich winy nie był duży. Jak podkreśla się w Komentarzach do art. 426 k.c. z zasady nieodpowiedzialności deliktowej osób poniżej trzynastego roku życia nie można wyprowadzić, na drodze wnioskowania a contrario, ogólnej tezy, że osoby małoletnie powyżej trzynastego roku życia mają pełną zdolność deliktową i odpowiadają za wyrządzoną szkodę tak samo, jak osoby pełnoletnie. W or...

...z 63 70 OSP 1971 4 84). Z tych więc przyczyn również wobec tego pozwanego powództwo poszkodowanego nie mogło być uwzględnione. Odpowiedzialność małoletniego powoda oparta jest na art. 415 kc w zw. z art. 427 i art. 426 kc. Mając więc na względzie powyższe ustalenia , rozważania i powołane w nich przepisy należało orzec jak w sentencji ( art. 386 § 1 kpc) . Uwzględniając sytuację majątkową powoda oraz charakter żądania i okoliczności wyrządzonej szkody Sąd Okręgowy na podstawie art. 102 kpc odstąpił od obciążania powoda k...

...nie tylko sam stopień przyczynienia się do szkody. Jednocześnie kodeks cywilny nie ustanawia żadnych sztywnych kryteriów, które należy uwzględnić przy dokonywaniu obniżenia odszkodowania. Stosownie do treści art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Jeżeli poszkodowany ma mniej niż 13 lat, a więc winy przypisać mu nie można, odpada stosowanie do niego wprost dyrektywy zawartej w art. 362 k.c., eksponującej znaczenie stopnia winy obu stron. Wówczas jednakże ta...

...powodowi nie można przypisać winy, ponieważ w dacie wypadku miał 7 lat, jednakże w świetle poglądów orzecznictwa zachowanie się małoletniego poszkodowanego, któremu z powodu wieku winy przypisać nie można (art. 426 k.c.), może stosownie do art. 362 k.c. uzasadniać zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę na podstawie art. 436 k.c. (uchwała Sądu Najwyższego 7 sędziów – zasada prawna z dnia 20 września 1975 roku, sygn. akt III CZP 8 75, OSNC 1976 7-8 151; wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dni...

...ził z tego tytułu kwotę 301 złotych miesięcznie tytułem renty w związku ze zwiększonymi potrzebami. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd Okręgowy wskazał przepisy art. 444 §1 i §2 kc, art.445 §1 kc, art. 426 kc, art. 362 kc, art.322 kc, art. 189 kpc. Rozstrzygnięcie o kosztach wydał w oparciu o przepis art. 98 kpc wrażający zasadę odpowiedzialności za wynik procesu zaś co do nie uiszczonych kosztów sądowych na podstawie art. 113 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2010 r...

...Sąd ustala należną wysokość zadośćuczynienia, biorąc pod uwagę okoliczności z daty zamknięcia sprawy i kierując się oceną kształtowaną w trakcie procesu; 3) prawa materialnego, tj. art. 362 k.c. w zw. z art. 426 k.c. poprzez przyjęcie przez Sąd, iż małoletni przyczynił się do powstania zdarzenia w 50%, podczas gdy powód wtargnął nagle na jezdnię wprost przed nadjeżdżający pojazd, który poruszał się z prędkością mniejszą od dopuszczalnej w miejscu zdarzenia, co świadczy o tym, że przyczynił się do zdarzenia co najm...

...ełni funkcje czysto usługowe. Skoro powierzyła wykonywania zadania własnego - utrzymanie właściwej nawierzchni dróg - (...) sp. z o.o. - przedsiębiorstwu zawodowo trudniącemu się tego rodzaju działalnością (art. 426 k.c.), to podmiot ten w pełni odpowiada na samodzielnej podstawie wynikającej z art. 415 k.c., za szkody wyrządzone użytkownikom dróg, wskutek swojego zawinienia. W ocenie Sądu I instancji, poczynione ustalenia nie dowiodły prawidłowego wywiązania się przez Miejskie Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. z...

...ych przesłanek egzoneracyjnych nie zachodzi w realiach sprawy jest oczywista. Rzecz w tym, że zarówno poszkodowany jak i kierujący motorowerem M. M. nie mieli w dacie zdarzenia ukończonych 13 lat. Stosownie zaś do art. 426 k.c. małoletni, który nie ukończył lat trzynastu, nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną szkodę. Sformułowany przez stronę pozwaną zarzut naruszenia art. 441 k.c. nakierowany jest na wykazanie, że wybór ubezpieczyciela, do którego powód skierował swoje roszczenia dokonany został z naruszeniem klauzuli general...

...o, o ile nie zachodzą przy tym szczególne okoliczności. Sam Kodeks cywilny przewiduje bowiem wprost odpowiedzialność za szkodę małoletniego, który ukończył 13 lat, o ile rzecz jasna można mu przypisać winę (art. 426 k.c.), a w wyjątkowych przypadkach i na zasadach słuszności nawet przed osiągnięciem tego wieku (art. 428 k.c.), młody wiek pozwanych nie jest zatem w rozumieniu tego aktu prawnego sam z siebie okolicznością ekskulpującą. Również okoliczności towarzyszące zdarzeniu, m.in. agresja podczas meczu, nie usprawiedliwia bo...

...o wiek zakwalifikowane powinno zostać jako przyczynienie w wysokości nie niższej niż 80%, za które to jednak odpowiedzialność ponoszą opiekunowie ustawowi małoletniego powoda – zgodnie z art. 427 k.c. w zw. z art. 426 k.c., a nadto, wadliwą ocenę materiału procesowego skutkującą błędem w subsumcji stanu faktycznego do normy stanowiącej o odpowiedzialności pozwanego poprzez przyjęcie, że wiek powoda zasadniczo znosi jego współodpowiedzialność – a co za tym idzie – odpowiedzialność jego opiekunów, podczas gdy to oni ponosz...

...asądzając wyżej opisane zadośćuczynienia Sąd uwzględnił wypłaty dokonane przez ubezpieczyciela. Sąd uznał za niezasadny zarzut pozwanego przyczynienia się poszkodowanego do zaistnienia szkody gdyż zgodnie z art. 426 kc wyłączona jest odpowiedzialność osób małoletnich do lat 13-stu, gdyż w tym przedziale wiekowym nie można takim osobom przypisać winy za wyrządzenie szkody. Wykluczyć też należy by niespełna czteroletnie dziecko miało świadomość swojego nagannego zachowania, polegającego na wtargnięciu bezpośrednio przed na...

...any zarzucał: ⚫ Naruszenie prawa materialnego 1. art. 362 kc przez błędna wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że młody wiek powoda wyklucza przyczynienie, brak obniżenia zadośćuczynienia; 2. art. 426 kc i art. 427 kc przez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na pominięciu postępowania rodziców powoda przy ustalaniu wysokości zadośćuczynienia; 3. art. 445 § 1 kc przez rażące zawyżenie kwoty zadośćuczynienia; 4. art. 481 kc w zw. z art. 445 § 1 kc przez naliczenie odsetek od dnia 31 grudnia 2012 r. podczas,...

...02) oraz obiektywnej nieprawidłowości (niewłaściwości) zachowania się poszkodowanego. Istotnym w przedmiotowej sprawie jest również to, iż jeżeli poszkodowanemu z uwagi na jego wiek nie można przypisać winy (art. 426 k.c.), niemniej jednak, stosownie do treści art. 362 k.c., możliwe jest jednak i w takiej sytuacji zmniejszenie odszkodowania należnego od osoby odpowiedzialnej za szkodę. Mając na uwadze powyższe należy jednoznacznie zaznaczyć, iż teoretycznie dopuszczalna jest możliwość zastosowania instytucji przyczynienia do powst...

...yzyka (art. 436 § 1 k.c.). Od odpowiedzialności tej może on uwolnić się, między innymi wykazując, że szkoda nastąpiła wyłącznie z winy poszkodowanego. Powódce ze względu na wiek winy przypisać nie można (art. 426 k.c.). Przyczynienie się małoletniego do szkody nie może prowadzić do zwolnienia sprawcy z odpowiedzialności. Może jednak skutkować zmniejszeniem należnego odszkodowania (zadośćuczynienia) przy uwzględnieniu stopnia tego przyczynienia. Przyczynienie z ujęciu art. 362 k.c. oznacza, że miedzy zachowaniem poszkodowanego...

...nym przypadku pozwaną gminę. Jednakże odpowiedzialnośc pozwanej Gminy jest wyłączona na podstawie art. 427 kc , z uwagi na to, że uczniowie, którzy byli uczestnikami zdarzenia mieli zdolność deliktową w myśl art. 426 kc., gdyż mieli ukończone lat trzynaście. W tym stanie sprawy Gmina odpowiadałaby za szkodę o ile dopuściła się konkretnych zaniedbań w zakresie sprawowania nadzoru, które to zaniedbania pozostają w związku przyczynowym ze szkodą. W ocenie Sądu Okręgowego nie bez znaczenia w kontekście wieku sprawcy uszkodzenia ci...

...wiązków, specyficzne cechy osobiste poszkodowanego, rozmiar i waga uchybień po stronie poszkodowanego itp. Z uwagi na wiek powódki, formalnie nie można przypisać jej przyczynienia się do powstania szkody. Przepis art. 426 k.c. wyłącza odpowiedzialność osób małoletnich w wieku do lat 13 na zasadzie winy. Uzasadnieniem dla takiego rozwiązania normatywnego jest okoliczność, że osoby małoletnie - ze względu na stopień rozwoju psychofizycznego - nie są w stanie w sposób właściwy kierować swoim postępowaniem. Judykatura w wyjątkowych...

...sze zachowania pozwanego, stanowiły przestępstwo groźby karalnej. W dacie 19 listopada 1994 roku pozwany nie miał ukończonych 13 lat, a w konsekwencji nie ponosi odpowiedzialności za wyrządzoną wówczas szkodę (art. 426 k.c.). Pozostałe czyny niedozwolone miały miejsce po ukończeniu przez pozwanego trzynastego roku życia. Zdaniem Sądu Okręgowego materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania opiekuńczo - wychowawczych dotyczących pozwanego pozwala przyjąć, iż pozwany popełniając czyny niedozwolone na szkodę powódki działają...

...ł, iż treść wyroku uniewinniającego powoda od zarzucanych mu przez pozwaną czynów, wykazuje, iż złożone przez pozwaną zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa było bezpodstawne, w związku z czym zgodnie z art. 426 k.c. ponosi ona odpowiedzialność za wyrządzoną tym zawiadomieniem szkodę. Stwierdził, iż wiek pozwanej (16 lat) oraz poziom osiągniętego wykształcenia (II klasa LO) pozwala sądzić, iż w dacie oskarżenia powoda osiągnęła ona dostateczny stopień dojrzałości w zakresie podejmowania decyzji i jej wyrażania, jedna...

...oceny subiektywnych cech ludzkiego zachowania się z punktu widzenia poczytalności danej osoby. Wskazać przy tym należy, że kodeks cywilny zawiera różne kryteria braku poczytalności, określane mianem formalnych (art. 426 k.c.) i materialnych (art. 425 k.c.). Poszkodowany w niniejszej sprawie w chwili działania wyrządzającego szkodę miał blisko 18 lat (17 lat i 11 miesięcy), a zatem stwierdzenie jego poczytalności pod kątem możliwości przypisania winy wymagało również ustalenia, czy był dojrzały w stopniu pozwalającym na działanie...

...awie jest poza sporem, że w chwili wypadku motocyklem (...) nr rej. (...) kierował syn pozwanego Ł. M., mający wówczas (...) lat i faktycznie nie posiadający uprawnień do kierowania tego typu pojazdem. Z przepisu art. 426 kc wynika zasada nieodpowiedzialności deliktowej małoletniego poniżej trzynastego roku życia (domniemanie braku winy). Wprawdzie z tego przepisu a contrario nie wynika domniemanie prawne, że małoletni, który ukończył trzynaście lat jest osobą dojrzałą w stopniu pozwalającym na ponoszenie winy, a więc odpowiadając...