Baza orzeczeń sądowych

...ddania ocenie zaskarżonej uchwały pod kątem jej ważności w oparciu o takie zarzuty stanowiło próbę zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym, która nie mogła odnieść pożądanego skutku z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Zgodnie bowiem z powołanym przepisem w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami. Stąd niezasadne były zarzutu naruszenia prawa procesowego i materialnego wskazane w pkt 1 b, 2, 3a i 3c zarzutów i nie ma potrzeby szerszego odnoszenia się do nich w tej sprawie. Przesądziwszy powyższe prz...

...ącznie na uchwale Walnego Zgromadzenia nr 16 (...). Nie budzi wątpliwości , że na obecnym etapie sporu powód nie mógł skutecznie zmodyfikować żądania pozwu zgłaszając całkowicie nowe roszczenie. Zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, za wyjątkiem sytuacji opisanych w zdaniu drugim powołanego przepisu, a dotyczących zgłoszenia zamiast pierwotnego przedmiotu sporu żądania jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powta...

...onkurencyjnych apelacji stron w zakresie wysokości dochodzonej przez powoda renty, dostrzec w pierwszej kolejności należało, że w swojej apelacji powód dokonał w tym zakresie niedopuszczalnego, z uwagi na treść art. 383 k.p.c., rozszerzenia powództwa w postępowaniu apelacyjnym. Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że w chwili zamknięcia rozprawy przez Sąd Okręgowy żądanie periodycznych, miesięcznych świadczeń rentowych, obejmowało okres od października 2016 r., gdy tymczasem w apelacji domaga się on ich zasą...

...z dnia 14 czerwca 2011 r. Na marginesie należy wyjaśnić, że wydatek poniesiony przez powoda po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji wyroku za turnus rehabilitacyjny w okresie od 8 do 22 lipca 2017 r. na podstawie art. 383 k.p.c. nie podlegał ocenie w postępowaniu apelacyjnym, ponieważ stanowił niedopuszczalną zmianę żądania (faktura z 12 lipca 2017 r. k. 1139, 1618, paragony za okres od 16 czerwca 2016 r. do 24 lipca 2017 r., k. 1140-1143, 1619). Sąd Apelacyjny kierował się w tym względzie wnioskami opinii uzupełniającej biegłego s...

...rturom fizycznym i psychicznym. Nie wiadomo dlaczego dopiero w apelacji powód zdecydował się wskazać na rzekomy brak ogrzewania budynku ZK w W.. Akcentujący zasadniczo kontrolny charakter postępowania apelacyjnego art. 383 k.p.c. stoi na przeszkodzie powoływaniu nowych podstaw faktycznych. Zgodnie ze zdaniem pierwszym tego przepisu w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie nie zachodzi natomiast żaden z wyjątków opisanych w jego zdaniu drugim, które stanowi, że w razie...

...azanie, że chodzi o określony udział w nieruchomości wspólnej ( k 464). Dodać należy, że takie doprecyzowanie roszczenia nie stanowiło niedopuszczalnej zmiany powództwa w postępowaniu apelacyjnym w rozumieniu art. 383 k.p.c.. Nie stanowiło rozszerzenia żądania pozwu ani wystąpienia z nowym roszczeniem. Zobowiązanie pozwanego do przeniesienia na powódkę prawa odrębnej własności lokalu wraz z prawami związanymi z jego własnością obejmowało bowiem również z mocy prawa udział w nieruchomości wspólnej. Należy pamiętać, że zg...

..., gdy chodzi o roszczenia objęte pozwem. Jeżeli powód rozszerzał lub zmieniał żądanie (przed zamknięciem rozprawy w sądzie pierwszej instancji lub w postępowaniu apelacyjnym wówczas gdy jest to dopuszczalne - art. 383 k.p.c.) czas opóźnienia liczy się odpowiednio od wezwania dłużnika (pozwanego) do spełnienia zmodyfikowanego żądania”. LEX nr 583741. Tym samym skoro pozwanemu został doręczony odpis pozwu w dniu 10 lipca 2015r. , ale faktyczne sprecyzowanie podstawy faktycznej pozwu dopiero pismem z dnia 2 października 2015r. ( dor...

...ruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Problem ten jak się wydaje dostrzegła powódka w apelacji (pkt 1 żądania) nie mniej jednak na tym etapie postępowania modyfikacja roszczenia była w niniejszej sprawie niedopuszczalna (art. 383 k.p.c.). Mając powyższe okoliczności na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak na wstępie. Na podstawie art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. zniesiono wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania zarówno pierwszoinstancyjnego, a za takim rozstrzygnięciem przemawiają względy słuszności w kontekście zakresu zasadno...

...ać się od pozwanego w apelacji wnosząc o zmianę wyroku. Powód zaś w apelacji domagając się zmiany wyroku wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 70.109 zł, a więc o 0,47 zł wyższej, co z mocy art. 383 k.p.c. jest niedopuszczalne. Stąd apelacja co do 0,47 zł z tej już tylko przyczyny nie zasługiwała na uwzględnienie. Nie był trafny zarzut naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 217 § 3 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. i zarzut naruszenia art. 217 § 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. Sąd Ok...

...oddalenie apelacji i zasądzenie od powoda kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja powoda nie jest uzasadniona. W pierwszym rzędzie Sąd Apelacyjny zważył, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie niniejszej zaś podstawą żądań zawartych w pozwie było twierdzenie powoda, jakoby doznał szkody majątkowej i krzywdy osobistej z tego powodu, że wymienione sądy w sposób nierzetelny i rażąco nie...

...istoty sprawy. Wskazane w motywach zaskarżonego wyroku wątpliwości co do dostatecznego sprecyzowania żądań powodów mogły zostać wyjaśnione w postępowaniu apelacyjnym i ewentualnie poddane ocenie przez pryzmat art. 383 k.p.c. Odnosząc się do drugiej wskazanej przez Sąd Apelacyjny przesłanki wydania wyroku kasatoryjnego Sąd Najwyższy przypomniał, że nawet potrzeba znacznego uzupełnienia postępowego dowodowego nie może stanowić podstawy do wydania takiego orzeczenia; może nią być, jak wynika jednoznacznie z obecnego brzmienia art....

...ięcia rozprawy. To miało miejsce w sprawie, albowiem powodowie już w pozwie, na k. 22 wskazali, że ich zdaniem cała umowa jest nieważna, a w apelacji – niezależnie od jej wniosków i ograniczeń wynikających z art. 383 k.p.c. – wyrazili zgodę na uznanie nieważności całej Umowy (jej upadek), jeżeli po wyeliminowaniu postanowień niedozwolonych nie da się jej utrzymać (v. wnioski apelacji). I. ( Kwestia nieważności umowy). Zgodzić należy się z tą częścią stanowiska Sądu pierwszej instancji, w której stwierdza, że analiza post...

...tało dopiero w 2019 r. W dniu 8 sierpnia 2019 r. B. K. (1) złożył wniosek o zwrot nienależnie opłaconego wpisu od apelacji, powołując się na treść art. 35 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz art. 383 k.p.c. i art. 391 k.p.c. Podkreślił, że wartość przedmiotu sporu uległa ograniczeniu w postępowaniu apelacyjnym, toteż winien być zobowiązany do uiszczenia opłaty podstawowej, a nie opłaty stosunkowej od apelacji. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja jest niezasadna i podlega oddaleniu. Na obecnym etapie...

...łe, w szczególności mając na uwadze, że w zaskarżonej decyzji organ rentowy wymierzył za marzec 2001 r. składki na ubezpieczenie zdrowotne w pojedynczej wysokości. Organ rentowy nie może wobec tego, w świetle art. 383 k.p.c., na etapie postępowania apelacyjnego występować z nowymi roszczeniami, a za takie należałoby uznać żądanie orzeczenia obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu z dwóch tytułów, tj. prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej oraz działalności gospodarczej jako wspólnik spółki cywilnej. Wedł...

...93 §1 k.p.c. Nadto dopuszczalność przedmiotowej zmiany powództwa jest ograniczana między innymi z uwagi na stadium (etap) postępowania w którym miałaby być dokonywana. W niniejszej sprawie zastosowanie ma norma art. 383 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto roz...

...sprzedaży, a w żadnym z dalszych pism procesowych (w tym po wstąpieniu do sprawy po stronie powódki fachowego pełnomocnika ustanowionego z urzędu) zmiany żądania nie dokonano. Wskazać w tym miejscu należy, że art. 383 k.p.c. jasno i jednoznacznie formułuje zakaz rozszerzania żądania pozwu jak też występowania z nowymi roszczeniami w postępowaniu apelacyjnym, z tym wyjątkiem, że w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzając...

...ych postanowień, a w efekcie i przed oceną skutków wiążących się ze stwierdzeniem takiego ich charakteru. W zaistniałej sytuacji i wobec braku możliwości zmiany żądania na etapie postępowania odwoławczego (art. 383 k.p.c.), Sąd Apelacyjny za niecelowe i zbędne uznał sygnalizowanie stronom możliwości rozpatrzenia sprawy przy uwzględnieniu przepisów o zwrocie nienależnego świadczenia, co musiałoby nastąpić z uwzględnieniem waluty w jakiej świadczenie zostało rzeczywiście spełnione. Uwzględniając powyższe, brak było podsta...

...sadnienia zaskarżonego wyroku skutkują naruszeniem art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. i powodują, że bezprzedmiotowa jest ocena ostatniego z zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego (art. 321 i art. 383 k.p.c.), a ocena zarzutów naruszenia przepisów prawa materialnego (art. 158 w zw. z art. 73 § 2 k.c., art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 471 k.c., art. 390 § 1 , art. 410 § 2, art. 363 § 1 i 2 k.c. ) nie jest w ogóle możliwa. Z tych względów, na podstawie art. 398 15 § 1 zd. pierwsze oraz art. 108 § 2 w zw. z art. 398 21 k.p...

...czenia stanowi w tej mierze umowa przedwstępna zawarta pomiędzy stronami w dniu 12 lipca 2005 r. (rep. A nr (...)). Z zastrzeżeniem (nieznajdujących tu jednak zastosowania) wyjątków przewidzianych w tym przepisie, art. 383 k.p.c. stanowi jednak, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Przepis ten wyklucza możliwość zmiany podstawy faktycznej powództwa na etapie postępowania apelacyjnego, co powód, jak się wydaje, w reakcji na niekorzystne dla niego rozstrzygnięcie sądu...

...ywdę. Warto wskazać, że także samo wygranie co do zasady sprawy między więźniem a Aresztem Śledczym powinno być dla powoda źródłem satysfakcji, które umniejszy jego krzywdę. Sąd II instancji, na podstawie art. 383 k.p.c., uznał jako niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym rozszerzenie powództwa o żądanie „uwzględnienia zapłaty za brak odpowiedzi na skargę, którą sąd uznał za złożoną do dyrekcji aresztu”. W toku postępowania w pierwszej instancji powód nie podnosił kwestii tego roszczenia. Z powyższych względów S...

...liczności wywodził roszczenie o zadośćuczynienie, zatem, jako element faktyczny powództwa, mogła być skutecznie zgłoszona jedynie w pierwszej instancji, a nie, co miało miejsce w niniejszej sprawie, w apelacji (art. 383 k.p.c.). Po drugie, nie wykazał jej istnienia, bowiem ze zgromadzonych dowodów nie wynika, że podjął choćby próbę zażądania, aby lekarze i pielęgniarki, wykonujący nad nim opiekę medyczną, przeprowadzili konsylium. W rezu acie powództwo zasadnie nie zostało uwzględnione. Niezasadny okazał się też zarzut narus...

...znany za trafny. Na etapie postępowania apelacyjnego strona powodowa starała się rozszerzyć podstawę faktyczną powództwa w zakresie roszczenia odsetkowego, co jest niedopuszczalne z uwagi na regulację zawartą w art. 383 k.p.c. Po drugie, w ocenie Sądu Apelacyjnego nie można się było także zgodzić z zarzutami apelacji odnoszącymi się do niewłaściwego przeprowadzenia postępowania dowodowego oraz co od oceny dowodów. Skoro powód dochodził w ramach powództwa odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczeń pieniężnych, to zgodnie z...

...12 roku, jak i aneksu numer (...) z dnia 20 maja 2013 roku, jednak na etapie postępowania apelacyjnego powyższa zmiana powództwa polegająca na jego przedmiotowym rozszerzeniu była niedopuszczalna z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Tym samym przedmiotem oceny mogła być wyłącznie skarga pauliańska wytoczona przez A. G. dotycząca aneksu numer (...) do umowy sprzedaży wierzytelności z dnia 23 października 2012 roku. Jak wskazano wyżej - termin do zaskarżenia powyższej czynności prawnej upłynął w dniu 20 maja 2018 roku Sąd pierwszej inst...

...tan faktyczny w zakresie należnych powódce roszczeń odszkodowawczych na moment wyrokowania, w zasadzie przez sąd pierwszej instancji, ze względu na ograniczenia w zakresie rozszerzenia żądań pozwu, wynikające z art. 383 k.p.c. Ustalenie, że strona pozwana ponosi odpowiedzialność na przyszłość wobec powódki jest natomiast związane z dostrzeżeniem i udowodnieniem wysokiego prawdopodobieństwa ich wystąpienia po zakończeniu pierwszego postępowania sądowego. Prawne znaczenie tego rozstrzygnięcia przekracza więc samą zasadę odpowiedz...

...żyć należy, że zgłoszone przez powódkę dopiero na etapie postępowania apelacyjnego prace, wykonania których domaga się od pozwanej, a mających charakter tzw. novum, stanowi naruszenie zakazu statuowanego przez art. 383 k.p.c. Niewątpliwie w rozpoznawanej sprawie nie nastąpiła żadna z opisanych wyżej cytowaną normą dwóch sytuacji wyjątkowych, dopuszczających zmianę powództwa na etapie postępowania odwoławczego. W konsekwencji oznacza to, że przedmiotem rozpoznania apelacyjnego w niniejszej sprawie mogło być wyłącznie roszczen...

...e mogło zostać uwzględnione. Jeśliby przyjąć, że powód poprzez podniesione w tym aspekcie twierdzenie zmierzał do zmiany żądania, to zgodnie z zasadą „stałości żądania powoda”, wynikającą z treści art. 383 k.p.c. stanowisko procesowe powoda ocenić należało jako niedopuszczalne. Co jednak najistotniejsze w rozpoznawanej sprawie powód w żadnej mierze nie wykazał związku przyczynowo – skutkowego pomiędzy zachowaniem pozwanego, a ewentualną szkodą. Związek przyczynowo - skutkowy wiąże się hipotetyczną prognozą realiza...

...oliczność przytaczała fakty i dowody, byłoby więc niedopuszczalnym orzeczeniem ponad żądanie. Powołanie się zaś na taką nową podstawą faktyczną dopiero na etapie postępowania apelacyjnego było w świetle art. 383 k.p.c. niedopuszczalne. Zresztą nawet gdyby rozpoznać żądanie powódki przez pryzmat art. 405 i art. 410 k.c., to i tak powództwo podlegałoby oddaleniu jako niewykazane co do zakresu rzeczowego i wysokości żądania zapłaty. Przede wszystkim powódka musiałaby wykazać zakres czynności jakie miała świadczyć na rzecz...

...ości faktycznych uzasadniających żądanie (§ 1 pkt 2 ), a zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Natomiast zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie niniejszej, jak trafnie zarzuca pozwany w odpowiedzi na apelację, powodowie (korzystający przez cały czas trwania procesu z pomocy profesjonalnego pełnomocnika) co najmniej sześciokrotnie modyfikowali...

...m „wyrazić w wyroku” rozstrzygnięcia o żądaniu, które nie zostało zgłoszone, stanowiłoby to bowiem oczywistą obrazę art. 321 § 1 k.p.c., który wyznacza granice wyrokowania przez sąd. Zgodnie z treścią art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozw...

...). Taka sytuacja zachodzi w sprawie, mimo że pozwany nie podniósł zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Jednak zdaniem sądu apelacyjnego w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 383 k.p.c.), nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.), gdy doszło do tego wskutek naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. w stopniu kwalifikowanym. Nie chodzi przy tym o „zwykłe” naruszenie art. 321 § 1 k.p.c., polegające przykładowo na błędzie matematycznym, który dop...