Baza orzeczeń sądowych

...wymagalności. Strona powodowa nie wskazywała w I instancji żadnej innej podstawy faktycznej żądania, a w II instancji taka modyfikacja podstawy faktycznej, stanowiąca zmianę roszczenia byłaby niedopuszczalna – art. 383 k.p.c. Z kolei pozwany zanegował określoną przez powoda podstawę wypełnienia weksla, podnosząc zarzut bezskuteczności wypowiedzenia umowy. Przedmiotem postępowania nie były natomiast inne wierzytelności powoda, jakie mogłyby mu przysługiwać w sytuacji nienależytego wykonywania umowy przez pozwanego, w tym roszczenia...

...p.c., tj. w formie pisma procesowego. Pismo takie powinno zawierać przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających dokładnie określone żądanie (art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.). Pomijając nawet, że w myśl art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami (a tym bardziej precyzować dopiero na tym etapie postępowania roszczenie dochodzone pierwotnie), to w świetle powołanych wyżej okoliczności wyjaśnieniu podlegać musi jaka jest rzeczywista treść żądania pozwu. Bez tego nie jest bowiem moż...

...j dochodzonego pozwem roszczenia, bowiem jego odpowiedzialność powódka wiązała z zachowaniem lekarza W. G.. Aktualne podnoszenie tej kwestii stanowi zatem w istocie rzeczy niedopuszczalną z punktu widzenia treści art. 383 k.p.c., próbę rozszerzenia powództwa na etapie postępowania apelacyjnego. Oczywiście rację ma powódka twierdząc, że uraz jakiego doznał R. G. (1) nie musiał być śmiertelny, a wdrożenie odpowiedniej terapii lekarskiej mogło doprowadzić do uratowania jemu życia. Teza taka znajduje pełne wsparcie w treści opinii,...

...otrzymuje. Sąd Okręgowy takich wpływów nie ustalił, a pozwany nie powiązał swych twierdzeń z materiałem dowodowym. Powodowie domagali się w apelacji renty skapitalizowanej do października 2020 r. Na podstawie art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym mogli dochodzić powtarzających się świadczeń za dalsze okresy. Obowiązek utrzymania rodziny spoczywał na zmarłym na podstawie art. 27 k.r.o. Dlatego też, na podstawie art. 446 § 2 k.c. zasądzono od pozwanego na rzecz każdego z powodów rentę w kwocie po 180 zł, przy czym za okres o...

...u, wyraźnie wskazując, że domaga się, aby Sąd wydał zakaz wjazdu na działkę nr (...). Natomiast na etapie postępowania apelacyjnego nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). Na marginesie Sąd Okręgowy zauważa, że w sytuacji gdyby Sąd I instancji nie orzekł o całości lub części żądania właściwym środkiem nie byłaby apelacja, lecz wniosek o uzupełnienie wyroku. Podsumowując, apelacja jako niezasadna na podstawie art. 385 k.p.c. została oddalona. O kosztach postępowania apel...

...nia, jak prawidłowo przyjął Sąd Okręgowy, że fakt taki miał w ogóle miejsce), stanowi w istocie rzeczy rozszerzenie powództwa, a zatem czynność niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym, z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Nie podlega merytorycznej ocenie twierdzenie apelacji, jakoby użycie gazu wobec powoda było nieuzasadnione. Skarżący poprzestał tu wyłącznie na zaprezentowaniu własnej oceny zasadności tej czynności, zupełnie nie odnosząc się ( a tym samym nie kwestionując) ustaleń Sądu Okręgowego w zakresie zachowania si...

...ugiej instancji, skoro na skutek wyjaśnienia istotnych wątpliwości prawnych dopiero w toku postępowania apelacyjnego, spełnienie roszczenia poprzez pierwotnie określony przedmiot (sposób) stało się niemożliwe (art. 383 k.p.c.). To wszystko w sytuacji, w której oba przedmioty (tak wydanie nieruchomości jak i zapłata odszkodowania stanowiącego równowartość tej nieruchomości) stanowią realizację tego samego, jednego roszczenia. Po drugie, udzielając odpowiedzi na pytanie tut. Sądu, Sąd Najwyższy wskazał, że nieruchomości leśne a...

...a w art.321 k.p.c. Gdyby nawet uznać, że podnosząc zarzuty naruszenia art.471 k.c. i nast. powódka zmierza obecnie do dochodzenia odszkodowania za niewykonanie umowy, to i tak apelacja nie mogłaby odnieść skutku. Art.383 k.p.c. przewiduje bowiem, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (wymienione w tym przepisie wyjątki w sprawie nie wystąpiły). Skoro zatem – jak w sprawie ustalono – pozwany uiścił na poczet umowy zaliczkę w kwocie przewyższającą należność z tyt...

...ęcia bezskuteczności powództwo powinno zostać uwzględnione w zakresie wymagalnych rat. W ocenie Sądu Apelacyjnego stanowiłoby to oparcie żądania na nowej podstawie faktycznej, które to działanie w kontekście art. 383 k.p.c. uznać należałoby za niedopuszczalne. Apelacja okazała się natomiast bezzasadna w zakresie powództwa wzajemnego. Na wstępie tej części rozważań należy zwrócić uwagę na zakres ww. środka odwoławczego. W toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji powód wzajemny pierwotnie domagał się ustalenia nie...

...ości i kontradyktoryjności, stanowi emanację zasady, że o przedmiocie orzekania decyduje wyłącznie strona.(tak m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 5 czerwca 2020 roku, I ACa 210 20, LEX nr 3030502). Z kolei art. 383 k.p.c. wprowadza – co do zasady zakaz zmiany powództwa na etapie postępowania apelacyjnego. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 29 stycznia 2009 roku (V CSK 282 08, LEX nr 619665) - w świetle art. 383 k.p.c. za niedopuszczalną uznać należy, dokonaną dopiero w postępowaniu apelacyjnym zmianę żą...

...ecz jest roszczeniem nowym (żądaniem zasądzenia odszkodowania według „zwaloryzowanej” wartości szkody ustalonej na dzień wniesienia pozwu przy uwzględnieniu wskazanego w apelacji miernika wartości. Zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Jednakże w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powtarzające się można nadto rozszerzyć żądanie pozwu...

...lenia w ten sposób kosztów naprawy studni, a pozwany domagał się oddalenia apelacji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie mogła zostać uwzględniona. W pierwszej kolejności stwierdzić trzeba, że art. 383 k.p.c. jasno stwierdza, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, chociaż w razie zmiany okoliczności można żądać zamiast pierwotnego przedmiotu sporu jego wartości lub innego przedmiotu; bezsprzecznie także zgłoszenie powództwa ewentualnego należy co...

...iśmie daty 6 sierpnia 2019 roku. Wprawdzie w apelacji zażądano odsetek od dnia 28 marca 2015 roku, jednak należało to potraktować jako niedopuszczalną na etapie postępowania apelacyjnego zmianę powództwa [vide art. 383 k.p.c.] Z powyższych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmieniono wyrok co do istoty sprawy w sposób opisany w punkcie 1a sentencji. W konsekwencji należało skorygować także rozstrzygnięcia o kosztach procesu i nieuiszczonych kosztach sądowych. Skoro powód wygrał sprawę niemal w całości, to na podstawie art....

...jej zawarcia. Próba dokonania tego rodzaju zmiany powództwa nie mogła odnieść skutku. Na etapie postępowania apelacyjnego dokonanie takiej zmiany jest bowiem niedopuszczalne. Zostało z tego powodu wprost zakazane art. 383 k.p.c. Dopuszczenie tej zmiany mogłoby bowiem wypaczyć kontrolny jednak charakter postępowania apelacyjnego, w trakcie którego weryfikacji instancyjnej podlegać może tylko rozstrzygniecie zawarte w wyroku odnoszącym się do roszczenia zgłoszonego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, w tym opartego na zgłoszo...

...to roszczenie to za okres do dnia 2.10.2015 r. uległo przedawnieniu. Dlatego apelacja powoda w tej części musiało ulec oddaleniu. Jedynie na marginesie należy także zwrócić uwagę na niedopuszczalne w rozumieniu art. 383 k.p.c. rozszerzenie żądania pozwu w zakresie początkowej daty odsetek od dnia wniesienia pozwu w apelacji, wobec daty doręczenia pozwu zgłoszonej na rozprawie w dniu 2.10.2018 r. Natomiast zdaniem Sądu Apelacyjnego zasadnym było, wbrew stanowisku Sądu I instancji, przesuniecie początkowej daty odsetek na dzień 2.10.2015...

...dztwa, bo wniósł o zmianę wyroku poprzez zasądzenie od pozwanych kwoty 156.979,92 zł, ale już bez ograniczenia rzeczowego pozwanych do nieruchomości obciążonej hipoteką. Odnotować zatem należy, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie nie zachodzą także szczególne okoliczności uzasadniające zmianę żądania w warunkach określonych zd. 2 cyt. przepisu – nie doszło w sprawie do zmiany okoliczności, jak też powód nie dochodzi ś...

...resie dochodzonego ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy wskazując, że dochodzi w miejsce kwoty 7000 złotych – 2608 ,85 zł .W związku z tym niedopuszczalne było wskazanie wyższej wartości przedmiotu zaskarżenia ( art. 383 k.p.c.) ,a co za tym idzie w tym zakresie apelacja podlegała odrzuceniu ( art. 373 § 1 k.p.c.). Uzasadnienie sporządzono z urzędu na podstawie art. 387 § 1 k.p.c. ( a contario). Sygn. VIII Pa 180 19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Zabrzu zasądził od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w Z. n...

...ści, tym niemniej jej stanowisko w tym aspekcie należy kwalifikować jako rozszerzenie podstawy faktycznej powództwa na etapie postępowania apelacyjnego, którą to czynność, jako oczywiście sprzeczną z treścią art. 383 zd. 1 k.p.c., uznać należało za niedopuszczalną. Oznacza to, że prawidłowo zgłoszone, a poddane po osąd roszczenia rentowe powódki, ograniczają się do renty z tytułu zwiększonych potrzeb obejmujących koszt rehabilitacji i zakupu leków. Z dezaprobatą, na co słusznie zwrócił uwagę pozwany nie tylko w apelacjach...

...ddania ocenie zaskarżonej uchwały pod kątem jej ważności w oparciu o takie zarzuty stanowiło próbę zmiany żądania w postępowaniu apelacyjnym, która nie mogła odnieść pożądanego skutku z uwagi na treść art. 383 k.p.c. Zgodnie bowiem z powołanym przepisem w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami. Stąd niezasadne były zarzutu naruszenia prawa procesowego i materialnego wskazane w pkt 1 b, 2, 3a i 3c zarzutów i nie ma potrzeby szerszego odnoszenia się do nich w tej sprawie. Przesądziwszy powyższe prz...

...ącznie na uchwale Walnego Zgromadzenia nr 16 (...). Nie budzi wątpliwości , że na obecnym etapie sporu powód nie mógł skutecznie zmodyfikować żądania pozwu zgłaszając całkowicie nowe roszczenie. Zgodnie z art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, za wyjątkiem sytuacji opisanych w zdaniu drugim powołanego przepisu, a dotyczących zgłoszenia zamiast pierwotnego przedmiotu sporu żądania jego wartości lub innego przedmiotu, a w sprawach o świadczenie powta...

...onkurencyjnych apelacji stron w zakresie wysokości dochodzonej przez powoda renty, dostrzec w pierwszej kolejności należało, że w swojej apelacji powód dokonał w tym zakresie niedopuszczalnego, z uwagi na treść art. 383 k.p.c., rozszerzenia powództwa w postępowaniu apelacyjnym. Analiza akt sprawy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że w chwili zamknięcia rozprawy przez Sąd Okręgowy żądanie periodycznych, miesięcznych świadczeń rentowych, obejmowało okres od października 2016 r., gdy tymczasem w apelacji domaga się on ich zasą...

...z dnia 14 czerwca 2011 r. Na marginesie należy wyjaśnić, że wydatek poniesiony przez powoda po wydaniu przez Sąd pierwszej instancji wyroku za turnus rehabilitacyjny w okresie od 8 do 22 lipca 2017 r. na podstawie art. 383 k.p.c. nie podlegał ocenie w postępowaniu apelacyjnym, ponieważ stanowił niedopuszczalną zmianę żądania (faktura z 12 lipca 2017 r. k. 1139, 1618, paragony za okres od 16 czerwca 2016 r. do 24 lipca 2017 r., k. 1140-1143, 1619). Sąd Apelacyjny kierował się w tym względzie wnioskami opinii uzupełniającej biegłego s...

...znia 2019 roku na przyszłość wynagrodzenia w kwocie 657,32 zł, w więc wyższego niż powódka dochodziła w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji. Tego rodzaju rozszerzenie nie jest dopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Nawet w sprawach o świadczenia powtarzające się rozszerzenie żądania może nastąpić tylko w odniesieniu do okresu po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, natomiast o tym, jakie świadczenie jest świadczeniem okresowym decydują obiektywne właściwości tego świadczenia, nie zaś stanowisko strony, uznaj...

...ę od apelacji w wysokości 1880,45 zł a powinien uiścić w kwocie 1881 zł, Sąd uznał, iż braki formalne apelacji nie zostały uzupełnione w sposób należyty, co winno skutkować odrzuceniem apelacji na zasadzie art. 383 § 1 k.p.c. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła powódka Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w E.. W ramach podnoszonych zarzutów wytykała zaskarżonemu postanowieniu błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, iż opłata od apelacji nie została wniesiona (mimo wezwania), podczas gdy opłata zost...

...rturom fizycznym i psychicznym. Nie wiadomo dlaczego dopiero w apelacji powód zdecydował się wskazać na rzekomy brak ogrzewania budynku ZK w W.. Akcentujący zasadniczo kontrolny charakter postępowania apelacyjnego art. 383 k.p.c. stoi na przeszkodzie powoływaniu nowych podstaw faktycznych. Zgodnie ze zdaniem pierwszym tego przepisu w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. W sprawie nie zachodzi natomiast żaden z wyjątków opisanych w jego zdaniu drugim, które stanowi, że w razie...

...azanie, że chodzi o określony udział w nieruchomości wspólnej ( k 464). Dodać należy, że takie doprecyzowanie roszczenia nie stanowiło niedopuszczalnej zmiany powództwa w postępowaniu apelacyjnym w rozumieniu art. 383 k.p.c.. Nie stanowiło rozszerzenia żądania pozwu ani wystąpienia z nowym roszczeniem. Zobowiązanie pozwanego do przeniesienia na powódkę prawa odrębnej własności lokalu wraz z prawami związanymi z jego własnością obejmowało bowiem również z mocy prawa udział w nieruchomości wspólnej. Należy pamiętać, że zg...

..., gdy chodzi o roszczenia objęte pozwem. Jeżeli powód rozszerzał lub zmieniał żądanie (przed zamknięciem rozprawy w sądzie pierwszej instancji lub w postępowaniu apelacyjnym wówczas gdy jest to dopuszczalne - art. 383 k.p.c.) czas opóźnienia liczy się odpowiednio od wezwania dłużnika (pozwanego) do spełnienia zmodyfikowanego żądania”. LEX nr 583741. Tym samym skoro pozwanemu został doręczony odpis pozwu w dniu 10 lipca 2015r. , ale faktyczne sprecyzowanie podstawy faktycznej pozwu dopiero pismem z dnia 2 października 2015r. ( dor...

...do dnia zapłaty lecz do 6 kwietnia 2016 roku. Zastrzec bowiem należy, że skoro w postępowaniu pierwszoinstancyjnym domagał się odsetek liczonych do dnia 6 kwietnia 2016 roku (pismo k. 26), to zważywszy na treść art. 383 k.p.c., który uniemożliwia rozszerzanie powództwa odsetkowego w postępowaniu odwoławczym, powód nie był uprawniony do żądania dalszych odsetek ponad te, o które występował wcześniej. Dokonując oceny prawidłowości poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych Sąd Okręgowy miał na względzie, że ze złożonej do a...

...ruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Problem ten jak się wydaje dostrzegła powódka w apelacji (pkt 1 żądania) nie mniej jednak na tym etapie postępowania modyfikacja roszczenia była w niniejszej sprawie niedopuszczalna (art. 383 k.p.c.). Mając powyższe okoliczności na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak na wstępie. Na podstawie art. 100 zdanie pierwsze k.p.c. zniesiono wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania zarówno pierwszoinstancyjnego, a za takim rozstrzygnięciem przemawiają względy słuszności w kontekście zakresu zasadno...

...tem połowę tej sumy, tj. 175.725 zł. Z przedstawionych względów w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzeczono jak w punkcie III. Podstawę zasądzenia kwoty wskazanej w punkcie IV stanowił art. 383 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja uczestnika podlegała oddaleniu jako bezzasadna, zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (punkt V). Ryszard Małecki Anna Kulczewska-Garcia Małgorzata Radomska-Stęplewska