Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

1 085 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

1 085 wyników
Sortowanie
I AGa 32/19 17 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Dorota Gamrat-Kubeczak

Wyrok z 17 marca 2020, sygn. I AGa 32 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
.... Trzeba nadto zauważyć, że w apelacji powodowa spółka rozszerzyła żądanie w stosunku do roszczenia odszkodowawczego wskazanego w pozwie o wielokrotność wskazanej tam kwoty, co nie jest dopuszczalne w świetle art. 383 k.p.c. Wszystkie podane wyżej racje uzasadniają oddalenie apelacji powódek, w zakresie objętych ich legitymacją i interesem prawnym, jako bezzasadnych, na podstawie art. 385 k.p.c. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego jest konsekwencją wyniku sprawy w tym postępowaniu, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za te...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V AGa 260/19 5 marca 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Grzegorz Stojek

Wyrok z 5 marca 2020, sygn. V AGa 260 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...chodzonej pozwem tytułem odszkodowania za szkodę wywołaną powódce przez pozwaną na skutek spełnienia świadczenia na rzecz spółki (...) wbrew dokonanemu zajęciu, rozpoznaniu tego żądania stoi na przeszkodzie art.383 k.p.c. Zasadą jest bowiem, że w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Ani w pozwie, ani w dalszym toku postępowania przed Sądem Okręgowym powódka nie zgłosiła roszczenia odszkodowawczego, stąd przedstawienie go pod osąd dopiero w postępowaniu apelacyjnym...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 362/19 28 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Bernard Chazan

Wyrok z 28 lutego 2020, sygn. V ACa 362 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...powódkę z powodu nienależytego wykonania przez pozwaną usługi zastępstwa procesowego w sprawie II C 399 10. Nie doszło więc do przedmiotowej zmiany powództwa na etapie wnoszenia apelacji, oczywiście zakazanej art. 383 k.p.c. Z podanego powodu przepis ten nie miał jednak zastosowania w tej sprawie. Na etapie postępowania apelacyjnego, podobnie jak przed Sądem Okręgowy, nie zostały podniesione natomiast żadne inne argumenty na obronę pozwanej. Nie można tym samym było ich uwzględnić ponad niepodniesione i niewykazane twierdzenia pozwa...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 492/19 18 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Sędziamałgorzata Borkowska

Wyrok z 18 lutego 2020, sygn. VI ACa 492 19

Teza 1.Na podstawie art. 447 k.c. uprawniony do renty może żądać jej kapitalizacji przez cały okres przez który renta jest płatna. Kapitalizacja renty dotyczyć może tylko renty na okresy przyszłe, co oznacza, że kapitalizacji nie może podlegać świadczenie, które jest już wymagalne w chwili wyrokowania. 2. Okoliczność, że poszkodowany...

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...oraz akceptuje rozważania tego sądu w zakresie niezakwestionowanym w dalszej części uzasadnienia. Na podstawie art. 382 k.p.c. oraz przy uwzględnieniu materiału dowodowego zebranego przed sądem I i II instancji (art. 383 k.p.c.), sąd apelacyjny uzupełnia ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji w następującym zakresie: W październiku 2018 r. przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto, łącznie ze składkami na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe i chorobowe) płaconymi przez ubezpieczonego pracownika zatrudnion...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 297/19 12 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Robert Obrębski

Wyrok z 12 lutego 2020, sygn. V ACa 297 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ć apelacja. Powodowie nie mogli jednak poprzez jej wniesienie skutecznie zmienić żądania dochodzonego w tej sprawie ze względu na zakaz dokonywania na tym etapie procesu tego rodzaju zmiany powództwa, wynikający z art. 383 k.p.c. Przyjęcie odmiennego stanowiska, czyli zastosowanie teorii podwójnej kondycji, prowadzić by mogło do rezu atów mocno wątpliwych prawnie oraz społecznie, w szczególności w odniesieniu do spraw dotyczących kredytów tego rodzaju, przy założeniu trafności argumentacji podanej na uzasadnienie tezy o nieważnośc...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 758/18 12 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Karol Ratajczak

Wyrok z 12 lutego 2020, sygn. I ACa 758 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...o dnia zapłaty. Pozwany w piśmie z dnia 20 stycznia 2020r. (k. 636 – 638) wniósł o oddalenie tak zmienionego powództwa, podnosząc m.in., że tego rodzaju zmiana żądania jest niedopuszczalna w świetle przepisu art. 383 kpc. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja w przeważającej części okazała się uzasadniona. Stan faktyczny, leżący u podstaw sporu, nie budził wątpliwości, bowiem wynikał z treści dokumentów urzędowych i prywatnych, których prawdziwość materialna i formalna nie budziła wątpliwości. W rzeczywistośc...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 598/18 30 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Roman Dziczek

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. I ACa 598 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...G) wywodzić innych zasad procesowych, niż te, które wynikają z kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności, nie jest dopuszczalna na etapie postępowania apelacyjnego zmiana powództwa inna niż dopuszczona w art. 383 k.p.c. i kreować nowych zasad procedowania, nie wynikających z polskiego porządku prawnego. Jedyne, co w realiach sprawy może być inkorporowane do polskiego porządku prawnego, to niewątpliwe przesądzenie przez orzecznictwo TSUE, że art. 6 ust. 1 dyrektywy 93 13 (EWG) uprawnia konsumenta do żądania unieważnienia umowy...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 677/19 30 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Małgorzata Zwierzyńska

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. I ACa 677 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ł prawo domagać się niespłaconych rat i czy żądanie w tym zakresie stanowiło zmianę podstawy faktycznej żądania, a co za tym idzie niedopuszczalną modyfikację powództwa na etapie postępowania odwoławczego (art.383 k.p.c.). Niezasadnie Bank zarzucał naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów przewidzianej w treści art. 233 § 1 k.p.c. Aby bowiem omawiany zarzut mógł okazać się skuteczny, skarżący wykazać musi, że sąd uchybił podstawowym regułom służącym ocenie wiarygodności i mocy poszczególnych dowodów, tj. regułom logi...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 51/19 23 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mieczysław Brzdąk

Wyrok z 23 grudnia 2019, sygn. I ACa 51 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...orzekł Sąd Okręgowy zaskarżonym wyrokiem, gdyż zaniechał – bezzasadnie w świetle naprowadzonych okoliczności - wyjaśnienia, jakie jest ostateczne żądanie powódki. Zauważyć przy tym można, że zgodnie z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można występować z nowymi roszczeniami, jednakże roszczenie o ustalenie nieważności całej umowy kredytowej powódka wyraziła już przed Sądem Okręgowym, które jednak nie zostało rozpoznane. Z opisanych przyczyn bezprzedmiotowe jest również odnoszenie się przez Sąd Apelacyjny...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 497/19 20 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Katowicach Anna Bohdziewicz

Wyrok z 20 grudnia 2019, sygn. I ACa 497 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...albowiem okoliczność ta stanowiłaby wystąpienie z nowym żądaniem w miejsce poprzedniego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 21 października 2008 r., II PK 71 08), co stanowiłoby naruszenie zakazu statuowanego przez art. 383 k.p.c. Taka też sytuacja, w ocenie Sądu Apelacyjnego, zaszła w rozpoznawanej sprawie, bowiem powód dopiero w treści apelacji powołał się na naruszenie przez pozwanego jego dóbr osobistych „poza salą sądową”, nie podając nawet jakim działaniem bądź zaniechaniem pozwany naruszył jego dobra. Pomimo braku zasadno...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1167/17 17 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Marek Górecki

Wyrok z 17 grudnia 2019, sygn. I ACa 1167 17

Teza 1."przepisy procedury cywilnej nie wskazują wprost sposobu postępowania z wnioskiem o wyłączenie sędziego, który jest niedopuszczalny z uwagi na to, że stanowi nadużycie prawa procesowego w rozumieniu przepisu art. 4(1) kpc. W drodze analogii musi zatem w takim przypadku znaleźć zastosowanie przepis art. 53 (1) par. 2 zd. 1 kc,...

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ko (...) – M. o to samo roszczenie w odrębnym procesie. Nie sposób w związku z tym mówić, że podtrzymując swoje roszczenia w stosunku do tego podmiotu strona powodowa narusza ograniczenia wynikające z przepisu art. 383 kpc. Ustalenia faktyczne sądu I instancji, z wyjątkiem, o którym mowa niżej, nie budzą wątpliwości i dlatego Sąd Apelacyjny przyjmuje je za podstawę własnego rozstrzygnięcia. Zostały one poczynione w oparciu o wszechstronne rozważenie całego zebranego materiału dowodowego, którego ocena, przeprowadzona w pisemnym...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I AGa 334/18 9 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Krakowie Grzegorz Krężołek

Wyrok z 9 grudnia 2019, sygn. I AGa 334 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...zagadnienie , Sąd Apelacyjny , mając świadomości rozbieżnych stanowisk w literaturze przedmiotu , stanął na stanowisku , że taka możliwość po stronie nie apelującego powoda istnieje szczególnie , że norma art. 383 kpc , stanowiąca w zakresie objętym uregulowaniem zdania drugiego , wyjątek od art. 384 kpc , nie wprowadza ograniczenia podmiotowego swojego zastosowania tylko do strony , która zaskarża apelacją wyrok Sądu I instancji. por. w tej kwestii także uwagi T. Wiśniewskiego i M. Manowskiej w komentarzach do kodeksu podstępo...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 670/19 6 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Bogdan Świerczakowski

Wyrok z 6 grudnia 2019, sygn. V ACa 670 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ej ze stron procesu (z naruszeniem zasady kontradyktoryjności), dodać w ramach sprostowania żadnych, nowych w stosunku do pozwu, treści. Skoro niedopuszczalne jest w postępowaniu apelacyjnym rozszerzenie żądania (art. 383 k.p.c.), to wydaje się oczywiste, że nie powinien powód oczekiwać od sądu kreatywności, która nie tylko naruszałaby art. 321 § 1 k.p.c. ale też prowadziła de facto do obejścia zakazu z art. 383 k.p.c. Zarazem - zdaniem Sądu Apelacyjnego - przepisy prawa prasowego ani przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie dają...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 657/18 4 grudnia 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska

Wyrok z 4 grudnia 2019, sygn. I ACa 657 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...yfikacji i aktualizacji żądań odnośnie do formy oświadczenia oraz dnia tygodnia tej publikacji, ale także zgłosił nowe żądania. Sąd drugiej instancji nie wskazał, w jakim zakresie pismo to stanowi naruszenie art. 383 k.p.c. i nie zawarł właściwego rozstrzygnięcia w sentencji orzeczenia, a w efekcie nie wyjaśnił też, czy do żądania upoważnienia zastępczego, które powód zgłosił w powołanym piśmie, zastosował rygory wynikające z tego przepisu. Sąd drugiej instancji uwzględnił jednak w sentencji część zmodyfikowanego żą...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 483/19 29 listopada 2019 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Ryszard Iwankiewicz

Wyrok z 29 listopada 2019, sygn. I ACa 483 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
..., gdyż powoływanie się przez powoda M. P. (2) na powyższe okoliczności, jako podstawę roszczenia, w istocie oznaczało niedopuszczalną na etapie postępowania odwoławczego zmianę powództwa. Stosownie bowiem do art. 383 k.p.c., w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, a takim niewątpliwie było oparcie żądania na oświadczeniu o odwołaniu darowizny, złożonym przez powoda już w toku postępowania apelacyjnego. Poza tym, w przypadku pierwszego z wymienionych oświadczeń, ż...
#Sąd Apelacyjny w Szczecinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 649/19 29 listopada 2019 Sąd Apelacyjny w Katowicach Ewa Tkocz

Wyrok z 29 listopada 2019, sygn. I ACa 649 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...wszej instancji podlegała odrzuceniu jako niedopuszczalna. Wskazać bowiem należy, iż przed sądem drugiej instancji nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami, zgodnie z regulacją art. 383kpc. Sąd pierwszej instancji niedopuszczalnej apelacji powoda w stosownej części nie odrzucił, przedstawiając akta sprawy sądowi drugiej instancji celem rozpoznania środka zaskarżenia, stąd Sąd Apelacyjny na rozprawie dokonał jej odrzucenia w powyższym zakresie, na zasadzie art. 373 kpc w związku z art. 370kpc. Joanna...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VII AGa 716/19 28 listopada 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Katarzyna Jakubowska-Pogorzelska

Wyrok z 28 listopada 2019, sygn. VII AGa 716 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ny powodowej bezprawne i zawinione działanie banku polegało na wprowadzeniu spółki w błąd co do istnienia zabezpieczenia umowy, jaka wiązała powoda z interwenientem. Należy przypomnieć, że zgodnie z przepisem art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Wskazując na powyższe żądanie strona powodowa próbuje obejść powyższy przepis. Nigdy w toku całego procesu nie pojawiły się roszczenia odszkodowawcze, nie były też badane żadne przesłanki odszkodowania,...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VII Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 1206/18 25 listopada 2019 Sąd Apelacyjny w Łodzi

Wyrok z 25 listopada 2019, sygn. I ACa 1206 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...i, iż pozwana rozgłaszała swoje pomówienia także w innych mediach niż Gazeta (...), a po drugie, Sąd Apelacyjny i tak nie mógłby wyrokować co do tego „rozszerzonego żądania”, albowiem zgodnie z treścią art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Sprawa zaś nie należy do kategorii spraw, o których mówi zd. 2 art. 383 k.p.c. Jak już wyżej wskazano z dniem 7 listopada 2019 r. [ustawa z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilneg...
#Sąd Apelacyjny w Łodzi #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 702/18 30 października 2019 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Anna Daniszewska

Wyrok z 30 października 2019, sygn. V ACa 702 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...o następuje: Apelacja powoda częściowo zasługuje na uwzględnienie. Podkreślenia na wstępie wymaga, że formułując wnioski apelacyjne skarżący dokonał niejako rozszerzenia powództwa, co w świetle dyspozycji art. 383 k.p.c. jest niedopuszczalne. W postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzać żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami. Mając zatem na uwadze fakt, iż wszystkie roszczenia powoda zawarte w pozwie, a następnie w piśmie rozszerzającym pozew nie zostały uwzględnione, a także treść apelacji – Sąd Apelacy...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 786/18 23 października 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Przemysław Kurzawa

Wyrok z 23 października 2019, sygn. V ACa 786 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...anie tej czynności było jednak również bezskuteczne ze względu na fazę postępowania, w której takie roszczenie zostało zgłoszone. Na etapie wnoszenia apelacji taka zmiana jest bowiem niedopuszczalna w świetle art. 383 k.p.c. Niezależnie więc od tego, jakiej wysokości szkoda powodów z podanego tytułu została wykazana opinią powołanej biegłej, uznać ostatecznie należało, że powodowie dochodzili w tym zakresie wyłącznie kwoty 95000 wraz z odsetkami za podany okres. W tej też tylko części, z przedstawionych powodów, apelacja zas...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 296/18 19 września 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Alicja Fronczyk

Wyrok z 19 września 2019, sygn. V ACa 296 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...zapłatę odszkodowania jest jej własnym roszczeniem, a nie nabytym w drodze cesji wierzytelności. Przyjęcie powyższej konstrukcji oznaczałoby jednak zmianę podstawy faktycznej roszczenia pieniężnego, co z mocy art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie jest dopuszczalne. Skoro bowiem powódka nie nabyła pieniężnego roszczenia odszkodowawczego z tytułu wad części wspólnych nieruchomości w drodze przelewu wierzytelności od kontrahentów pozwanego, którzy z nim zawarli umowy nabycia odrębnej własności lokalu, to nie służy jej r...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 346/19 12 września 2019 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Bogusław Suter

Wyrok SA w Białymstoku z 12 września 2019 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Związanie orzeczeniem – w rozumieniu art. 365 § 1 k.p.c. – oznacza zakaz dokonywania ustaleń sprzecznych wyłącznie z uprzednio osądzoną kwestią, a zatem ta tylko kwestia nie może być przedmiotem ponownego badania w kolejnym postępowaniu

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...owoda, w wywiedzionym środku odwoławczym, żądanie ewentualne ocenić należało, jako niedopuszczalną w postępowaniu apelacyjnym zmianę żądania pozwu, polegającą na zmianie podstawy faktycznej tego żądania (art. 383 k.p.c.). Na roszczenie w sensie procesowym – poza samym tylko żądaniem – składają się okoliczności faktyczne, powołane przez powoda dla jego uzasadnienia (por. uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2016 r., I PK 16 15, Legalis nr 1460348 i z dnia 19 stycznia 2018 r., I CSK 164 17, Legalis nr 17660...
#Wymagalność roszczenia
Czytaj orzeczenie
VI ACa 381/18 30 lipca 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Sędziaagata Zając

Wyrok z 30 lipca 2019, sygn. VI ACa 381 18

Teza Pełnomocnik procesowy będący radcą prawnym czy adwokatem nie może odpowiadać za negatywny dla jego klienta wynik sprawy, a jego odpowiedzialność odszkodowawcza może wynikać jedynie z takich jego błędów świadczących o braku staranności, które miały wpływ na ostateczny wynik sprawy, a więc powodujących, że jej wynik byłby inny, gd...

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...tapie postępowania apelacyjnego, zmierza do zmiany podstawy faktycznej żądania, wskazując na dalsze działania i zaniechania pełnomocnika, nie wskazane w toku postępowania przed Sądem Okręgowym. Zgodnie jednak z art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Na żądanie w sensie procesowym składa się nie tylko roszczenie – w sprawie niniejszej żądanie zasądzenia określonych świadczeń pieniężnych – ale również okoliczności faktyczne uzasadniające żądan...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V ACa 98/19 11 lipca 2019 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Anna Strugała

Wyrok z 11 lipca 2019, sygn. V ACa 98 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...d dnia 28 lipca 2016r. do dnia 24 października 2016r. Powód w pozwie żądał zasądzenia odsetek od dnia 25 października 2016r., nie mógł zatem w postępowaniu odwoławczym rozszerzać żądania z uwagi na treść art. 383 k.p.c. O kosztach postępowania za instancję odwoławczą Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania. Sąd Apelacyjny uznał, że wszyscy skarżący wygrali swoją apelację w całości, również P. R. (1), skoro jego apelacja podlegała oddaleniu jedynie...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I AGa 143/18 1 lipca 2019 Sąd Apelacyjny w Krakowie Paweł Rygiel

Wyrok z 1 lipca 2019, sygn. I AGa 143 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ika 2018 r. dotyczące odsetek za okres od 14 lipca 2016 r. nie mogło być potraktowane jako skuteczna zmiana żądania pozwu ponad zakres określony na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2017 r. gdyż byłoby to sprzeczne z art. 383 k.p.c. Zmiana rozstrzygnięcia co do istoty sprawy poprzez częściowe uwzględnienie powództwa pociągała za sobą konieczność zmiany rozstrzygnięcia Sądu I instancji o kosztach postępowania. W wyniku dokonanej zmiany uznać należy, że powód wygrał proces w 61%, zaś pozwana w 39%. Powód poniósł koszty postępowani...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III AUa 302/17 26 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Krakowie Grażyna Wiśniewska

Wyrok z 26 czerwca 2019, sygn. III AUa 302 17

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...powania drugoinstancyjnego. Co się natomiast tyczy zgłoszonego przez apelującego roszczenia o wypłatę odsetek, to należy je zakwalifikować jako nowe żądanie wysunięte dopiero w apelacji, co w świetle przepisu art. 383 k.p.c. jest niedopuszczalne. Przewidziany w art. 383 k.p.c. zakaz rozszerzenia żądania w postępowaniu apelacyjnym jest rezu atem założenia, że przedmiotem procesu przed sądem drugiej instancji może być w całości lub w części tylko to, co było przedmiotem procesu przed sądem pierwszej instancji. Z tego powodu, na e...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 794/18 25 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Katowicach Roman Sugier

Wyrok z 25 czerwca 2019, sygn. I ACa 794 18

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...ym przedmiocie, a co za tym idzie wyrok nie może być w tym zakresie skorygowany przez Sad odwoławczy. Sprecyzowanie żądania odszkodowania w apelacji nie może wywrzeć zamierzonego skutku, gdyż zgodnie z przepisem art. 383 kpc w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Chybiony jest także zarzut apelacji zmierzający do wykazania, że doszło do naruszenia przepisów art. 233§ 1 kpc w związku z art. 232 kpc poprzez błędne uznanie, że powodowie nie wykazali, że I. L. miała rozpo...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 306/19 24 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Grażyna Kramarska

Wyrok z 24 czerwca 2019, sygn. VI ACa 306 19

Teza 1. W świetle art. 530 k.c. działanie z zamiarem pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli jest możliwe tylko wtedy, gdy dłużnik posiada jakąkolwiek wiedzę, że wierzytelność powstanie w przyszłości. Nie musi to być wiedza precyzyjna - co do konkretnej osoby przyszłego wierzyciela, a nawet przedmiotu czy czasu powstania przyszłej wierz...

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...h, lecz nie uwypuklił wprost podstawy prawnej powództwa w tym zakresie. Ponieważ Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art. 383 k.p.c.), natomiast prawo materialne bada z urzędu w każdym stanie sprawy, należy wyjaśnić uzupełnioną podstawę prawną rozstrzygnięcia. Uregulowanie art. 530 k.c. jest potwierdzeniem szerokiej ochrony wierzyciela, która dotyczy zarówno zobowiązań istniejących w chwili dokonywania czynności rozporządzającej, jak r...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 113/18 18 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Dariusz Mazurek

Wyrok z 18 czerwca 2019, sygn. I ACa 113 18

Teza Przedmiotem procesu przed sądem odwoławczym może być w całości lub w części tylko to co było przedmiotem procesu przed sądem I instancji.

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...19 r. nie wynika, by Syndyk wnosił o coś więcej niż żądał powód. Nie została określona inna (nowa) wartość przedmiotu sporu czy wartość przedmiotu zaskarżenia. Zresztą rozszerzenie żądania na podstawie art. 383 k.p.c. w postępowaniu apelacyjnym jest niedopuszczalne. Przedmiotem procesu przed sądem odwoławczym może być w całości lub w części tylko to, co było przedmiotem procesu przed I instancją albo to, co się z nim stało do chwili zamknięcia rozprawy w tej instancji. Dlatego też w II instancji nie można ani rozszerzać...
#Sąd Apelacyjny w Rzeszowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 13/19 13 czerwca 2019 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mieczysław Brzdąk

Wyrok z 13 czerwca 2019, sygn. I ACa 13 19

Podstawa prawna
art. 383 kpc Zmiana żądania
...wał. Przechodząc do środka odwoławczego powoda, rozważania rozpocząć należy od zaznaczenia, że w postępowaniu apelacyjnym nie jest możliwe rozszerzenie żądania pozwu ani występowanie z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.), co oznacza, że przedmiotem rozpoznania apelacyjnego może być tylko to roszczenie, które było rozpoznane przez sąd pierwszej instancji, a zatem twierdzenia odnoszące się do braku możliwości korzystania z własnej odzieży, czy problemów w korzystaniu z kącika sanitarnego w celi nr 5, w związku z uszkodzeniem...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie