Wyrok SN z 9 listopada 2012, sygn. IV CSK 123 12
Podstawa prawna
art. 37 krio
...owa poręczenia z 2004 r. i inne porozumienia poręczycieli z wierzycielem nie wskazują, oczywiście, na istnienie takich ograniczeń. 8 6. W skardze kasacyjnej pozwanego L. B. nietrafnie zarzucono naruszenie art. 36 i 37 k.r.o. w brzmieniu obowiązującym w dniu zawarcia umowy poręczenia (tj. 23 listopada 2004 r.). Rzecz jasna, pozwany ten nie udzielił poręczenia „w ramach działalności spółki (inwestora)”, i pozostaje zobowiązany jako osoba fizyczna, ale do takiego zobowiązania nie doszło w związku z działalnością usługową inwestora...