Wyrok SN z 12 stycznia 2006, sygn. II CK 347 05
Podstawa prawna
art. 37 krio
...Powództwo zostało uwzględnione, gdyż, zdaniem Sądu Okręgowego, roszczenie powoda jest zasadne, bowiem pozwany nie może dochodzić swojej wierzytelności z umowy poręczenia, która jest nieważna (art. 36 § 2 i art. 37 k.r.o.). W sprawie niniejszej nie ulegało wątpliwości, że poręczenie ze względu na jego wartość w odniesieniu do wartości majątku małżonków, było czynnością przekraczającą zakres zwykłego zarządu. Bezsporne jest, że żona powoda nie wyraziła zgody na zawarcie przez niego umowy poręczenia kredytu zaciągnięt...