Baza orzeczeń sądowych

...osiłkowego o sporządzenie uzasadnienia, moty- wując to wniesieniem go po upływie terminu zawitego, przewidzianego w art. 422 § 1 k.p.k. Zarządzenie to zaskarżył oskarżyciel posiłkowy i zarzucając narusze- nie art. 16 k.p.k., przez doręczenie mu pouczenia o sposobie i terminach wniesienia środka odwoławczego po upływie terminu do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem, wniósł o uchylenie zarządze- nia i nadesłanie mu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. W uzasadnieniu wywiódł, że doręczenie mu w dniu 19 maja 200...

...1 pkt 2 i § 2 k.p.k.) oraz nakładające powinność poinformowania strony o przysługującym jej uprawnieniu do żądania przerwania (odroczenia) rozprawy albo rozpozna- nia sprawy mimo niezawiadomienia pełnomocnika (art. 16 § 2 k.p.k.). Nie- wywiązanie się Sądu z tych obowiązków, a przede wszystkim z zasady lo- 5 jalności, spowodowało, że nie uzyskało procesowego znaczenia oświad- czenie oskarżycielki prywatnej, iż „wyraża zgodę na prowadzenie rozprawy pod nieobecność pełnomocnika”. W takiej sytuacji aktualizuje się zarzut podn...

...02, z. 9– 10, poz. 74). O tych uwarunkowaniach skazany, skoro wystąpił ze stosownym wnioskiem w trybie art. 335 k.p.k., powinien być poinformowany przez organy ścigania, a w postępowaniu sądowym przez sąd (por. art. 16 § 1 i 2 k.p.k.), a tego zaniechano. Fakt rzetelnej informacji, o której mowa w art. 16 § 1 i 2 k.p.k., uczestników postępowania przez organy procesowe z pewnością wpływa na „jakość” składanych przez nich pism i wniosków, a tych ostatnich choćby w trybie art. 335 k.p.k. W niniejszej sprawie, gdyby tak się stało,...

...wyłącznie po złożeniu przez oskar- żonego wniosku o doprowadzenie go na rozprawę apelacyjną. O ile przy tym udzielenie oskarżonemu informacji o uprawnieniu do złożenia wniosku następowało poprzednio w trybie art. 16 § 2 k.p.k., czyli w miarę potrzeby i w zależności od okoliczności (zob. uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 18 października 2001 r., I KZP 25 01, OSNKW 2001, z. 11 – 12, poz. 88), o tyle obecnie sąd odwoławczy został obciążony ustawowym ob- owiązkiem pouczenia oskarżonego o przysługującym mu uprawnieni...

...órym mowa w art. 120 § 2 zd. 2 k.p.k., należy traktować jak brak pouczenia uczestnika postępowania o ciążących obo- wiązkach i przysługujących uprawnieniach, w związku z czym brak ten – stosownie do treści art. 16 § 1 k.p.k. – nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych. Przewodniczący: Prezes SN J. Godyń. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 21 lipca 2005 r., zażalenia Marka D. na zarządzenie przewodniczą- cego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 18 maja 2005 r., o odmowie przyj...

...wa Polskiego. Powyższy wyrok zaskarżył pełnomocnik wnioskodawców. W złożonej apelacji zarzucił: - obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, poprzez naruszenie art. 2 § 1 ust 3 oraz art. 16 § 1 i 2 kpk poprzez brak jednoznacznego pouczenia wnioskodawców o przysługujących im uprawnieniach; - obrazę prawa materialnego poprzez naruszenie art. 8 ust. 1, 2a i 2b ustawy z 23 lutego 1991 roku, a w szczególności art. 8 ust. 1 zdanie 2; - brak dokonania ustaleń faktycznych odnośnie represjonowania ojca wnioskodawców...

...akresie, w jakim wyjaśniałoby powstające, obiektywne wąt- pliwości, uznać trzeba za spełniające wymaganie lojalności organu prowa- dzącego postępowanie, i „w świetle okoliczności sprawy … nieodzowne” (art. 16 § 2 k.p.k.). Trafnie przyjmuje się przy tym, że „w wypadkach, o któ- rych mowa w § 2 (art. 16 k.p.k. – przyp. SN), treść informacji zależna jest od konkretnego układu procesowego, w którym organ procesowy dostrze- 8 że nieodzowność jej udzielenia. Zawsze jednak informacja ta powinna być zrozumiała, wystarczając...

...tę kasację prokurator Prokuratury Okręgowej w B wniósł o jej oddalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Całkowicie niezasadne są twierdzenia mające uzasadnić zarzut ob- razy art. 12 § 3 k.p.k. w zw. z art. 16 § 2 k.p.k. Wcale bowiem nie jest tak, aby „Sąd Rejonowy powinien był (…), dysponując aktami postępowania przygotowawczego zwrócić uwagę na pomyłkę, która, zauważona, diame- tralnie zmieniłaby sytuację procesową Jacka J.”, a rozważona doprowadzi- łaby do tego, że „Sąd Odwoławczy uchylając sprawę do pon...

...art. 445 § 1 k.p.k. W związku z tym przyjętą apelację obrońcy oskarżonego Krzysztofa K., na podstawie art. 430 § 1 k.p.k., należało pozostawić bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy. Stosownie do art. 16 § 2 k.p.k., zauważyć należało, iż oskarżony Krzysztof K., na podstawie art. 126 § 1 k.p.k., może złożyć do Wojskowego Sądu Okręgowego w W. wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia, jako warunku sine qua non zaskarżenia wyroku apelacją, wskazując, i...

...onego z urzędu w toku postępowania instancyjnego, to brak pouczenia o treści art. 84 § 1 i 2 zd. pierwsze k.p.k. nie może wywo- ływać dla skazanego ujemnych skutków procesowych; w takiej sytuacji przewidzianą w art. 16 § 2 k.p.k. „powinność” należy rozumieć jako obo- wiązek sądu, którego niedopełnienie powoduje konieczność uchylenia nie- korzystnej dla skazanego decyzji procesowej. Przewodniczący: Sędzia SN E. Gaberle. Prokurator Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz. Sąd Najwyższy w sprawie skazanego Tadeusza C., po rozpozna...

...arżo- nego co do realizacji tego uprawnienia, chyba że z okoliczności sprawy wynika konieczność uzyskania od niego wyraźnego stanowiska, związana z potrzebą pouczenia go o przysługującym mu prawie na podstawie art. 16 § 2 k.p.k.”. Bardzo zbliżone tezy sformułowane zostały także w postano- wieniu Sądu Najwyższego z dnia 11 kwietnia 2001 r., IV KKN 13 01 (nie- publik.). Podobny sposób rozumowania zaprezentowany zaś został w po- stanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 kwietnia 2001 r., V KKN 48 01 (niepublik.). Mniej radykalny pogląd...

...dległego bytu Państwa Polskiego. Apelacja jej pełnomocnika - adwokata wywo­dzi, iż jej podstawami są : 1. obraza przepisów postępowania, które miały wpływ na treść orzeczenia art. 438 pkt 2 kpk , a to : a art. 16 § 1 i 2 kpk przez zaniechanie pouczenia wnioskodawczyni o możliwości ubiegania się o przyznanie pełnomocnika z urzędu pomimo wieku wnioskodawczyni, skomplikowanego charakteru sprawy oraz faktu, że mieszka ona poza siedzibą sądu utrudniony dojazd , co skutkowało, niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych, b a...

...ie swoich interesów (art. 451 k.p.k.). Tego rodzaju faktyczne domniemanie jest usprawiedliwio- ne wówczas, gdy oskarżony nie składa takiego wniosku po prawidłowym zawiadomieniu go o przysługującym mu uprawnieniu (art. 16 § 2 k.p.k.). W świetle art. 451 k.p.k. interpretowanego w powiązaniu z art. 450 § 2 k.p.k. i art. 6 ust. 3 in principio Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, obowiązek wyznaczenia obrońcy z urzędu aktua- lizuje się jedynie wówczas, gdy oskarżony, który przejawił wolę uczestni- czenia w rozpraw...

...żonego co do realizacji te- go uprawnienia, chyba że z okoliczności sprawy wynika konieczność uzy- skania od niego wyraźnego stanowiska, związana z potrzebą pouczenia go o przysługującym mu prawie na podstawie art.16 § 2 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN A. Konopka. Sędziowie SN: B. Rychlicki, D. Rysińska (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: F. Pasturczak. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2001 r., sprawy Je- rzego A., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i z art. 209 § 1...

...nia przypi- sanego czynu”; - art. 366 § 1 k.p.k., który nakłada na przewodniczącego obowiązek ba- czenia, aby zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności sprawy, a także 5 - art. 367 § 1 k.p.k. w zw. z art. 16 k.p.k. wobec uniemożliwienia stronom wypowiedzenia się na temat rozszerzenia w wyroku okresu niealimen- tacji wykraczającego poza akt oskarżenia, to jest od stycznia do maja 2000 r. Natomiast przeszkoda procesowa sformułowana w art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w postaci rei iudicatae zachodzi wówczas, gdy uprzednio zakończo- ne zo...

...zależnych od obrońcy, zobowiązuje sąd do doręczenia tego po- stanowienia oskarżonemu z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia (art. 100 § 2 k.p.k.) oraz o uprawnieniu wynikającym z treści art. 126 § 1 k.p.k. (art. 16 § 2 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN E. Gaberle. Sędziowie SN: J. Skwierawski (sprawozdawca), J. Sobczak. Prokurator Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 5 października 2000 r., spra- wy Zbigniewa N., skazanego za przestępstwo określone w art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k...