Wyrok z 31 lipca 2024, sygn. XVII AmA 61 23
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
Wynik zasądzono świadczenie
UOKiK
pożyczka
oddalenie odwołania
Podstawa prawna
art. 385 kc
Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...o Powoda poprzez wprowadzenie klauzuli modyfikacyjnej i lub (ii) zmiana warunków umowy przez Powoda poprzez podwyższenie opłat abonamentowych były niedopuszczalne i niezgodne z dobrymi obyczajami. 3. Naruszenie art. art. 385 1 - 385 3 k.c. poprzez ich niezastosowanie, skutkujące przyjęciem interpretacji przepisów, uniemożliwiającej Powodowi dokonanie zmiany i wprowadzanie do umów o świadczenie ciągłe zawartych z konsumentami na czas nieokreślony klauzul modyfikacyjnych, niestanowiących niedozwolonego postanowienia umownego. 4. Naruszenie a...