Baza orzeczeń sądowych

...okolicznościach, które nie zostały ujawnione w toku rozprawy głównej. Okoliczności takie nie mogą stanowić podstawy wyroku, co w konsekwencji powinno prowadzić do uniewinnienia oskarżonego; 7. obrazę przepisu art. 41 § 1 k.p.k. przez oddalenie wniosku o wyłączenie Sędziego mimo, iż oskarżony wykazał okoliczności wskazujące na działania i zaniechania Sędziego, które mogą wskazywać na negatywne odczucia wobec tego oskarżonego. Wydanie wyroku przez Sędziego, co do bezstronności którego istnieją wątpliwości, stanowi nie tylko...

...h F. S., J. K. (1) i R. Z. (adw. P. D.) zarzucił wyrokowi: I. na zasadzie art.427§2 k.p.k. i art.438 pkt 2 k.p.k. rażącą obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie: 1.art.41§ 1 k.p.k. poprzez orzekanie w sprawie przez Sąd, który winien podlegać wyłączeniu, ze względu na brak obiektywizmu i widoczny negatywny stosunek do oskarżonych, a w szczególności oskarżonego F. S., wyrażający się przede wszystkim w ignorowaniu jego gwarancji procesowych; 2. art.72 k.p.k., 204§1 pkt 2 k.p.k., art.6 k....

...okonanie wpisu w systemie SĘDZIA - 2 z datą wsteczną, mimo że z zeznań świadka Ł. K. wynikało, że czynność taka nie była skomplikowana i czasochłonna;” d) 9 § 1 k.p.k. w zw. z art. 47 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. - polegające na zaniechaniu dokonania z urzędu: - „czynności wyłączenia z udziału w sprawie Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Okręgowym sędziego SO S. L., który w okresie objętym zarzutami wniosku, pełnił funkcję wizytatora w Sądzie Rejonowym w […] w II Wydziale...

...wnego rozpoznania innemu sądowi rejonowemu wyznaczonemu przez Sąd odwoławczy. Oskarżyciel prywatny zarzucił zaskarżonemu orzeczeniu naruszenie przepisów prawa procesowego mające wpływ na treść wyroku, tj.: 1. art. 41 § 1 k.p.k., polegające na niewyłączeniu się sędziego orzekającego z własnej inicjatywy w przypadku, gdy zaistniały przesłanki przewidziane w art. 41 § 1 k.p.k., 2. art. 167 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 k.p.k., polegające na nieprzeprowadzeniu dowodu z urzędu w postaci przesłuchania świadków […] na okoliczność p...

...Sąd Okręgowy wydając postanowienie o nieuwzględnieniu wniosku oskarżonego o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w K. Był to bowiem wniosek ustawowo niedopuszczalny. Powołany już powyżej przepis art. 41 § 2 k.p.k. uprawnia stronę do złożenia wniosku o wyłączenie konkretnego sędziego bądź sędziów, z indywidualnym w stosunku do każdego z nich wskazaniem przyczyn wyłączenia. W tym stanie sprawy nie mogło być uwzględnione stanowiska R. K., zawarte w jego piśmie procesowym, domagające się zapewnienia jego obecnośc...

...okoliczność wskazanych funkcjonariuszy Policji, które to naruszenie w konsekwencji doprowadziło do przeoczenia i niewyjaśnienia istotnych wątpliwości, które świadczyły na korzyść oskarżonego A. M. (1); 2.2. art. 41 § 1 k.p.k. polegający na tym, że w wydaniu zaskarżonego wyroku w sprawie brał udział sędzia, który winien zostać wyłączony od udziału w rozpoznawaniu sprawy z uwagi na zachodzące uzasadnienie wątpliwości, co do jego bezstronności w sprawie; 2.3. art. 170 § 1 pkt 3 i 5 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie wniosku dowod...

...e przemawiałyby za zasadnością wyrażonej wątpliwości. Nie jest w tym zakresie wystarczające odwołanie się do poglądów doktryny i orzecznictwa sądowego, które dopuszcza możliwość wykładni rozszerzającej art. 41 k.p.k. Przy tym skarżący nie przytacza żadnego konkretnego stanowiska przedstawicieli doktryny w tej materii. Nie wskazuje też żadnych okoliczności, na podstawie których możliwe byłoby zajęcie stanowiska, co do uzewnętrznienia przez sędziego poglądu na sprawę przed wydaniem wyroku. O ile zgodzić należy się z twier...

...ących bezpośrednio na treść zaskarżonego wyroku. W tym kontekście obrońca zarzucił: I. Obrazę przepisów postępowania, mającą bezpośredni wpływ na treść wyroku, a polegającą na: 4 1) naruszeniu przepisu art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 i § 2 k.p.k., poprzez zaniechanie wyłączenia się z urzędu przez sędziego przewodniczącego w sytuacji, gdy bezspornie zaistniały okoliczności tego rodzaju, że wywołały uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności w niniejszej sprawie, gdyż sędzia ten orzekał także w sprawie o sygn....

...emu racji co do częściowej trafności niektórych, wysuniętych w kasacji, zarzutów rażącego naruszenia przepisów prawa procesowego – tj. (1.) art. 170 § 1 pkt. 1-5 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. oraz (2.) art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 447 § 3 k.p.k. w zw. z art. 2 457 § 3 k.p.k. – nie zmienia jednoznacznej oceny, że w rozważanej skardze nie wykazano nie tylko istotnego, ale wprost żadnego wpływu wysuwanych uchybień na treść zaskarżonego rozstrzygnięcia. Odnośnie do zarzutu z pkt. 1, zupełnie nie można podzielić argument...

...niósł obrońca skazanego A. B. zarzucając naruszenie art. 178a § 1 i 4 k.k.; art. 6, 74 § 1, 78, 79 § 2 4 k.p.k.; art. 2, 4, 5, 7, 17 § 1 pkt 10, 170 § 1 pkt 4 i 5 k.p.k.; art. 410 k.p.k.; art. 424 § 2 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Prokurator Prokuratury Okręgowej w S. w odpowiedzi na kasację obrońcy skazanego A. B. wniósł...

...nie sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie od rozpoznaniasprawy VII Ko 743 14 o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie od rozpoznania zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. postanawia: wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Olsztynie od rozpoznawania sprawy VII Ko 743 14 nie uwzględnić UZASADNIENIE Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku - do dalszych decyzji - akta sprawy VII Ko 743 14 (II Kp (......

...łączenie sędziów Sądu Okręgowego w Ostrołęce od rozpoznaniasprawy II Ko 351 14 o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w Ostrołęce od rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa na podstawie art. 41§1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. postanawia: wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Ostrołęce od rozpoznawania sprawy II Ko 351 14 nie uwzględnić UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w Ostrołęce przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku - do dalszych decyzji - akta...

...nie powinno być zaliczane na poczet wykonania kary pozbawienia wolności wymaganej dla orzeczenia o powrocie do przestępstwa; 8. naruszenie przepisów postępowania mogące mieć wpływ na treść orzeczenia, to jest art. 41 k.p.k. w zw. z art. 42 § 4 k.p.k. poprzez nieprawidłowe rozpoznanie wniosku oskarżonego Z. S. o wyłączenie wszystkich sędziów orzekających w VIII Wydziale Karnym Sądu Okręgowego, złożonego podczas rozprawy w dniu 19 grudnia 2011 r., który to wniosek powinien był zostać rozpoznany przez Sąd wyższego rzędu.” Podn...

...u o wznowienie sędziego sprawozdawcy E. W., uzasadniając to istnieniem okoliczności mogących wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego. Jako podstawę wyłączenia wskazano przy tym przepis art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. W uzasadnieniu wniosku podkreślono, że w postępowaniu, którego dotyczy wniosek o wznowienie, sędzia E. W. był sędzią sprawozdawcą w sprawie rozpoznania trzech kasacji obrońców, w tym kasacji obrońcy R. K. Kasacje te zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne. W tej sytuacji zd...

...ni poddaje w wątpliwość zasadność przyjętej w wyroku kwalifikacji prawnej czynów przypisanych oskarżonemu, jak również rzutuje na ocenę motywacji oskarżonego, e. art. 4 k.p.k. w zw. z art. 47§1 k.p.k. w zw. art. 41§1 k.p.k. poprzez udział w postępowaniu sądowym oskarżyciela publicznego w osobie prokuratora Piotra Prusarczyka, w sytuacji, gdy zachodziły w stosunku do niego okoliczności wywołujące uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności, mogące mieć wpływ na treść składanych zeznań przez świadka J. B. (1); 2. bł...

...e znamion deliktu dyscyplinarnego z art. 50 ustawy prawo o notariacie, b) rażące naruszenie przepisu prawa procesowego mające istotny wpływ na treść orzeczenia, a polegające na obrazie: 1. art. 439 k.p.k. w zw. z art. 41 k.p.k. przez przeprowadzenie postępowania dyscyplinarnego przez Rzecznika Izby Notarialnej w […], będącego członkiem Rady Izby Notarialnej w […] biorącym wcześniej udział w postępowaniu wyjaśniającym, a następnie w podjęciu uchwały przez Radę Izby Notarialnej kierującej sprawę do postępowania dyscyplinarnego;...

...ż skazany, mimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego, nie złożył wniosku sporządzonego i podpisanego przez adwokata. Na powyższe zarządzenie skazany P. D. złożył zażalenie, podnosząc zarzuty naruszenia art. 41 § 1 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy przez sędziego, co do którego złożono zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa, które powinno skutkować wyłączeniem tego sędziego od rozpoznania sprawy na 2 podstawie art. 41 § 1 k.k. oraz naruszenia art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 55 § 1 k.p.k. poprzez ich za...

...nie in concreto zastosowanie - nie przewiduje wyłączenia sędziego in abstracto, ale wiąże wyłączenie sędziego „z (jego) udziałem” w sprawie (art. 40 § 1 k.p.k.). Sama analiza językowa przepisów art. 40 i art. 41 § 1 k.p.k. dowodzi bowiem - i to w sposób nie budzący kontrowersji interpretacyjnych - że dotyczą one wyłączenia sędziego wyznaczonego do udziału w sprawie. Stąd też słusznie zauważył Sąd Najwyższy, że w sytuacji gdy do udziału w sprawie wyznaczony został konkretny sędzia, to wniosek o wyłączenie sędziego (s...

...kiedy sędzia jest wyłączony z mocy prawa od udziału w sprawie. Podnoszony zarzut może być natomiast rozpatrywany co najwyżej w kontekście ewentualnej niezdolności do orzekania określanej mianem iudex supectus (art. 41 § 1 k.p.k.) i może być uwzględniony jedynie w sytuacji podniesienia go w skardze kasacyjnej. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w wyroku. 5

...arżeni nie mieli zamiaru wyrządzenia szkody (...), a zwłaszcza o dużej wartości, a jedynie działali w dobrej wierze i zmierzali do przysporzenia majątku, 2. obrazę prawa procesowego, tj. art. 196 §1 KPK w zw. z art. 41 §1 KPK, w następstwie utrzymania zlecenia zadań biegłego z zakresu księgowości w osobie E. W., pomimo że biegły był zatrudniony w charakterze głównego księgowego i członka zarządu w Banku Spółdzielczym w O., mającym powiązania ekonomiczno-personalne z osobą poszkodowaną – (...) i jego osoba jako biegłego wyw...

...być ustalona na podstawie innego dowodu, co mogło mieć wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, bowiem Sąd Okręgowy wyrokował również na podstawie okoliczności ujawnionych w trakcie zeznań przez W. Ż., 2) art. 41 § 2 k.p.k. w zw. z art. 41 § 3 i § 4 k.p.k. poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie polegające na niepodjęciu przez Sąd Okręgowy żadnej decyzji procesowej związanej z rozstrzyganiem wniosku w przedmiocie wyłączenia sędziego złożonego przez oskarżonego R. B. (1)na rozprawie w dniu 30.12.2013r., mimo iż niniejszy wn...

.... Odnosząc się do kolejnego zarzutu obrońcy, zgodzić się należy w całej rozciągłości ze stanowiskiem prokuratora wyrażonym w odpowiedzi na kasację, że w przedmiotowej sprawie nie mamy do czynienia z obrazą art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 1 k.p.k., co czyni zarzut z pkt 2 kasacji bezzasadnym. 5 Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2010 r. (k. 156, t. I), Sąd Rejonowy w J., na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 339 § 3 pkt 1 k.p.k., umorzył postępowanie karne wobec współoskarżonego A. R. z uwagi na śmierć tego oskarżoneg...

...kazania sprawy innemu, niewłaściwemu, sądowi do rozpoznania nie może być obawa ewentualnego dyskomfortu psychicznego sędziego sądu właściwego. Jeżeli stan ten mieści się w ramach okoliczności określonych w art. 41 § 1 k.p.k., sędzia może w każdym czasie złożyć wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie. Jeżeli natomiast taki dyskomfort jest wywołany obawą o reakcję strony 3 niezadowolonej z rozstrzygnięcia, to sędzia taki winien rozważyć nie celowość zwracania się do Sądu Najwyższego o uwolnienie go od tej sprawy, a...

...z wnioskiem o wyłączenie od rozpoznania jego sprawy, jednego z członków wyznaczonego składu orzekającego – sędziego Sądu Najwyższego R. M. W podstawie prawnej tego żądania wnioskodawca przywołał przepisy art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 1 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności w zw. z art. 91 ust. 2 Konstytucji RP, oraz art. 42 § 1 k.p.k., a w jego uzasadnieniu powołał się na fakt wydania przez SSN R. M. w dniu 18 września 2 2013 r., w sprawie V KZ 55 13, postanowienia utrzymującego w mocy zarządzenie...

...ozpoznającego sprawę w drugiej instancji, która to okoliczność stała się skarżącemu wiadoma już po dacie wydania wyroku przez Sąd Okręgowy w R., lecz zaistniała przed wydaniem tego wyroku (tj. zarzut obrazy art. 41 § 1 k.p.k.). Zarządzeniem z dnia 19 maja 2014 r. sędzia II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego na podstawie art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 545 § 1 k.p.k. odmówił przyjęcia „osobistego” wniosku o wznowienie postępowania argumentując, że wniosek skazanego o wznowienia postępowania wskazuje na inne podstawy niż wy...

...dawcy, zaskarżając go w całości i zarzucając mu oczywistą obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na jego treść, a w szczególności: 1. art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 557 § 1 k.p.k. oraz art. 41 k.p.k. i art. 42 k.p.k. poprzez udział w rozpoznaniu sprawy sędziego, który brał udział również w wydaniu postanowienia o stosowaniu tymczasowego aresztowania wobec wnioskodawcy, 2. art. 552 § 4 k.p.k. poprzez nieuwzględnienie wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowani...

...ienia jedynie w końcowej części pisma wszystkich sędziów pełniących swój urząd w Sądzie Okręgowym w R. Tego typu zabieg nie może być uznany za dopuszczalny w świetle podstawy wyłączenia, o której mowa w art. 41 § 1 k.p.k. W istocie bowiem, wskazana przez wnioskodawcę przyczyna wyłączenia stanowi 3 swoiste ,,votum nieufności” wobec całego organu, a nie personalnie wskazanych osób wykonujących urząd sędziego we właściwym sądzie. Nie taki jest sens unormowań przewidzianych w rozdziale II Kodeksu postępowania karnego: wszak...

...zną informację, której nawet pokrzywdzony nie potrafił sądowi udzielić, tj. czy spłacono kredyty w całości, a jeśli nie to w jakiej części, co było bezsprzecznie niezbędne do prawidłowego wyrokowania’ - art. 41 k.p.k. przez brak wyłączenia sędziego mimo, że jego małżonek orzekał w sprawach cywilnych dotyczących ważności umów kredytowych objętych sprawą niniejszą. III. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku, mogący mieć wpływ na jego treść – który polegał na uznaniu oskarżonego G. S. (1) z...

...kazanej w pkt. 2 tego przepisu. Wskazać bowiem należało, podążając za poglądem judykatury, że ewentualne zarzuty co do możliwości braku obiektywizmu po stronie sędziego mogą być złożone tylko na podstawie art. 41 k.p.k. i podnoszone w zwykłym środku odwoławczym w kategorii względnych przyczyn odwoławczych tylko na podstawie art. 438 pkt 2 k.p.k., lecz nie z zakresu bezwzględnych podstaw odwoławczych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2014 r., V KO 4 14. LEX nr 142780). Podnieść nadto należało, że zarzut nar...

...Sądu Apelacyjnego, którzy wykonywali czynności procesowe w postępowaniu wznowieniowym i na poparcie swoje stanowiska przywołał szereg orzeczeń Sądu Najwyższego i Sądów Apelacyjnych dotyczących interpretacji art. 41 k.p.k., jak też orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego odnoszące się do art. 49 k.p.c. W swoim zażaleniu skarżący nie sformułował wniosku odwoławczego, jednak analizując jego intencję należy wnioskować, że postulował on o uchylenie zaskarżonego zarządzenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie wniosk...