Baza orzeczeń sądowych

...twa – Sądu Rejonowego kwotę 1 390 zł tytułem kosztów sądowych, w tym opłatę od skazania w łącznej wysokości 1 300 zł. Od tego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonego, zarzucając obrazę przepisów art. 41 § 1 k.p.k., art. 37 § 1 pkt 2 k.k.s., art. 7 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. oraz błąd w ustaleniach faktycznych i rażącą surowość kary, domagając się 3 uniewinnienia oskarżonego, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Sąd Okręgowy wyrokiem z...

...orzekających w pionie cywilnym w „rozpoznawaniu spraw tego typu”. Rzecz jednak w tym, że tylko niektórzy sędziowie tego Sądu orzekający w pionie karnym złożyli żądanie wyłączenia z przyczyn wskazanych w art. 41 § 1 k.p.k. W związku z tym trzeba stwierdzić, że w sytuacji, gdy podstawę wyłączenia sędziego stanowi art. 41 § 1 k.p.k. – z przyczyn wskazanych w uzasadnieniu wniosku o przekazanie – to w takim układzie procesowym każdy z 32 sędziów orzekających w pionie karnym Sądu Rejonowego w W. powinien złożyć żądanie...

...pionie cywilnym tego Sądu w „rozpoznawaniu spraw tego typu”. Rzecz jednak w tym, że tylko niektórzy sędziowie tego Sądu Rejonowego orzekający w pionie karnym złożyli żądanie wyłączenia, o którym mowa w art. 41 § 1 k.p.k. Procedura rozpoznania takich żądań została przeprowadzona w Wydziale V Sądu Rejonowego w W. i zostały one uwzględnione na podstawie art. 42 § 4 k.p.k. (t. XXXI, k. 6147). Jednak nie wszyscy sędziowie zostali w tym trybie wyłączeni od rozpoznania tej sprawy, skoro – jak wynika z uzasadnienia wystąpienia o...

...ońcy Z. K., utrzymał w mocy wyrok Sądu pierwszej instancji oraz orzekł o kosztach postępowania. Kasację od prawomocnego wyroku Sądu odwoławczego złożył obrońca skazanego, podnosząc w niej zarzuty naruszenia art. 41 § 1 k.p.k., art. 258 § 3 k.p.k. oraz art. 64 § 1 k.p.k. W pisemnej odpowiedzi na kasację prokurator Prokuratury Apelacyjnej w … wniósł o jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja okazała się bezzasadna w stopniu oczywistym. Podzielić przy tym należy w całości stano...

...ło mówić o możliwości zastosowania tej instytucji, a które ustalenia pochodziły z innych źródeł dowodowych, co mogło podważyć zasadność jej zastosowania co do każdego z czynów, zarzuconych T. K. (1), b) art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. albowiem w sprawie brał udział i wydał wyrok sędzia, który powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy, gdyż wydawał wyrok w sprawie z powództwa jednego ze współoskarżonych w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym IV Wydziałem Gospodarczym w T. o sygnaturze IV GC 30 04,...

...sędziego A. T. w pkt V w zw. z pkt III uzasadnienia wniosku można byłoby - uwzględniając treść przepisów Kodeksu postępowania karnego, mających tu odpowiednie zastosowanie, a w szczególności treść przepisu art. 41 § 1 k.p.k. oraz ukształtowane na jego tle orzecznictwo - skwitować krótko: uzasadniona wątpliwość co do bezstronności sędziego powinna być relacjonowana na linii sędzia – strona, a nie na linii sędzia – przedstawiciel procesowy strony. W konsekwencji, nie jest zasadne składanie wniosku o wyłączenie sędziego na...

...ne przez Sąd występujący, co do częstotliwości i charakteru kontaktów zawodowych i osobistych pomiędzy sędziami apelacji […], mogą być co najwyżej podstawą do wyłączenia konkretnych sędziów w oparciu o art. 41 § 1 k.p.k. (iudex suspectus), nie stanowią natomiast ogólnej przesłanki do przekazania sprawy w trybie art. 37 k.p.k. Sąd Najwyższy wyraża ponadto niezachwiane przekonanie, że Sąd Rejonowy w K. sprosta ciążącemu na nim zadaniu oraz że sposób procedowania w sprawie i jej załatwienie zgodnie z prawem zaświadczą najd...

...ósł obrońca oskarżonego. Zaskarżył wyrok w części dotyczącej rozstrzygnięcia o przestępstwie (pkt. I – V i VIII – IX) i zarzucił: „1.Na podstawie art. 438 pkt 2) k.p.k. naruszenie prawa procesowego a to art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. polegającą na orzekaniu w sprawie sędziego, co do którego zachodzą uzasadnione wątpliwości co do bezstronności z uwagi na powiązania ekonomiczne z rodzicami oskarżyciela posiłkowego polegające na wynajmowaniu im mieszkania w K. Okoliczność ta przez sędziego została potwierdzona, a...

...tym przepisie. Analogiczny pogląd został zaprezentowany w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10.12.2003r. ( V KK 195 03, publ. OSNKW 2004 3 25 ). Sąd Apelacyjny zarzutu tego dot. ewentualnej obrazy art. 41 § 1 k.p.k. ( iudex suspectus ) nie rozpoznawał także z tego powodu, że na rozprawie apelacyjnej w dniu 3.10.2013r. obrońca – po zapoznaniu się z treścią oświadczenia ławnika J. S. z dnia 30.09.2013r. – oświadczyła, że zarzutu takiego jednak nie podnosi ( vide: k.1760 ). Zastrzeżenie, o którym mowa była powyżej...

...ać z oskarżonym do rozstrzygnięcia w trybie art. 387 k.p.k., który to tryb wymaga przyjęcia założenia, że okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości) przede wszystkim w 11 aspekcie treści art. 41 § 1 k.p.k. Sąd kasacyjny nie przesądzając kwestii zasadności tak podnoszonego zarzutu apelacyjnego stwierdza więc, że obrońcy należało udzielić w uzasadnieniu wyroku Sądu ad quem odpowiedzi, czy i dlaczego zarzut, iż w wydaniu orzeczenia brał udział sędzia, który powinien zostać od rozpoznawania sprawy wyłączon...

...liskich relacjach aż do jego aresztowania (k. 21568v). W tym przypadku zachodziły więc okoliczności tego rodzaju, które mogły wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności prokuratora J. C. w rozumieniu art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 47 § 1 k.p.k, a więc stanowiące podstawę do jego wyłączenia od udziału w sprawie, które poddają w wątpliwość wyniki prowadzonego śledztwa i jego wiarygodność. Taki stan rzeczy rodzi bowiem podejrzenie, że śledztwo było prowadzone w takim kierunku, aby sprawcy podpalenia M. i jego ewentual...

...pelacji należy stwierdzić, że wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim dotknięty jest wadą mającą postać względnej przyczyny odwoławczej w postaci rażącego naruszenia prawa procesowego, a mianowicie art. 41 §1 kpk, która mogła mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. W orzecznictwie i doktrynie utrwalony jest pogląd, że sędzia biorący udział w jakimkolwiek stadium postępowania karnego w podejmowaniu postanowień w kwestii tymczasowego aresztowania określonej osoby, podlega wyłączeniu na podstawie art. 41 §1 kpk od udz...

...wadzonego przez niezależny, bezstronny i niezawisły sąd - co miało istotny wpływ na treść wyroku, prowadząc także w dalszej konsekwencji dodatkowo do rażącego naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie art. 41 § 1 k.p.k. samoistnie oraz w związku z art. 47 k.p.k. (w odniesieniu do oskarżyciela publicznego); 3) obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść wyroku, to jest obrazę art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k., polegającą na wszczęciu i prowadzeniu postępowania przygotowawczego pomimo zaistnienia przesłanki przedawnienia...

...r., kwestii wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w […] od udziału w sprawie W. Ł. oraz kwestii przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i ł 1) na podstawie art. 42 § 1 i 4 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego, z wyjątkiem E. K., R. D. i W. S., od udziału w sprawie W. Ł., 2) na podstawie art. 43 kpk i 37 kpk przekazać sprawę Sądowi Apelacyjnemu w […]. UZASADNIENIE Oskarżony W. Ł. jest ojcem sędziego Sądu właściwego – E. K. Sędzia ta oraz pozostali sędziowie Sądu Apelac...

...o tym, jak Sąd ten nie uwzględnił wniosku obrońcy osk. K. P. o wyłączenie tego sędziego, a wcześniej wniosku samego sędziego sprawozdawcy, od udziału w sprawie, złożonego w trybie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. Oba wnioski zostały sformułowane po wydaniu w innej sprawie wyroku skazującego K. P. przez Sąd z udziałem sędziego sprawozdawcy i poczynieniu przez ten Sąd ustaleń faktycznych, którym skarżący zaprzecza w niniejszej sprawie, oraz po ukazaniu się w prasie artykułu sugerującego zaistnienie okoliczności mog...

...scu rozprawy nie podniósł zarzutu braku bezstronności tego sędziego, a okoliczności, na które się powołuje, znane mu były wszak od samego początku tego procesu. Przypomnieć wypada, że zgodnie z wymogami § 2 art. 41 k.p.k. wniosek o wyłączenie sędziego należy złożyć przed rozpoczęciem przewodu sądowego, chyba, że przyczyna wyłączenia powstała lub stała się stronie wiadoma dopiero po rozpoczęciu przewodu. Tak jednak nie jest w tej sprawie. Oskarżony znał fakty dotyczące udziału sędziego rozpoznającego obecnie jego sprawę...

...ia subiektywnego odczucia oskarżonych o stronniczości sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo oraz uniknięcia kolejnych skarg w tym zakresie. Oskarżony dysponuje przecież uprawieniem przewidzianym w art. 41 k.p.k. służącym do rozstrzygania tego rodzaju sytuacji. Art. 37 k.p.k. dotyczący właściwości delegacyjnej, który znajduje zastosowanie tylko w przypadku braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy w danym sądzie oraz stwierdzeniu, że tylko przekazanie sprawy stworzy lepsze możliwości do trafnego rozstrzygnięcia...

...ób wykazane. Wydaje się, że stanowisko Sądu Rejonowego, zmierza wyłącznie do niedopuszczalnej procesowo weryfikacji przez Sąd Najwyższy zapadłego postanowienia Sądu Okręgowego w W., który w oparciu o przepis art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 4 k.p.k., postanowieniem z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. akt IV Ko … 13, odmówił wyłączenia od rozpoznania orzekającego w tej sprawie sędziego Sądu Rejonowego K. L., uznając brak wątpliwości co do jej bezstronności oraz nie dopatrując się osobistych relacji 3 między panią sędzią a...

...liwości w sytuacji rozpoznania sprawy przez nyski sąd. Fakt bycia pacjentem oskarżonych czy osobistej z nimi zażyłości, może być podstawą rozważenia potrzeby wyłączenia poszczególnych sędziów na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 4 k.p.k. Przesłanek wyłączenia sędziego wskazanych w tych przepisach (iudex suspectus) nie można jednak utożsamiać z podstawami motywującymi przekazanie sprawy w trybie art. 37 k.p.k. W przypadku wyłączenia któregokolwiek z sędziów, orzekać w sprawie mogą inni sędziowie tego sądu. Do...

..., że wniosek nie mógł zostać uwzględniony, bowiem jego autor nie przedstawił argumentów, które przekonywałyby o tym, że w odniesieniu do sędziów Sądu Najwyższego: J. R., W. B. i A. T. zachodzi określona w art. 41 § 1 k.p.k. przesłanka wyłączenia sędziego od udziału w sprawie. Wnioskodawca, co naturalne, skupił uwagę na osobach sędziów tworzących skład mający orzec co do odwołań wniesionych w sprawie obwinionego sędziego w stanie spoczynku M. L. i tylko sygnalnie wspomniał, że cyt. „okoliczności opisane w pkt I (dotyczy...

...opodobnił w żaden sposób, aby znajomość ta miała jakikolwiek realny wpływ na bezstronność biegłego. Tym samym nie ma podstaw do uznania, że w sprawie wystąpiła okoliczność, przewidziana treścią przepisu art. 41 § 1 k.p.k. Nie zasługiwały na uwzględnienie argumenty obrońcy na s. 44-45 apelacji, w świetle których biegły miał być niestaranny i przeczyć samemu sobie. Nie jest trafną krytyka powoływania się przez biegłego na analityczne metody obliczenia zużycia paliwa. Oczywistą była bowiem - na co już wskazano - konieczno...

...onowy nie wskazał żadnych szczególnych okoliczności sprawy, które temu dobru by zagrażały. W tej sprawie – zdaniem Sądu Rejonowego – wystąpiły podstawy do wyłączenia poszczególnych sędziów na postawie art. 41 § 1 k.p.k. i art. 42 § 4 k.p.k. Postanowieniami z dni 29 stycznia, 26 marca oraz 26 kwietnia 2013r. wyłączono od rozpoznania sprawy w sumie 35 sędziów tego Sądu. Właśnie podjęcie tej procedury i jej skala w sposób jaskrawy wykazuje, że dotychczas tak wielu sędziów nie dostrzegało, aby w sprawie występowało zagroż...

...postępowania. Nie powinien tak postąpić także i dlatego, iż (ewentualne) wątpliwości, co do bezstronności sędziego (czy sędziów), można przecież in concreto zawsze rozwiać w oparciu o wskazaną w przepisie art. 41 § 1 k.p.k. instytucję wyłączenia sędziów. Nie znajdując zatem powodów do uwzględnienia przedmiotowego wniosku – należało postanowić jak wyżej.

...jnej Prokuratury działającej w obszarze właściwości wnioskującego Sądu, oraz że część sędziów Sądu Rejonowego w W. zna tego prokuratora z kontaktów służbowych i osobistych (i złożyło wnioski w trybie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k o wyłączenie od rozpoznania sprawy), nie oznacza, że obiektywnie zażalenie to nie może zostać rozpoznane przez ten Sąd Rejowy w sposób bezstronny. Fakt, iż 5 sędziów zostało wyłączonych od udziału w rozpoznaniu zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K....

...rwszej kolejności należy przypomnieć, że przepis art. 37 k.p.k. nie jest jedynym unormowaniem gwarantującym bezstronne rozpoznanie sprawy. Trzeba podkreślić, że w konkretnych okolicznościach regulacje art. 40 i art. 41 § 1 k.p.k. przewidują instytucję wyłączenia sędziego albo wprost z mocy samego prawa, albo na żądanie sędziego czy na wniosek strony. Przypomnienie tego zdaje się niezbędne wobec przywołanych w wystąpieniu okoliczności, dotyczących zwłaszcza rodzinnych więzów, jakie mają łączyć poszczególnych sędziów obsza...

...i innych przestępstw. Przed bliższym ustosunkowaniem się do tego zarzutu warto zauważyć, że okoliczności, które oskarżony przytoczył dla wykazania jego zasadności mogą być rozważane wyłącznie na gruncie art. 41 § 1 k.p.k., który to przepis stanowi, że sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Należy mieć również na względzie, że jakkolwiek naruszenie przez Sąd pierwszej instancji tego przepisu zostało jed...

...esięcy pozbawienia wolności, 3) na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec T. L. (1) przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w kwocie 100.000 (sto tysięcy) złotych, 4) na podstawie art. 41 § 1 k.k. orzeka wobec T. L. (1) zakaz zajmowania stanowisk kierowniczych w organach administracji państwowej przez okres 10 (dziesięciu) lat, 5) uchyla wyrok wobec T. L. (1) w zakresie orzeczenia określonego w pkt 14, dotyczącego zarzutu z pkt XII aktu oskarżenia, wraz z rozstrzygnięciem z pkt 15 wyroku oraz orzeczenia okre...

...rawie sędziów, którzy wydali zaskarżony wyrok. W realiach niniejszej sprawy nie wystąpiły żadne okoliczności, które uzasadniałyby takie wyłączenie, czy to na podstawie art. 40 § 1 kpk, czy też na podstawie art. 41 § 1 kpk. Wypada przy tym przypomnieć, co oskarżony przemilcza, że Sąd Apelacyjny badał już – na skutek jego wniosku – tę kwestię w dniu 24 września 2010 r., sygn. akt II AKo 96 10 i wyłączył od udziału w rozpoznaniu sprawy jednego z sędziów, lecz żadnego z tych, którzy wydali zaskarżony wyrok (k.1488). Sąd...

...ę za oczywiście bezzasadną. Wyrok Sądu drugiej instancji został zaskarżony kasacją obrońcy skazanego, w której podniesiono zarzuty rażącej obrazy następujących przepisów prawa: I. art. 4 i 5 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k., polegającej na zaniechaniu badania z urzędu ewentualności stronniczości sędziego, poprzednio orzekającego w sprawie o podobnej podstawie faktycznej i prawnej, blisko związanej podmiotowo i przedmiotowo, które kiedyś stanowiły jedną całość. Obraza wskazanych przepisów k.p.k. dotyczyła SSO M. W., która...

...mierności orzeczonej kary. Podczas rozprawy odwoławczej przed Sądem Okręgowym w dniu 12 września 2012 r. obrońca dodatkowo podniósł, co potwierdzono stosownym zapisem w protokole rozprawy (k. 136), zarzut obrazy art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. i art. 343 § 7 k.p.k., polegającej na zaniechaniu przez sędziego przewodniczącego oświadczenia o wyłączeniu się od udziału w sprawie, z uwagi na wypowiedzenie się, jeszcze przed wydaniem wyroku, co do wymiaru kary. Rozprawa została odroczona, następnie była prowadzona w dniu 26...