Baza orzeczeń sądowych

...z dnia 16 listopada 2009 r., IV KK 101 09, OSNKW 2010, z. 1, poz. 8), nale- ży zauważyć, że wszystkie te pisma procesowe zostały przez Sąd odwo- ławczy dostrzeżone, i właściwie, tj. z wykorzystaniem przepisów art. 453 § 2 k.p.k. w zw. z art. 394 k.p.k. ujawnione (por. np. wyrok SN z dnia 24 paź- 36 dziernika 2007 r., III KK 151 07, R–OSNKW 2007, poz. 2305; wyrok SN z dnia 5 marca 2008 r., III KK 446 07, LEX nr 406861), oraz poddane anali- zie pod kątem istnienia wniosków dowodowych lub też zarzutów w nich podniesionych. W niniejszej sp...

...ną przez obrońcę oskarżonego adw. P. S.. Pismo P. O. zatytułowane „apelacja” nie jest natomiast złożonym środkiem odwoławczym, tylko zwykłym pismem procesowym, które należało wziąć pod uwagę w trybie art. 453§2 k.p.k. lub w zakresie pozwalającym na ustale­nie, czy w tej sprawie nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość zaskarżonego wyroku, ewentu­alnie inna przyczyna odwoławcza, która musi być uwzględniona z urzędu. Autor apelacji zaskarżył natomiast wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku w części do­tyczącej orzeczenia o...

...wbrew ujawnionej przez niego we wniosku woli, pozwala mu jeszcze skorzystać z prawa do złoże- nia na piśmie stosownych wyjaśnień, oświadczeń i wniosków, które podle- gają ujawnieniu na rozprawie odwoławczej (art. 453 § 2 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk. Sędziowie: SN M. Gierszon (sprawozdawca), SA (del. do SN) Z. Puszkarski. Sąd Najwyższy w sprawie Wojciecha Z., skazanego z art. 247 § 1 k.k. w zb. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 września 2009 r., kasacji, wniesionej przez obro...

...ada terminowi określonemu w art. 338 § 1 k.p.k. Strony, aż do czasu zamknięcia przewodu sądowego na rozprawie głównej, mogą na podstawie art. 405 k.p.k. zgłaszać nowe dowody. Podobne unormowanie zawarte jest w art. 453 § 2 k.p.k. Strony, w tym oczywiście prokurator, mo- gą na rozprawie apelacyjnej składać wnioski, w szczególności – dowodo- we, ustnie lub na piśmie. Takie stanowisko uznać należy tym bardziej za słuszne, gdyby podzielić zapatrywanie, że wskazanie w apelacji nowych dowodów jest tylko dowodowym oświadczeniem wiedzy...

...remu przysługuje prawo odmowy zeznań; co do rozprawy Kodeks postępowania karnego formułuje zasadę ustności (art. 365 k.p.k.); możliwość składania oświadczeń na pi- śmie dotyczy tylko stron (art. 116 k.p.k., art. 453 § 2 k.p.k.). Konkludując, Sąd Okręgowy stwierdza, że „skoro w orzecznictwie sądowym i w doktrynie istnieje zasadnicza rozbieżność poglądów w przedstawionej kwestii, a oba przeciwne stanowiska mają za sobą poważne argumenty, istnieje zagad- nienie prawne, które domaga się rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy w...

...ąd Najwyższy zważył, co następuje. Wbrew stanowisku Sądu Okręgowego, prokurator był władny do wskazania dopiero na rozprawie odwoławczej na uchybienie dyspozycji art. 211 k.p.k. Upoważniał go do tego przepis art. 453 § 2 k.p.k. stanowiący, że strona może składać m.in. oświadczenia procesowe i wnioski. Przepis ten na etapie postępowania sądowego – odwoławczego urzeczywistnia uprawnienia prokuratora jako strony wynikające z art. 9 § 2 k.p.k. i art. 116 k.p.k. Niedopuszczalne jest więc rozciąganie na strony ograniczeń nałożo-...

...nienie przy wyrokowaniu cało- kształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy, w tym pełnej i rzeczy- wistej treści uzasadnienia zaskarżonego wyroku, przedstawionego także w sprawozdaniu sędziego sprawozdawcy (art. 453 § 1 k.p.k.). Jeśli, w myśl art. 118 § 1 k.p.k., tak właśnie zostałby potraktowany zarzut kasacji to i wówczas należałoby uznać go za całkowicie bezzasad- ny. Wystarczy zauważyć, że twierdzenie prokuratora, jakoby Sąd pierwszej instancji zamieścił w uzasadnieniu wyroku ustalenie, iż przedmiotowy sa- mochód nale...

...ie nie zawsze określenie „wyjaśnienia” oznacza dowód z wyjaśnień oskarżonego (podejrzanego). Ma to miejsce wtedy, gdy łączy się je z oświadczeniami także innych stron czy uczestni- ków procesu, jak np. w art. 453 § 2 k.p.k. (zob. T. Grzegorczyk. J. Tylman: Polskie postępowanie karne, Warszawa 2005, s. 797). Wymóg przewidzia- ny w § 64 zdanie drugie Zbioru zasad dotyczy obowiązku adwokata wobec władz adwokatury przed i poza prowadzonym postępowaniem dyscyplinar- nym. Tym samym nie chodzi tu o wyjaśnienia jako dowód w rozumieniu no...

...oku rozprawy odwoławczej sąd dokonuje czynności procesowych, w których strony mają prawo wziąć udział, a realizując swoje uprawnienia mogą składać wyjaśnienia, oświadczenia i wnioski ustnie lub na piśmie (art. 453 § 2 k.p.k.). Korzystanie zaś z tych uprawnień przez oskarżonego jest realizowaniem jego prawa do obrony (art. 6 k.p.k.) i zarazem wykonywa- niem gwarantowanego mu konstytucyjnie prawa do obrony we wszystkich stadiach postępowania – art. 42 ust. 2 Konstytucji RP (por. wyrok SN z dnia 1 grudnia 2000 r., V KKN 373 98, Lex nr...

...sprowadzenie skazanego, mimo jego prośby na rozprawę odwoławczą, w której nie uczestniczył też jeden z jego obrońców z wyboru, przez co uniemożliwiono także oskarżonemu skorzystanie z uprawnień wskazanych w art. 453 § 2 k.p.k. i naruszono zasady kontradyktoryjności, równości stron, prawdy materialnej, prawa do sądu i prawa oskarżonego do bronie- nia się osobiście, a nadto obrazę art. 93 § 1 k.p.k., art. 94 § 1 k.p.k., art. 98 § 1 k.p.k. i art. 100 § 2 k.p.k. przez wydanie odnośnie niesprowadzania oskarżonego zarządzenia zamia...

.... 100 § 2 k.p.k., co – przy braku dowodu zawiadomie- nia oskarżonego o analogicznej treści zarządzenia z dnia 4 lub 5 marca 2004 r. – uniemożliwiło mu podjęcie choćby na piśmie czynności przewi- dzianych w art. 453 § 2 k.p.k.; 3) niesprowadzenie oskarżonego na rozprawę apelacyjną pomimo takiego umotywowanego wniosku i zablokowanie mu w ten sposób możliwości zło- żenia ustnych dodatkowych wyjaśnień, wniosków lub oświadczeń. Zgodnie z utrwaloną praktyką, sprowadzenie oskarżonego na rozprawę odwoław- czą, wnoszącego o to,...

...nie może stanowić dowodu w sprawie. Opinia opracowana na zlecenie uczestnika postępowania, przedsta- wiona przez niego sądowi, stanowi jego oświadczenie zawierające infor- mację o dowodzie złożoną na podstawie art. 453 § 2 k.p.k., podlegające ujawnieniu w trybie przewidzianym przez ten przepis. Przewodniczący: sędzia SN K. Cesarz. Sąd Najwyższy na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 2 k.p.k.), w dniu 4 stycznia 2005 r., po rozpoznaniu sprawy Krzysztofa P. skazanego za przestępstwo określone w art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji...

POSTANOWIENIE Z DNIA 15 PAŹDZIERNIKA 2003 R. III KK 271 02 Wyjaśnienia oskarżonego, złożone na piśmie w wykorzystaniu uprawnienia przyznanego przez przepis art. 453 § 2 k.p.k., stanowią sa- modzielny środek dowodowy. Przewodnicząca: sędzia SN H. Gordon–Krakowska. Sędziowie SN: J. Sobczak, SA K. Cesarz (del. do SN) (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: S. Szustakiewicz. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza D., skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozpra- wie w dniu 15 p...

...rt. 124 § 1 k.w. Od wyroku tego apelację wniósł oskarżony. Po rozpoczęciu przewodu sądowego na rozprawie odwoławczej przed Sądem Okręgowym w L. sędzia sprawozdawca złożył ustne spra- wozdanie, stosownie do art. 453 § 1 k.p.k., odczytał apelację oskarżonego, nadesłane później pismo procesowe wraz z dokumentami i podniósł, że treść pism nadesłanych przez oskarżonego do Sądu może wskazywać na ich znieważający charakter. Sąd odwoławczy uzupełnił przewód sądowy przez zaliczenie do materiału dowodowego postanowienia Sąd...

...rt. 124 § 1 k.w. Od wyroku tego apelację wniósł oskarżony. Po rozpoczęciu przewodu sądowego na rozprawie odwoławczej przed Sądem Okręgowym w L. sędzia sprawozdawca złożył ustne spra- wozdanie, stosownie do art. 453 § 1 k.p.k., odczytał apelację oskarżonego, nadesłane później pismo procesowe wraz z dokumentami i podniósł, że treść pism nadesłanych przez oskarżonego do Sądu może wskazywać na ich znieważający charakter. Sąd odwoławczy uzupełnił przewód sądowy przez zaliczenie do materiału dowodowego postanowienia Sąd...

...Sądu Rejonowego nie stawiła się, wpłynęło pismo odwołujące pełnomocnictwo; stawił się adwokat nie zawiadomiony, składa pełnomocnictwo. Sędzia-sprawozdawca złożył ustne sprawozdanie stosownie do przepisu art. 453 § 1 k.p.k., sędzia-obrońca cofa zażalenie, adwokat przyłącza się do wniosku sędziego-obrońcy, Rzecznik Dyscyplinarny przyłącza się do złożonego wniosku. Sąd postanowił: 2 zażalenia pozostawić bez rozpoznania, zważywszy, że zażalenia na odmowę zawieszenia postępowania dyscyplinarnego zostały cofnięte oraz...