Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

1 099 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 384 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

1 099 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I AGa 322/19 29 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Krakowie Marek Boniecki

Wyrok z 29 lipca 2020, sygn. I AGa 322 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych UE
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...tanowienie to koresponduje zresztą z art. 288 ust. 2 BGB. Kwota bazowa określona została z kolei w art. 247 BGB. Zmieniając zaskarżony wyrok w zakresie odsetek, Sąd Apelacyjny miał jednocześnie na uwadze treść art. 384 k.p.c. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 §1 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym nastąpiło na podst. art. 374 k.p.c. Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, które po stronie powódki ograniczyły się do wynagro...
II Ca 1600/18 30 czerwca 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Marcin Miczke

Postanowienie z 30 czerwca 2020, sygn. II Ca 1600 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustanowienie służebności przesyłu Wynik oddalono apelację
planowanie przestrzenne samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...łużebności na nieruchomości na działce (...) objętej księgą wieczystą nr (...). Sąd Okręgowy zauważa przy tym, że z omówionych wyżej przyczyn zmianie orzeczenia w ww. sposób nie sprzeciwiał się przepis art. 384 k.p.c. Ma on bowiem w postępowaniu nieprocesowym, z mocy art. 13§2 k.p.c. odpowiednie (a nie wprost) zastosowanie. W orzecznictwie przyjmuje się w związku z tym, że wyrażona w tym przepisie reguła obowiązuje w postępowaniu nieprocesowym tylko o tyle, że przepis art. 384 k.p.c. może być stosowany odpowiednio, a więc p...
III AUa 138/20 23 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 23 czerwca 2020, sygn. III AUa 138 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono odwołanie
emerytura ubezpieczenia społeczne wysokość emerytury
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...od daty wniosku, tj. od 31 maja 2019 r.), ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Ubezpieczona ma jednakże możliwość złożyć przed organem rentowym wniosek o wypłatę wyrównania świadczenia za okres sprzed daty określonej wyrokiem Sądu...
VI ACa 910/19 18 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Agata Wolkenberg

Wyrok z 18 czerwca 2020, sygn. VI ACa 910 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 80.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...y obowiązkiem zwrotu powodom części ich kosztów. Powodowie jednak nie skarżyli orzeczenia o kosztach procesu, w związku z czym nie może ono być zmienione na niekorzyść skarżącego pozwanego z uwagi na treść art. 384 k.p.c. Mając powyższe na względzie, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok częściowo, tj. w punkcie trzecim w ten sposób, że zasądził solidarnie od powodów na rzecz Skarbu Państwa - (...) kwotę 5.976 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W pozostałym zakresie...
III AUa 1189/19 17 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Małgorzata Gerszewska

Wyrok z 17 czerwca 2020, sygn. III AUa 1189 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono odwołanie
emerytura ubezpieczenia społeczne wysokość emerytury
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...daty wniosku, tj. od 9 kwietnia 2019 r.), ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Sąd Apelacyjny nie stwierdził podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku Sądu I instancji w zakresie stwierdzenia odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie...
III AUa 1560/19 10 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 10 czerwca 2020, sygn. III AUa 1560 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik oddalono odwołanie
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...aty wniosku, tj. od 23 kwietnia 2019 r.), ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Ubezpieczona ma jednakże możliwość złożyć przed organem rentowym wniosek o wypłatę wyrównania świadczenia za okres sprzed daty określonej wyrokiem Sądu...
III AUa 48/20 10 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 10 czerwca 2020, sygn. III AUa 48 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik oddalono odwołanie
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ty wniosku, tj. od 17 września 2019 r.), ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Ubezpieczona ma jednakże możliwość złożyć przed organem rentowym wniosek o wypłatę wyrównania świadczenia za okres sprzed daty określonej wyrokiem Sądu...
III AUa 1706/19 27 maja 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 27 maja 2020, sygn. III AUa 1706 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...iczności niezbędnej do wydania decyzji, ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Wskazać należy, że prawo do odsetek z tytułu opóźnienia w przyznawaniu i wypłacaniu świadczeń pieniężnych z ubezpieczeń społecznych reguluje art. 85 ust...
III AUa 1903/19 26 maja 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 26 maja 2020, sygn. III AUa 1903 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik oddalono odwołanie
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ednakże od jakiej daty ma to nastąpić) ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Sąd Apelacyjny z tych samych względów co wyżej – zakaz reformationis in peius - nie stwierdził podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku Sądu I instancji w zakr...
II Ca 233/20 22 maja 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie Katarzyna Longa

Wyrok z 22 maja 2020, sygn. II Ca 233 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 39.314,55 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
III AUa 607/19 20 maja 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Urszula Iwanowska

Wyrok z 20 maja 2020, sygn. III AUa 607 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o umorzenie należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego Wynik oddalono apelację Kwota 33.027,02 zł · alimenty
emerytura
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ści z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 68). Sąd Apelacyjny zgodnie z art. 384 k.p.c. nie może orzekać na niekorzyść strony wnoszącej apelację, dlatego też rozstrzygniecie sądu pierwszej instancji o przyznaniu zwrotu kosztów pozostawiono bez zmiany. Zatem brak oświadczenia pełnomocnika legł u podstaw oddalenia także wniosku o przyznanie zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonemu p...
V ACa 731/19 13 maja 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Edyta Jefimko

Wyrok z 13 maja 2020, sygn. V ACa 731 19

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot zapłata / zwrot nakładów po zakończeniu umowy najmu nieruchomości Wynik oddalono apelację Kwota 118 539 zł · kwota żądania
rozliczenie nakładów po zakończeniu najmu art. 663 k.c. art. 676 k.c.
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...nie został w tym zakresie zgłoszony w apelacji. Wskazać należy także, że wyeliminowanie z zaskarżonego wyroku konstrukcji solidarności czynnej nie stanowi orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej apelację ( art. 384 k.p.c.). W sytuacji, gdy pozwany zaskarża wyrok, żądając oddalenia powództwa, a nie zarzuca w swej apelacji naruszenia prawa materialnego poprzez błędne zastosowanie przepisów o solidarności czynnej wierzycieli, zachodzi kompetencja Sądu drugiej instancji do odpowiedniej korekty wadliwego merytorycznie orzeczenia pierws...
I Ca 134/20 6 maja 2020 Sąd Okręgowy we Włocławku Mariusz Nazdrowicz

Postanowienie z 6 maja 2020, sygn. I Ca 134 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania

Teza Do nierozpoznania istoty sprawy dochodzi m.in. wówczas, gdy Sąd nie bada materialnej podstawy żądania lub pomija metaerotyczne zarzuty stron bezpodstawnie przyjmując, że istnieje przesłanka materialnoprawna lub procesowa unicestwiająca roszczenie.

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...tępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy we Włocławku orzekł w myśl przywołanych przepisów jak w sentencji. W toku dalszego procedowania Sąd Rejonowy we Włocławku będzie miał na uwadze (art. 384 § 6 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc) stanowisko Sądu odwoławczego o możliwości stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie służebności odpowiadającej służebności przesyłu, dokona oceny zgromadzonego materiału dowodowego i przeprowadzi prawną analizę przesłanek zasiedzenia przedmiotowej służebności. Uwzględni także,...
III AUa 1976/19 5 maja 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 5 maja 2020, sygn. III AUa 1976 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik oddalono odwołanie
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...daty wniosku, tj. od 3 kwietnia 2019 r.), ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Ubezpieczona ma jednakże możliwość złożyć przed organem rentowym wniosek o wypłatę wyrównania świadczenia za okres sprzed daty określonej wyrokiem Sądu...
III AUa 1999/19 15 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Daria Stanek

Wyrok z 15 kwietnia 2020, sygn. III AUa 1999 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono odwołanie
emerytura ubezpieczenia społeczne wysokość emerytury
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...uje prawo do przeliczenia świadczenia.), ponieważ wnioskodawczyni nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła jedynie od organu rentowego, a zatem sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius. Przepis art. 384 k.p.c. stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Ubezpieczona ma jednakże możliwość złożyć przed organem rentowym wniosek o wypłatę wyrównania świadczenia za okres od 1 kwietnia 2016r., albowiem jej emer...
VIII Pa 9/20 9 kwietnia 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Grażyna Łazowska

Wyrok z 9 kwietnia 2020, sygn. VIII Pa 9 20

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot o odszkodowanie Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...po drugie brak podstaw do podwyższenia wynagrodzenia dla pełnomocnika apelującego. Rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej jest nieprawidłowe, jednakże z uwagi na treść art. 384 kpc nie podlega zmianie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 385 k.p.c. Sąd oddalił apelację strony powodowej jako bezzasadną. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na mocy art. 98 kpc w związku z § 9 ust. 1 pkt 1, § 10 ust 1 pkt.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015r. w sprawie opłat z...
VI ACa 538/19 3 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Sędziajacek Sadomski

Wyrok z 3 kwietnia 2020, sygn. VI ACa 538 19

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik umorzono postępowanie Kwota 971,55 zł · składnik roszczenia z pożyczki
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy

Teza 1. Sąd drugiej instancji może z urzędu uwzględnić naruszenie art. 321 § 1 k.p.c.przez sąd pierwszej instancji, ale tylko w przypadku, gdyby prowadziło ono do nieważności postępowania (tak wyrok SN z 26 marca 2013r. II PK 216 12) 2. W graniach zaskarżenia sąd drugiej instancji bierze pod uwagę z urzędu (art. 383 k.p.c.) nieważnoś...

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ądził od powoda 4 989,73 zł, lecz nie zaskarżył on orzeczenia o kosztach procesu, sąd apelacyjny nie mógł zmienić wyroku na niekorzyść pozwanego obniżając zasądzoną w zaskarżonym wyroku kwotę. Zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. O kosztach procesu przed sądem II instancji orzeczono na podstawie art. 93 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 100 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Pozwany poniósł koszty pro...
III AUa 585/19 2 kwietnia 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Jolanta Hawryszko

Wyrok z 2 kwietnia 2020, sygn. III AUa 585 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o objęcie ubezpieczeniem społecznym Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...2016 r. jako osoba prowadząca działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu; - naruszenie przepisów postępowania art. 384 k.p.c. przez sformułowanie pkt I zaskarżonego wyroku w taki sposób, iż jego literalna wykładnia prowadzić może do wniosku, że ubezpieczona nie podlegała ubezpieczeniom społecznym określonym w treści wyroku przed dniem 7 grudnia 2018 r., podczas gdy nawet w zaskarżonej decyzji organ rentowy nie kwestionował faktu, i...
V Ca 2823/19 30 marca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Łukaszuk

Wyrok z 30 marca 2020, sygn. V Ca 2823 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...chodziły podstawy do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania z uwagi to, że na wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowaniadowodowego w całości (art. 384 § 4 k.p.c. k.p.c.). Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego podniesione w apelacji, w szczególności art. 217 § 1, 2 i 3 w zw. z art. 227 k.p.c., okazały się zasadne. Przede wszystkim zgodzić należy się ze skarżącym, że Sąd Rejonowy niezasadnie pominął wniosek o przeprowadzenie dowodu z zeznań ś...
III Ca 692/19 17 marca 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Roman Troll

Wyrok z 17 marca 2020, sygn. III Ca 692 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 9267,94 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ą one immanentnie związane z rozstrzygnięciem o przedmiocie sporu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 czerwca 2010 r., sygn. akt IV CZ 42 10, OSNC-ZD 2011 2 26). Co do kosztów procesu nie obowiązuje zakaz z art. 384 k.p.c. Pomimo właściwego ustalenia stosunku, w jakim powódka wygrała sprawę, a w jakim ją przegrała, doszło do niewłaściwego rozliczenia kosztów procesu. W uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia Sąd Rejonowy oprócz przywołania regulacji art. 100 k.p.c. (w sposób prawidłowy) nie wskazał, co złożyło się na koszt...
XIII Ga 608/19 6 marca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Jolanta Jachowicz

Uzasadnienie z 6 marca 2020, sygn. XIII Ga 608 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację jako bezzasadną Kwota 62.257,69 zł · kwota żądania
rozbój / art. 280 § 1 k.k. odszkodowanie z OC kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...Okręgowy pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w wyroku Sąd Rejonowego w dotychczasowym stanie, pomimo dostrzeżenia uchybienia co do podstawy prawnej orzeczenia solidarnie kosztów, mając na uwadze przepis art. 384 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji. Pozwani przegrali sprawę w całości, jednakże odpowiadają oni stosunkowo do roszczenia, za które ponoszą odpowiedzialność, zgodnie z ich wewnętrznym stosunkiem prawnym. W...
V GUp 3/14 6 marca 2020 Sąd Rejonowy w Koninie Jarosław Konowalski

Postanowienie z 6 marca 2020, sygn. V GUp 3 14

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...go w Szczecinie z 25 stycznia 2013 roku, VIII Gz 26 13, postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 22 czerwca 2010 roku IV CZ 42 2010 OSNC 2011 B poz. 26). Ponadto zakaz orzekania na niekorzyść wyrażony w art. 384 k.p.c. nie obowiązuje w postępowaniu przed sądem I instancji toczącym się po uchyleniu orzeczenia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, co oznacza, że w takim postępowaniu sąd rozpoznając może orzec na niekorzyść strony, której środek odwoławczy spowodował uchylenie poprzedniego wyroku sądu I instancji (...
V Ca 1230/19 5 marca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Bogusława Jarmołowicz-Łochańska

Wyrok z 5 marca 2020, sygn. V Ca 1230 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 4.313,22 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...związania strony treścią wzorca. Zapoznanie z treścią wzorca i zgoda na zawarcie umowy, której treść reguluje ten wzorzec to podstawa ustalenia związania konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. - związany wzorem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu ma ocenę pozytywnych jej przesłanek. Kodeks wyklucza przyjęcie indywidulanego uzgodnienia postanowie...
III AUa 461/19 27 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Barbara Białecka

Wyrok z 27 lutego 2020, sygn. III AUa 461 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...elacyjny nie miał podstaw do weryfikacji wyroku na korzyść ubezpieczonej, ponieważ ta nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła od organu rentowego i Sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius - art. 384 k.p.c. Wobec przedstawionej odmiennej oceny prawnej, Sąd Apelacyjny uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w przedmiocie wznowienie postępowanie administracyjnego pozostaje bez istotnego znaczenia prawnego dla uprawnienia ubezpieczonej, gdyż jej uprawnienie do ponownego ustalenia wysokości emerytury najpełniej zreali...
III AUa 905/19 26 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Iwona Krzeczowska-Lasoń

Wyrok z 26 lutego 2020, sygn. III AUa 905 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...X nr 694242; z dnia 8 października 2015 r., I UK 452 14, LEX nr 1816588; z dnia 26 stycznia 2017 r., II PK 333 15, OSNP 2018 Nr 3, poz. 33). Z tych też względów oraz mając na uwadze zasadę reformationis in peius z art. 384 k.p.c. decyzja organu rentowego ustalająca podleganie dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu we wskazanych okresach nie podlegała zmianie . W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. wyrokował jak w sentencji. SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń SSA Małgorzata Gerszewska SSO del. Beata Golba-Kilian
III AUa 588/19 24 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Urszula Iwanowska

Wyrok z 24 lutego 2020, sygn. III AUa 588 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot wysokość emerytury / odwołanie od decyzji ZUS Wynik uwzględniono odwołanie - zmieniono decyzję organu rentowego
wysokość emerytury emerytura ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...elacyjny nie miał podstaw do weryfikacji wyroku na korzyść ubezpieczonej, ponieważ ta nie złożyła apelacji. Apelacja pochodziła od organu rentowego i Sąd obowiązywała procesowa zasada reformationis in peius - art. 384 k.p.c. Wobec przedstawionej odmiennej oceny prawnej, Sąd Apelacyjny uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w przedmiocie wznowienie postępowanie administracyjnego pozostaje bez istotnego znaczenia prawnego dla uprawnienia ubezpieczonej, gdyż jej uprawnienie do ponownego ustalenia wysokości emerytury najpełniej zreali...
VI ACa 492/19 18 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Sędziamałgorzata Borkowska

Wyrok z 18 lutego 2020, sygn. VI ACa 492 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę Wynik oddalono apelację Kwota 100 000 zł · kwota żądania
ubezpieczenia społeczne
zadośćuczynienie odszkodowanie

Teza 1.Na podstawie art. 447 k.c. uprawniony do renty może żądać jej kapitalizacji przez cały okres przez który renta jest płatna. Kapitalizacja renty dotyczyć może tylko renty na okresy przyszłe, co oznacza, że kapitalizacji nie może podlegać świadczenie, które jest już wymagalne w chwili wyrokowania. 2. Okoliczność, że poszkodowany...

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...oda do dnia wydania wyroku, lecz pozwany nie zgłosił w tym zakresie żadnych zarzutów i nie zaskarżył orzeczenia w tej części. Dlatego orzeczenie przez sąd apelacyjny na niekorzyść powoda jest niedopuszczalne (art. 384 k.p.c.). Jednak sąd apelacyjny orzeka na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego także przed tym sądem (art. 383 k.p.c.). Z uzasadnienia decyzji z 1 lipca 2019 r. (k. 835) (przedstawionej na etapie postępowania apelacyjnego) wynika, że powód od 21 marca 2019 r. otrzymał od pozwanego rentę 1480 zł miesięcznie od pa...
III Ca 2315/19 12 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 12 lutego 2020, sygn. III Ca 2315 19

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik umorzono postępowanie Kwota 15 426,22 zł · kwota żądania
budownictwo mieszkaniowe
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...e wystarczy prześledzić kolejne zgłoszenia roszczeń z tego tytułu. Sąd Rejonowy nawet zaniżył zasądzone z tego tytułu świadczenie, ale kierunek apelacji nie pozwalał na wyeliminowanie tej nieprawidłowości (art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Jednocześnie warto podkreślić, że na nieporozumieniu polega zarzut naruszenia art. 6 k.c. w zw. z art. 232 k.p.c., gdyż skarżąca zupełnie bezpodstawnie zakłada, że uczestnik nie rozdzielił wydatków stałych za lokal o świadczeń za media. Stanowisko to abstrahuje od – przywołan...
VIII Pa 128/19 31 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi Paulina Kuźma

Uzasadnienie z 31 stycznia 2020, sygn. VIII Pa 128 19

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ast za wrzesień 2013 r. powodowi z tego tytułu należną była kwota 84,20 zł (71,11 zł – „nadgodziny” plus 13,09 zł „dyżury”). Mając jednak na uwadze zakaz orzekania na niekorzyść strony apelującej (art. 384 k.p.c.), zasądzona przez Sąd Rejonowy na rzecz powoda kwota 84,02 zł za miesiąc wrzesień 2013 r. nie została przez Sąd Okręgowy zmodyfikowana, a zaskarżone rozstrzygnięcie w tym przedmiocie utrzymane. Akceptacja powyższego sprawia, iż w zakresie nieprzedawnionym brak też podstaw do zmiany zaskarżonego rozstrzygnięc...
III Ca 602/19 30 grudnia 2019 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Katarzyna Kwilosz-Babiś

Wyrok z 30 grudnia 2019, sygn. III Ca 602 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Kwota 1476 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...koszty procesu przy założeniu, iż powództwo zostało uwzględnione w około 37 %. Wprawdzie taki stosunek wygrania sprawy przemawiałby za stosunkowym rozdzieleniem kosztów procesu, jednak Sąd Okręgowy po myśli art. 384 k.p.c. nie może zmienić wyroku w tym zakresie na niekorzyść strony wnoszącej apelację ( powódki ). Dlatego rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt. IV wyroku musi się ostać. Prawidłowo Sąd Rejonowy rozstrzygnął też o wydatkach ( pkt. V wyroku ) na podstawie art. 113 w zw. z art. 83 § 2 k.p.c. ustawy z dni...