Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

1 099 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

1 099 wyników
Sortowanie
II Ca 735/21 10 czerwca 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Agnieszka Śliwa

Wyrok z 10 czerwca 2021, sygn. II Ca 735 21

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 13.720,22 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...nim orzecznictwo). Biorąc jednak pod uwagę, że to jedynie powód złożył apelację, nie było możliwości zmiany wyroku na jego niekorzyść, o czym wprost stanowi zasada reformationis in peius wyrażona w treści art. 384 k.p.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy uznał, że podniesione przez powoda zarzuty nie mogły doprowadzić do zmiany lub uchylenia zaskarżonego rozstrzygnięcia. Mając na względzie powyższe, Sąd Okręgowy oddalił apelację jako bezzasadną, o czym orzekł w sentencji wyroku na podstawie art. 385 k.p.c. Agnieszka Ś...
VII AGa 388/20 8 kwietnia 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Maciej Dobrzyński

Wyrok z 8 kwietnia 2021, sygn. VII AGa 388 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 764 813,37 zł · kwota żądania
powaga rzeczy osądzonej
odszkodowanie

Teza 1. Ze względu na cel i funkcję ochronną wierzycieli, które legły u podstaw odszkodowawczego charakteru odpowiedzialności członków zarządu na podstawie art. 299 § 1 k.s.h., zastosowanie konstrukcji nadużycia prawa podmiotowego z art. 5 k.c., może być oceniane jedynie w relacjach między realizującym swe prawo do odszkodowania wier...

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...zeciwnej przez wskazanie, że P. K. (1) ponosi odpowiedzialność w tym zakresie również na poziomie 70 %. Wobec niezaskarżenia przez pozwaną postanowienia zawartego w punkcie 5 wyroku, sąd apelacyjny – związany art. 384 k.p.c. – nie mógł orzec o tych kosztach na niekorzyść apelującego. O kosztach procesu przed sądem drugiej instancji w wysokości 30 009 zł orzeczono na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Marcin Kołakowski Maciej Dobrzyński Przemysław Feliga
V ACa 561/20 31 marca 2021 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Anna Daniszewska

Wyrok z 31 marca 2021, sygn. V ACa 561 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 705.536,75 zł · niespłacony kapitał pożyczki
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...zwrocie kosztów postępowania, zastosował nieprawidłową – zaniżoną – stawkę opłaty wynagrodzenia pełnomocnika. Z uwagi jednak na wywiedzenie środka odwoławczego jedynie przez powoda, wobec ustanowionego w art. 384 k.p.c. zakazu reformationis in peius, brak było podstaw do dokonywania zmian rozstrzygnięcia w tym względzie na niekorzyść powoda. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok jak w punkcie I sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., a w pozostałym zakresie oddalił apelację powoda, o czym orzek...
VII AGa 612/20 31 marca 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Maciej Dobrzyński

Wyrok z 31 marca 2021, sygn. VII AGa 612 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację
przestępstwo seksualne wobec małoletniego

Teza 1. Przedmiotem żądania w sprawach z odwołania Przewodniczącego KRRiT jest stwierdzenie, że odwołujący nie naruszył przepisów ustawy, ewentualnie naruszył je w węższym zakresie, niż wynika to z zaskarżonej decyzji Przewodniczącego KRRiT. W postępowaniu przed sądem I instancji z odwołania od decyzji Przewodniczącego KRRiT obowiązu...

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...– niezależnie od ich trafności – są bezprzedmiotowe i uchylają się spod kontroli sądu II instancji. Po drugie, nie można zgodzić się z apelantem, że sąd okręgowy naruszył zakaz reformationis in peius z art. 384 k.p.c. (k. 128 – 130). Regulacja z art. 384 k.p.c. nie znajduje zastosowania w postępowaniu przed sądem I instancji z odwołania strony od decyzji Przewodniczącego KRRiT. Odwołanie od decyzji Przewodniczącego KRRiT, o którym stanowi art. 56 ust. 1 ustawy, nie wszczyna postępowania apelacyjnego, lecz zastępując powództ...
III AUa 2753/20 17 marca 2021 Sąd Apelacyjny w Katowicach Beata Torbus

Wyrok z 17 marca 2021, sygn. III AUa 2753 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o prawo do emerytury górniczej Wynik oddalono apelację
emerytura ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
I ACa 559/20 5 marca 2021 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Małgorzata Goldbeck-Malesińska

Wyrok z 5 marca 2021, sygn. I ACa 559 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 3 503,96 zł Kwota 98 987,81 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...rzegając ten fakt, Sąd Apelacyjny pamiętając o tym, że to jedynie pozwani wnieśli apelację w sprawie, mimo zasadności omawianego zarzutu, nie zmieniał redakcji zaskarżonego orzeczenia kierując się dyrektywą art. 384 k.p.c. Przechodząc do analizy zarzutów naruszenia prawa materialnego wskazać należało, że niezasadny okazał się zarzut naruszenia artykułów 30, 31 i 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 roku – Prawo wekslowe. Powołane przepisy regulują instytucję poręczenia wekslowego. Nie istnieje możliwość oceny na podstawie pow...
VI ACa 337/20 19 lutego 2021 Sąd Apelacyjny w Warszawie Maciej Kowalski

Wyrok z 19 lutego 2021, sygn. VI ACa 337 20

Typ sprawa cywilna procesowa - powództwo przeciwegzekucyjne Przedmiot o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego Wynik oddalono wniosek
powaga rzeczy osądzonej przeszkoda procesowa
frank / kredyt walutowy

Teza 1. Nabywcy w złej wierze nieruchomości zajętej w toku egzekucji nie przysługuje na podstawie art. 930 par. 1 k.p.c. uprawnienia do wytoczenia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego z art. 840 par. 1 k.p.c., jeżeli wytoczenie takiego powództwa nie nastąpiło w celu ochrony jego prawa własności do nieruchomości, l...

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...jącej powództwo, sąd apelacyjny nie mógłby zmienić zatem zaskarżonego wyroku przez pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości, gdyż oznaczałoby to rozstrzygnięcie wbrew zakazowi wynikającemu z art. 384 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. To samo dotyczy zatem również uchylenia zaskarżonego wyroku w punkcie pozbawiającym wykonalności tytuł wykonawczy w stosunku do A. G. (1). Przy ponownym...
II Ca 973/20 9 lutego 2021 Sąd Okręgowy w Kielcach Mariusz Broda

Postanowienie z 9 lutego 2021, sygn. II Ca 973 20

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik apelację częściowo uwzględniono - zmieniono postanowienie w części
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...j ustalonej przez Sąd Rejonowy (810 900 zł). Nie stanowiło to jednak podstawy do zmiany zaskarżonego postanowienia w jego punkcie V – w zakresie rozliczenia nakładów w tej części, a to z uwagi na wynikający z art. 384 kpc i mający w tym przypadku zastosowanie zakaz reformationis in peius (p. m.in. postanowienie SN z dnia 23.06.2016r., V CNP 72 15). Innymi słowy, zmiana zaskarżonego przez uczestnika w tej części postanowienia była niedopuszczalna, bo byłaby zmianą na jego niekorzyść, a rozstrzygnięcia tego nie zaskarżyła wnioskodaw...
II Ca 1485/20 5 lutego 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Ewa Blumczyńska

Wyrok z 5 lutego 2021, sygn. II Ca 1485 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 8.162,47 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...iem pisma o określonej nie pozwala na przyjęcie, że zostało ono wysłane i doręczone do jego adresata. Niemniej z uwagi na brak złożenia w niniejszej sprawie apelacji przez pozwaną, powyższe zgodnie z treścią art. 384 k.p.c., nie mogło doprowadzić do zmiany wyroku Sądu I instancji. W świetle powyższego ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Rejonowy zostały przyjęte za własne przez Sąd Okręgowy i wraz z poczynionym uzupełnieniem stały się miarodajne do oceny rozważań prawnych Sądu I instancji. W zakresie oceny zastosowania i...
I ACa 690/20 29 stycznia 2021 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Ewa Staniszewska

Wyrok z 29 stycznia 2021, sygn. I ACa 690 20

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot zapłata / zwrot nakładów po zakończeniu umowy najmu nieruchomości Wynik oddalono apelację Kwota 40.000 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...sługiwała na uwzględnienie. Na wstępie wskazać nalży, że podstawy stanowiska pozwanego są całkowicie chybione i to z uwagi tak na poczynione fakty w sprawie co do podejmowanych prób ugodowych, jak i na treść art. 384 k.p.c. Powód na poparcie swoich zarzutów powołał się na różne przykłady orzeczeń Sądu Najwyższego w przedmiocie odsetek. Przedstawione w apelacji przykłady potwierdzają jedynie niejednokrotnie wyrażane w orzecznictwie stanowisko, że w świetle art. 481 § 1 k.c., art. 455 k.c. i art. 363 § 2 k.c. kwestia stanu op...
II Ca 1604/19 28 stycznia 2021 Sąd Okręgowy w Lublinie Dariusz Iskra

Postanowienie z 28 stycznia 2021, sygn. II Ca 1604 19

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik oddalono wniosek
budownictwo mieszkaniowe
spadek
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...tki te nie zostały również zasądzone przez Sąd pierwszej instancji. Zasądzenie od uczestnika takich odsetek na skutek apelacji wniesionej przez samego uczestnika stanowiłoby orzeczenie na niekorzyść uczestnika (art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Niezasądzenie takich odsetek nie oznacza, że w razie opóźnienia się przez A. Z. (5) ze spełnieniem świadczenia nie powstanie po stronie wnioskodawczyni roszczenie o zapłatę odsetek za opóźnienie. ÷ Apelacja uczestnika jest częściowo zasadna, gdy chodzi o zawarte w punkcie VIII za...
III AUa 865/20 27 stycznia 2021 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Marek Szymanowski

Wyrok z 27 stycznia 2021, sygn. III AUa 865 20

Typ sprawa pracownicza Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik uchylono orzeczenie
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...za okres od 28.10.2014 r. do 1.01.2015 r. Kolejnym problemem procesowym jaki się w związku powyższym pojawił jest to, że odwołująca wnosząca apelację chroniona jest zakazem reformationis in peius zdefiniowanym art. 384 k.p.c., a zatem wyrok w tym zakresie nie może być zmieniony ani uchylony na jej niekorzyść, jeżeli nie został zaskarżony przez przeciwnika procesowego ( organ rentowy, zainteresowanego). Nawet zatem w przypadku nieważności postępowania, którą sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu ( por. uchwała Sądu Najwyższ...
XXVII Ca 460/19 26 stycznia 2021 Sąd Okręgowy w Warszawie Piotr Wojtysiak

Wyrok z 26 stycznia 2021, sygn. XXVII Ca 460 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 33.613,31 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...przed zawarciem przedmiotowej umowy. Zapoznanie z treścią wzorca i zgoda na zawarcie umowy, której treść reguluje ten wzorzec to podstawa ustalenia związania konsumenta treścią tego wzorca - stosownie do treści art. 384 k.p.c. Związany wzorem jest ten komu doręczono wzorzec przy zawarciu umowy. Samo zapoznanie się z treścią doręczonego przy zawarciu umowy wzorca nie stanowi natomiast negatywnej przesłanki abuzywności i nie ma wpływu ma ocenę pozytywnych jej przesłanek. Kodeks cywilny wyklucza przyjęcie indywidulanego uzgodnienia post...
II Ca 1321/20 4 stycznia 2021 Sąd Okręgowy w Poznaniu Ewa Blumczyńska

Wyrok z 4 stycznia 2021, sygn. II Ca 1321 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot zasądzenie alimentów na rzecz małoletniego dziecka od rodzica Wynik oddalono apelację Kwota 2.500,00 zł · alimenty
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...atkę powoda pracy w większym wymiarze nie oznacza bowiem automatycznie obowiązku równego partycypowania rodziców małoletniego w jego utrzymaniu. Niemniej z uwagi na niewniesienie apelacji przez powoda na podstawie art. 384 k.p.c. Sąd Okręgowy nie mógł zmieć zaskarżonego wyroku na niekorzyść pozwanego. Jednocześnie za bezpodstawną należało uznać także argumentację pozwanego w odnoszącą się do niedostatku i zagrożenia dla jego koniecznego utrzymania. Nawet bowiem hipotetyczne uznanie, że pozwany osiągałby dochód we wskazanych p...
I Ca 300/20 16 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Barbara Bojakowska

Wyrok z 16 grudnia 2020, sygn. I Ca 300 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ochronę naturalnego środowiska człowieka Wynik oddalono apelację
opinia biegłego odszkodowanie budownictwo mieszkaniowe
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...pierając się na opinii biegłego, Sąd Okręgowy ustalił, że wartość ta powinna stanowić kwotę 9040 zł. Skarżący natomiast domagał się jej obniżenia do kwoty 2644 zł. Mając zatem na względzie, brzmienie art. 384 k.p.c. oraz okoliczność, że strona powodowa nie wniosła apelacji, na podstawie art. 385 k.p.c., apelacja pozwanego podlegała oddaleniu, o czym orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym należnych od pozwanego na rzecz powoda w wysokości 900 zł orzeczono w punkcie 2...
I Ca 307/20 16 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Elżbieta Zalewska-Statuch

Wyrok z 16 grudnia 2020, sygn. I Ca 307 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację
opinia biegłego odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...i rzeczoznawcy majątkowego. Takie ustalenie nie mogło stanowić jednak podstawy do zmiany orzeczenia z uwagi na niższe od tej wartości określenie przez powodów wysokości dochodzonego odszkodowania i wynikający z art. 384 kpc zakaz orzekania na niekorzyść skarżącego przy braku apelacji strony przeciwnej. . Z tych wszystkich względów Sąd Okręgowy apelację oddalił na podstawie art. 385 kpc, obciążając pozwanego poniesionymi w tym postępowaniu wydatkami wyłożonymi tymczasowo przez Skarb Państwa na opinię biegłego na podstawie art....
I Ca 250/20 15 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Barbara Bojakowska

Wyrok z 15 grudnia 2020, sygn. I Ca 250 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ochronę naturalnego środowiska człowieka Wynik oddalono apelację Kwota 1300 zł · odszkodowanie
opinia biegłego budownictwo mieszkaniowe
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...nia (w domyśle sądu) do kwoty 1335 zł, choć w apelacji wskazał kwotę 4200 zł (k. 134), co również należy traktować, jako kolejny dowód niestarannego przygotowania pisma. Mając zatem na względzie, brzmienie art. 384 k.p.c. oraz okoliczność, że strona powodowa nie wniosła apelacji, na podstawie art. 385 k.p.c., apelacja pozwanego podlegała oddaleniu, o czym orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego, na które składa się wydatek w wysokości 1435,41 zł związany z wynagrodzeniem biegłego pokryty tymcza...
III Ca 722/20 9 grudnia 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Paweł Poręba

Wyrok z 9 grudnia 2020, sygn. III Ca 722 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 51000 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...e zastosowanie. Podzielenie tego zarzutu prowadzi jednak do odmiennych wniosków niż chce tego powód. Dodatkowo podzielenie tego zarzutu nie może doprowadzić obecnie do zmiany zaskarżonego wyroku z uwagi na treść art. 384 k.p.c. Wyjaśnić trzeba, że apelację można oprzeć na zarzutach naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe jego zastosowanie. Naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię polega na wadliwym określeniu treści norm prawnych wynikających z przepisów prawa materialnego,...
VI ACa 435/19 27 listopada 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Teresa Mróz

Wyrok z 27 listopada 2020, sygn. VI ACa 435 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 2.000 zł · kwota żądania
dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...nie zgodził, gdyż zgoda na regulamin – jak ustalił Sąd I instancji – była konieczna by móc przystąpić do jakiejkolwiek gry, czy zakładu. Regulamin miał charakter wiążący również ze względu na treść art. 384 § 1 k.p.c., co zasadnie podkreślił Sąd Okręgowy. Dodatkowo prawo przewiduje nie tylko możliwość podjęcia przez strony według własnego uznania decyzji, czy w ogóle zawrą umowę, ale także kim będzie ich kontrahent. Nic nie jest więc im narzucane, nie ma z góry określonego obowiązku wstępowania w jakiekolwiek st...
III APa 18/20 25 listopada 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Alicja Podlewska

Wyrok z 25 listopada 2020, sygn. III APa 18 20

Typ sprawa pracownicza - wypadek przy pracy Przedmiot o zadośćuczynienie i odszkodowanie Wynik oddalono apelację Kwota 9.640,00 zł · zadośćuczynienie
zadośćuczynienie odszkodowanie ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ądzeniem od powoda na rzecz pozwanego tych kosztów (przed Sądem I instancji powód wnosił o zasądzenie kwoty 106.587 zł i wówczas wygrałby tylko w 9 %). Z uwagi na zasadę zakazu reformationis in peius ujętą w art. 384 k.p.c. Sąd II instancji nie mógł orzec na niekorzyść powoda. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd II instancji rozstrzygnął zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Powód winien być traktowany za wygrywający postępowanie apelacyjne w 27 %, (tj....
V ACa 128/19 23 listopada 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Mariusz Wicki

Wyrok z 23 listopada 2020, sygn. V ACa 128 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono apelację Kwota 250.000 zł · zasądzenie
błąd medyczny zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...h procesu i każda ze stron wygrywających proces ma prawo żądać zwrotu kosztów niezbędnych do celowej obrony. Brak było podstaw do zasądzenia na rzecz powodów kwoty łącznej. Jednakże mając na uwadze treść art. 384 k.p.c. łączna suma kosztów zasądzonych na rzecz każdego z powodów nie mogła przekraczać kwoty określonej w punkcie 4 zaskarżonego wyroku. Należało mieć bowiem na uwadze, że w tym zakresie rozstrzygnięcie nie zostało zaskarżone przez stronę powodową. Zatem na rzecz każdego z powodów zasądzeniu podlegała poł...
III Ca 1604/19 19 listopada 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 19 listopada 2020, sygn. III Ca 1604 19

Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...sprawach cywilnych (t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 755 ze zm.) skutkowałoby obciążeniem nimi pozwanego w większym zakresie niż uczynił to Sąd meriti. Powód tych rozstrzygnięć nie objął zakresem zaskarżenia, a art. 384 k.p.c. nie zezwala Sądowi II instancji zmienić zawartego w wyroku rozstrzygnięcia na niekorzyść strony wnoszącej apelację, o ile strona przeciwna również tego rozstrzygnięcia nie zaskarży swoją apelacją. Jeśli chodzi o koszty postępowania apelacyjnego, to odnotować trzeba, że argumenty zawarte w apelacji powoda s...
V ACa 267/20 19 listopada 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Przemysław Kurzawa

Wyrok z 19 listopada 2020, sygn. V ACa 267 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zmianę wysokości renty i zapłatę Wynik oddalono apelację
zadośćuczynienie ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...o prowadzącego na własny rachunek działalność, również produkcji części samochodowych, nie zaś w oparciu o podane przez powoda średnie zarobki z pierwszych dziesięciu miesięcy 1998 r. Ze względu na zakaz z art. 384 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie mógł jednak zmienić zaskarżonego przez pozwanego wyroku w zakresie renty z tytułu utraconych zarobków powoda, opiekę nad którym świadczyła przede wszystkim matka. W zakresie renty z tytułu zwiększonych potrzeb powoda, jak wskazał Sąd Okręgowy, żądanie dotyczące renty w kwocie 4500 zł...
I ACa 215/20 26 października 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Roman Dziczek

Wyrok z 26 października 2020, sygn. I ACa 215 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 224 267,11 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
.... 69 ust. 1 ustawy prawo bankowe, - naruszenie art. 358 1§ 2 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 prawa bankowego, - naruszenie art. 58 § 2 k.c. w zw. z art. 69 ust. 1 prawa bankowego, - naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 384 k.p.c. poprzez przyjęcie, że przedstawiony przez pozwanego Regulamin wiąże powódkę i że został prawidłowo inkorporowany do Umowy, - naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów w zakresie odnoszącym się do rzetelnego i wystarczającego poinformowania powódki o ryzyku kursowym,...
II Ca 1518/18 14 października 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Marcin Miczke

Postanowienie z 14 października 2020, sygn. II Ca 1518 18

Typ sprawa cywilna nieprocesowa - podział majątku wspólnego Przedmiot podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej Wynik oddalono wniosek Kwota 199.200 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...asądzenia dopłat) nie ma zastosowania zasada reformationis in peius. Kompleksowo omówił problematykę integralności postępowania podziałowego oraz ograniczone stosowanie zasady reformationis in peius wyrażonej w art.384 k.p.c. (stosowanego odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym na podstawie art.13 § 2 k.p.c.) Sąd Najwyższy w uzasadnieniu postanowienia z dnia 23 czerwca 2016 V CNP 72 15 LEX nr 2109491, cytując utrwalone orzecznictwo sądowe. Poglądy te podziela Sąd Okręgowy w niniejszej sprawie. Są one także aprobowane w doktrynie praw...
III Ca 1029/19 9 października 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 9 października 2020, sygn. III Ca 1029 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik odrzucono pozew
spadek
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...kiemu rozstrzygnięciu nie sprzeciwia się fakt, że jedynym skarżącym jest uczestnik, który wniósł apelację od niekorzystnego dla siebie merytorycznego postanowienia sądu pierwszej instancji, gdyż wynikający z art. 384 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. zakaz reformationis in peius dotyczy jedynie zakazu zmiany na niekorzyść uczestnika skarżącego orzeczenia co do istoty sprawy, a więc gdy jego uchylenie lub zmiana prowadzą do wydania mniej korzystnego orzeczenia merytorycznego. Zakaz ten nie stanowi natomiast przeszkody do wydania or...
III Ca 618/20 30 września 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 30 września 2020, sygn. III Ca 618 20

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania Kwota 71.803,69 zł · zasądzenie
samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...ło dane uchybienie. Nie sposób też uznać, by rozstrzygnięcie uchylające zaskarżone orzeczenie z przyczyny nieważności i przekazujące sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji naruszało wynikający z art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius – choćby uchybienie skutkujące nieważnością nie dotyczyło strony apelującej – gdyż właściwie rozumiany interes prawny każdej ze stron wymaga, by sprawa została rozpoznana przy zachowaniu wszystkich wymagań procesowych (tak np. M. Kłos [w:] „Kodeks postępowania cywilnego. T...
I ACa 283/19 24 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 24 sierpnia 2020, sygn. I ACa 283 19

Typ sprawa cywilna gospodarcza, procesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 375.627,65 zł · zasądzenie
art. 676 k.c. art. 677 k.c. samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...rok, którym Sąd pierwszej instancji zasądził od niej kwotę 3.374.870 zł oraz odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie tej kwoty. Powód nie złożył apelacji od wyroku. Sąd Apelacyjny miał na uwadze treść art. 384 k.p.c., z którego wynika zakaz reformationis in peius . Polega on na tym, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację . Może to zrobić jedynie, gdy strona przeciwna również wniosła apelację. Przyjęcie do wyliczenia wysokości odsetek ustawowych wyższej kwoty niż zasądzona...
III AUa 655/19 7 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Elżbieta Czaja

Postanowienie z 7 sierpnia 2020, sygn. III AUa 655 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o wysokość podstawy wymiaru składek Wynik umorzono postępowanie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 384 kpc Zakaz orzekania na niekorzyść
...znacznie poniżej minimalnej stawki tej opłaty określonej w ostatnio powołanym przepisie. Ubezpieczona nie zaskarżyła jednak rozstrzygnięcia o kosztach procesu zawartego w pkt III zaskarżonego wyroku. Wyrażona w art. 384 k.p.c. zasada reformationis in peius sprzeciwiała się zmianie zaskarżonego wyroku w pkt III polegającej na prawidłowym określeniu wysokości kosztów procesu podlegających zwrotowi na rzecz A. S., a więc na zmianie orzeczenia o kosztach procesu na niekorzyść strony wnoszącej apelację, tj. organu rentowego. Apelacja ZU...