Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

175 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 32 kk Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

175 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
V KK 483/12 26 marca 2013 Sąd Najwyższy Krzysztof Cesarz

Wyrok SN z 26 marca 2013, sygn. V KK 483 12

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...karżonym wyroku rozstrzygnięcie o karze grzywny podjęto w oparciu o art. 33 § 1 i 2 k.k., to jednak przepis art. 33 § 2 k.k. stanowi, że sąd może wymierzyć grzywnę obok kary pozbawienia wolności wymienionej w art. 32 pkt 3 k.k., jeżeli sprawca dopuścił się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub gdy taką korzyść majątkową osiągnął. Żaden natomiast przepis Kodeksu karnego nie przewiduje możliwości wymierzenia, na podstawie art. 33 § 2 k.k., kary grzywny obok innej kary zasadniczej, niż kara pozbawienia wolności. Z...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 39/13 21 marca 2013 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Przemysław Grajzer

Wyrok z 21 marca 2013, sygn. II AKa 39 13

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...dnia 2.02.1995 r., II KRN 198 94, OSNPP 1995, nr 6, poz. 18). Kara 25 lat pozbawienia wolności jest karą o szczególnym charakterze i jest ona karą odrębnie rodzajowo niż „terminowa” kara pozbawienia wolności (art. 32 pkt 3 k.k.). Szczególny charakter kary 25 lat pozbawienia wolności wynika nie tylko z faktu jej długotrwałości, ale przede wszystkim z uwagi na jej charakter eliminacyjny (por. wyrok SN z dnia 16.11.1995 r., III KRN 41 95, Prok. i Pr. 1996, z. 2-3, poz. 4 – dodatek; wyrok Sądu Apel. w Krakowie z dnia 8.12.2010 r., II AKa 2...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 292/12 7 lutego 2013 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Przemysław Strach

Wyrok z 7 lutego 2013, sygn. II AKa 292 12

Teza Nie ulega wątpliwości, iż sięgając po karę dożywotniego pozbawienia wolności należy pamiętać, iż przede wszystkim spełnia ona funkcję quasi-eliminacyjną i należy ją stosować wobec tych sprawców najgroźniejszych przestępstw, co do których jedynie poprzez trwałą izolację w zakładzie karnym możliwe jest zabezpieczenie społeczeństwa...

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...odu” (str. 41 uzasadnienia). Zauważyć należy, że kara dożywotniego pozbawienia wolności jest karą o szczególnym charakterze i jest ona karą odrębnie rodzajowo niż „terminowa” kara pozbawienia wolności (art. 32 pkt 3 k.k.). Szczególny charakter kary dożywotniego pozbawienia wolności wynika nie tylko z faktu jej długotrwałości, ale przede wszystkim z uwagi na jej charakter eliminacyjny. Przyjmuje się, że karę tę należy stosować wyłącznie w wypadkach najcięższych, gdy okoliczności obciążające zdecydowanie przeważają n...
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 5/13 25 stycznia 2013 Sąd Apelacyjny w Warszawie Paweł Rysiński

Wyrok z 25 stycznia 2013, sygn. II AKa 5 13

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...y i brałem tabletki psychotropowe , no i wypiłem 1 piwo po tych tabletkach i pomieszało mi się w głowie ( k. 81). Wprawdzie biegli psychiatrzy nie stwierdzili u oskarżonego ograniczenia poczytalności w rozumieniu art. 32 § 2 k.k. ale nie uprawnia to do dopatrywania się logiki w przesłankach jego zachowania . Ponadto – jak słusznie podnosi w apelacji prokurator - nie znajduje oparcia w zasadach doświadczenia życiowego ustalenie, że człowiek nadużywający alkoholu i znajdujący się w stanie nietrzeźwym nie może mieć przy sobie drobnyc...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 279/12 10 grudnia 2012 Sąd Apelacyjny w Lublinie Bohdan Tracz

Wyrok z 10 grudnia 2012, sygn. II AKa 279 12

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...ających, co skutkowało wymierzeniem oskarżonemu kary nazbyt surowej. Podnosząc powyższe zarzuty wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez orzeczenie wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności określonej w art. 32 pkt. 3 k.k. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna i nie zasługuje na uwzględnienie. Wbrew twierdzeniom skarżącego, Sąd Okręgowy procedował prawidłowo nie dopuszczając się uchybień procesowych, które miałyby wpływ na treść wyroku, także tych wskazanych w apelacji. Autor wniesionego środ...
#Sąd Apelacyjny w Lublinie #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV KK 114/12 6 grudnia 2012 Sąd Najwyższy Andrzej Siuchniński

Postanowienie SN z 6 grudnia 2012, sygn. IV KK 114 12

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...weszła w życie ustawa z dnia 24 kwietnia 1997 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2003 r., Nr 24, poz. 198 ze zm.), której art. 43 ust. 3 przewidywał karę do lat 10, a więc zgodnie z przepisami ogólnymi (art. 32 § 1 k.k. z 1969 r.) od 3 miesięcy pozbawienia wolności. Gdyby zatem celem działania związku, do którego przynależał R. Ż. był jedynie obrót, choćby i znacznymi ilościami środków odurzających, to fakt ten nie pozwalałby na uznanie grupy za przestępczą, z uwagi na brak znamienia w postaci odpowiednio wysokiego poz...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
IV KK 60/12 21 sierpnia 2012 Sąd Najwyższy Dorota Rysińska

Wyrok SN z 21 sierpnia 2012, sygn. IV KK 60 12

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...r 55183; 16 maja 2003 r., II KK 65 03, LEX nr 78379; 8 grudnia 2003 r., III KK 75 03, R-OSNKW 2003 1 2636). Przykładowo należy jedynie wskazać, że ustawodawca w przypadku kary pozbawienia wolności, o której mowa w art. 32 pkt 3 k.k., jednoznacznie wskazał, iż "wymierza się ją w miesiącach i latach" (art. 37 k.k.), natomiast w przypadku kary ograniczenia wolności określił, iż wymierza się ją w "miesiącach" (art. 34 § 1 k.k.). Jeżeli więc w art. 43 § 1 k.k. określił, iż zakaz prowadzenia pojazdów orzeka się w "latach", to oczywis...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 110/12 25 kwietnia 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Ryszard Ponikowski

Wyrok z 25 kwietnia 2012, sygn. II AKa 110 12

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...ównież mieć na uwadze, iż kodeks karny zawiera nie tylko dyrektywy wynikające z określonych przepisów prawa. Jedną z podstawowych tego typu dyrektyw jest zasada prymatu kary łagodniejszej, wynikająca z treści art. 32 k.k. Pozwala to na sformułowanie na bazie omawianej sprawy, jak się wydaje powszechnie akceptowanego w orzecznictwie sądowym poglądu, iż kara 25 lat pozbawienia wolności powinna być wymierzana tylko wtedy, gdy niewystarczające jest orzeczenie kary 15 lat pozbawienia wolności. Przechodząc do realiów niniejszej sprawy nal...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 49/12 14 marca 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Robert Wróblewski

Wyrok z 14 marca 2012, sygn. II AKa 49 12

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...icznościami łagodzącymi. Przyjmuje się w orzecznictwie sądów, iż karę tę wolno wymierzyć jedynie wówczas, gdy stopień winy jest na tyle wysoki, że uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności (z art. 32 pkt 3 k.k.) nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. ” (tak S.A. w Krakowie w wyroku z dnia 8 grudnia 2010 r., sygn. akt II AKa 226 10, Lex nr 852392). Podkreśla się również, że „ stosowanie kary 25 lat pozbawienia wolności powinno mieć miejsce w przypadk...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II AKa 13/12 15 lutego 2012 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Bogusław Tocicki

Wyrok SA we Wrocławiu z 15 lutego 2012 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.

Teza Aby zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary należy zawsze stwierdzić, że stopień zawartości bezprawia, którego odzwierciedleniem ma być wymierzona kara, nie uzasadnia wymiaru kary nawet w wysokości równej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Wynik tego bilansu musi jednoznacznie wskazywać na przewagę okoliczności łagodzących.

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...rawiedliwej w granicach ustawowego zagrożenia jest niemożliwe” (postanowienie Sądu Najwyższego z 24 listopada 2005 r. sygn. akt III Ko 52 04, niepublikowane – Kodeks Karny. Część ogólna. Tom II, Komentarz do art. 32 – 116, pod redakcją dr Michała Królikowskiego i prof. Roberta Zabłockiego. Wydawnictwo H.Beck, Warszawa 2010 – str. 349). Aby zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary należy zawsze stwierdzić, że stopień zawartości bezprawia, którego odzwierciedleniem ma być wymierzona kara, nie uzasadnia wymiaru kary nawet w wyso...
#Narkomania
Czytaj orzeczenie
II KO 38/11 15 czerwca 2011 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Postanowienie SN z 15 czerwca 2011, sygn. II KO 38 11

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...ów 2006, t. II, s. 89). Należy jednak mieć na uwadze, że w świetle Kodeksu karnego odrębnymi karami są: kara pozbawienia wolności oraz kara 25 lat pozbawienia wolności i kara dożywotniego pozbawienia wolności (art. 32 pkt. 3-5 k.k.). Stąd prezentowane jest także w piśmiennictwie stanowisko, że np. kara 27, 35 lat czy 17 lat pozbawienia wolności, może być uznana za karę nieznaną ustawie (zob. np. Z. Doda, A. Gaberle: Kontrola odwoławcza w procesie karnym. Orzecznictwo Sądu Najwyższego. Komentarz, Warszawa 1997, t. II, s. 160; T. Grz...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 110/11 2 czerwca 2011 Sąd Najwyższy Tomasz Grzegorczyk

Wyrok SN z 2 czerwca 2011, sygn. V KK 110 11

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
WYROK Z DNIA 2 CZERWCA 2011 R. V KK 110 11 W sytuacji, gdy ustawa zakłada a ernatywne zagrożenie karami określonymi w art. 32 pkt 1-3 k.k., stosownie do art. 60 § 7 k.k., nie można zastosować nadzwyczajnego złagodzenia kary przez orzeczenie najłagodniejszej z nich poniżej dolnej granicy takiej kary, a jedynie przez odstąpienie od orzeczenia jakiejkolwiek z przewidzianych a ernatywnie kar i ograniczenie się do orzeczenia środka karnego. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Grubba, M. Pietruszyński. Pr...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
I ACa 351/11 6 maja 2011 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Mirosław Ożóg

Postanowienie z 6 maja 2011, sygn. I ACa 351 11

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...e nadzorowania wykonania kary pozbawienia wolności reguluje kodeks karny wykonawczy i kodeks postępowania karnego, niedopuszczalne jest orzekanie o zasadności żądania powoda w niniejszym postępowaniu. Stosownie do art. 32 kodeksu karnego wykonawczego nadzór nad legalnością i prawidłowością wykonywania kary pozbawienia wolności, kary aresztu, tymczasowego aresztowania, zatrzymania oraz środka zabezpieczającego związanego z umieszczeniem w zakładzie zamkniętym, a także kar porządkowych i środków przymusu skutkujących pozbawienie woln...
#Sąd Apelacyjny w Gdańsku #I Wydział Cywilny #postanowienie
Czytaj orzeczenie
II AKa 103/11 21 kwietnia 2011 Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Andrzej Krawiec

Wyrok z 21 kwietnia 2011, sygn. II AKa 103 11

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...y, że nie jest zgodny z faktami procesowymi zarzut jakoby Sąd meriti całkowicie pominął dyrektywę art. 54 § 1 k.k., skoro Sąd wyraźnie podkreślił, że wymierzając oskarżonym karę w granicach określonych w art. 32 pkt 3 k.k. uwzględniał miedzy innymi młodociany wiek tego oskarżonego, a w ostatnim zdaniu wywodów poświeconych wymiarowi kary dodał, że „odstąpienie przez sąd od wymierzenia oskarżonym kar surowszych, szczególnych rodzajowo, umożliwi im powrót do społeczeństwa po zakończeniu procesu resocjalizacji i powinno sta...
#Sąd Apelacyjny we Wrocławiu #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I KZP 31/10 23 marca 2011 Sąd Najwyższy Waldemar Płóciennik

Uchwała SN z 23 marca 2011, sygn. I KZP 31 10

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...cy – odpowiedzialność karna sensu largo (por. wy- rok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 lipca 2004 r., P 12 01, OTK – A 2002, Nr 4, poz. 50, a także M. Błaszczyk w: Kodeks karny. Część Ogólna. Komentarz do art. 32 – 116, Tom II, red.: M. Kwiatkowski i R. Zawłocki, Warszawa 2010, s. 1016 – 1017). Zauważyć przy tym należy, że Trybunał Konstytucyjny konsekwentnie postrzega wskazaną wyżej odpowiedzialność 22 karną sensu largo, przez pryzmat zawartych w art. 42 Konstytucji zasad gwarancyjnych, m.in. takich jak: zasada wyłącznoś...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 11/08 30 czerwca 2008 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 30 czerwca 2008, sygn. I KZP 11 08

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...odzaj argumentów odnosi się do charakteru prawnego kary dys- cyplinarnej złożenia sędziego z urzędu przewidzianej w art. 109 § 1 u.s.p., w konfrontacji z karą dożywotniego pozbawienia wolności, przewidzianą w art. 32 pkt 5 k.k. Drugi rodzaj argumentów związany jest z gwarancyjnym charakterem reguł ne peius w kontekście potrzeby zapewnienia odpowied- niej ochrony prawnej sędziemu odpowiadającemu za przewinienie dyscy- 8 plinarne. W końcu argumenty należące do trzeciej grupy odwołują się do względów natury pragmatycznej. Dokonanie...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
IV CSK 356/07 10 stycznia 2008 Sąd Najwyższy Krzysztof Pietrzykowski

Wyrok SN z 10 stycznia 2008, sygn. IV CSK 356 07

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...i skutek ten następuje ex lege, czyli bez orzekania o tym zakazie w wyroku skazującym sprawcę. Utrata tej zdolności nie jest sankcją karną, gdyż nie jest wymieniona wśród kar ani wśród środków karnych (art. art. 32 i 39 k.k.). Mandat Marka B. do pełnienia funkcji członka zarządu pozwanej spółki wygasł z dniem 24 kwietnia 2003 r., czyli jeszcze przed wytoczeniem powództwa i udzieleniem przez niego pełnomocnictwa radcy prawnemu Jadwidze G., a więc takie umocowanie nie było skuteczne. Zgodnie z art. 201 § 1 k.s.h., zarząd prowadzi s...
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 20/06 28 września 2006 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Postanowienie siedmiu sędziów SN z 28 września 2006, sygn. I KZP 20 06

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...lność karna” to odpowiedzialność za „czyn zabroniony pod groźbą kary”. Natomiast pojęcia „czyn zabroniony” oraz „kara” zostały zdefiniowane w kodeksie karnym (odpowiednio – w art. 115 § 1 oraz w art. 32 i 322 § 1 k.k.). Zasadnicze znaczenie ma tu zwłaszcza definicja legalna terminu „kara”, mająca postać tzw. definicji przez wyliczenie i sprowadzająca się do katalogu zamknięte- go. W konsekwencji, „odpowiedzialnością karną” w rozumieniu przepisów kodeksu karnego, w tym również jego art. 116, jest wyłącznie o...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 52/05 24 lutego 2006 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Postanowienie SN z 24 lutego 2006, sygn. I KZP 52 05

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...ł”. Pomijając kwestię prawidłowości sformu- łowania kryterium przedstawionego w pkt 4, wszak grzywny określone w art. 7 § 3 k.k. i art. 5 § 2 przepisów wprowadzających Kodeks karny są bez wątpienia karami (art. 32 pkt 1 k.k.), zauważyć należy, że zagrożenie karą grzywny do 100 000 zł w zestawieniu z art. 1 § 1 k.w. może sugerować, iż czyny opisane w art. 34 omawianej ustawy są występkami. Rzecz jednak w tym, że w art. 36 tejże ustawy zapisano, iż orzekanie w sprawach określo- nych m.in. w art. 34 następuje na podstawie pr...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 31/05 27 października 2005 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Uchwała SN z 27 października 2005, sygn. I KZP 31 05

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...dmiennością rodza- jową grzywny orzekanej na podstawie art. 71 § 1 k.k. i grzywien wymierza- nych na innych podstawach prawnych nie znajduje uzasadnienia. Jego ak- ceptacja pozostawałaby w rażącej sprzeczności z art. 32 k.k. zawierającym wyczerpujący katalog kar. W przepisie tym wymieniona jest tylko grzywna bez zróżnicowania jej rodzajów. Ustawodawca nie dokonał więc wyodręb- nienia różnych rodzajów grzywny ze względu na podstawę prawną jej orzekania, formy funkcjonowania, cel, który ma spełnić, czy system jej wy- miaru. Prowadz...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała SN
Czytaj orzeczenie
SNO 60/02 27 stycznia 2003 Sąd Najwyższy Stanisław Zabłocki

Wyrok SN z 27 stycznia 2003, sygn. SNO 60 02

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...ównując ten katalog z określonym przez ustawodawcę w kodeksie karnym – również pięcioszczeblowym katalogiem kar wymierzanych za przestępstwa powszechne – odpowiadająca swą surowością karze przewidzianej w art. 32 pkt 4 k.k. Po niej następuje już tylko kara o charakterze eliminacyjnym, jaką jest dla sędziego złożenie go z urzędu. Powinna być zatem wymierzana w tych wypadkach, gdy jednocześnie następuje skumulowanie okoliczności obciążających o charakterze przedmiotowym, jak i podmiotowym. W niniejszej zaś sprawie, jak wskaza...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
WK 16/02 30 kwietnia 2002 Sąd Najwyższy Edward Matwijów

Wyrok SN z 30 kwietnia 2002, sygn. WK 16 02

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...agodzenie kary za przestępstwo określone w art. 338 § 2 k.k. następuje według zasady przewidzianej w art. 60 § 7 k.k., a nie w art. 60 § 6 pkt 3 k.k., gdyż jest ono zagrożone a ernatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 2 i 3 k.k. Przewodniczący: sędzia SN płk E. Matwijów. Sędziowie SN: płk M. Buliński (sprawozdawca), płk Z. Stefaniak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: ppłk J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie Michała S., skazanego z art. 338 § 2 k.k., po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2002 r. kasacji wn...
#Sąd Najwyższy #Izba Wojskowa #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
I KZP 25/01 18 października 2001 Sąd Najwyższy Prezes SN Lech Paprzycki

Uchwała siedmiu sędziów SN z 18 października 2001, sygn. I KZP 25 01

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
...wanych przez sąd w związku z kwestionowanym w apelacji wymiarem kary (w szczególności, gdy apelacja wniesiona na niekorzyść oskarżonego kwe- stionuje niewymierzenie jednej z kar najsurowszych, t.j. wymienionych w art. 32 pkt 4 i 5 k.k.). Zasadne jest bowiem twierdzenie (zob. A. Wąsek, op. cit., s. 143), iż udział oskarżonego w rozprawie, także w rozprawie apela- cyjnej, stwarza sądowi dodatkowe przesłanki do dokonania prawidłowych ustaleń faktycznych i trafnych ocen, również na podstawie odbioru wrażeń wynikających z obserwacji zacho...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #uchwała siedmiu sędziów SN
Czytaj orzeczenie
IV KKN 205/01 18 lipca 2001 Sąd Najwyższy Przemysław Kalinowski

Postanowienie SN z 18 lipca 2001, sygn. IV KKN 205 01

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
WYROK Z DNIA 25 MAJA 2001 R. ( WKN 10 01 ) 1. Z faktu, że nadzwyczajne złagodzenie kary w sposób określony w art. 60 § 7 k.k. następuje, gdy „ czyn zagrożony jest a ernatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1 – 3 ” nie wynika, iż wszystkie te kary muszą być przewidziane w każdym wypadku, możliwa jest bowiem ich różna konfiguracja. 2. Zastosowaniu art. 60 § 7 k.k. nie stoi na przeszkodzie fakt, że czyn zagrożony jest a ernatywnie nie tylko karami wymienionymi w art. 32 pkt 1 – 3 k.k., lecz także ( jak np. czyn określony w a...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
WKN 10/01 25 maja 2001 Sąd Najwyższy Marian Buliński

Wyrok SN z 25 maja 2001, sygn. WKN 10 01

Podstawa prawna
art. 32 kk Katalog kar
WYROK Z DNIA 25 MAJA 2001 R. ( WKN 10 01 ) 1. Z faktu, że nadzwyczajne złagodzenie kary w sposób określony w art. 60 § 7 k.k. następuje, gdy „ czyn zagrożony jest a ernatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1 – 3 ” nie wynika, iż wszystkie te kary muszą być przewidziane w każdym wypadku, możliwa jest bowiem ich różna konfiguracja. 2. Zastosowaniu art. 60 § 7 k.k. nie stoi na przeszkodzie fakt, że czyn zagrożony jest a ernatywnie nie tylko karami wymienionymi w art. 32 pkt 1 – 3 k.k., lecz także ( jak np. czyn określony w a...
#Sąd Najwyższy #Izba Wojskowa #wyrok SN
Czytaj orzeczenie