Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 550 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 550 wyników
Sortowanie
III Ca 2301/19 21 września 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 21 września 2020, sygn. III Ca 2301 19

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...dpowiada prawu. Prawidłową jest bowiem konkluzja Sądu Rejonowego, że dochodzone przez powoda roszczenie nie zostało wykazane ani co do zasady, ani co do wysokości. W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je...
II Ca 1198/19 18 września 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie Tomasz Szaj

Postanowienie z 18 września 2020, sygn. II Ca 1198 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zniesienie współwłasności i ustalenie sposobu korzystania Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
VII Pa 57/19 16 września 2020 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Monika Rosłan-Karasińska

Wyrok z 16 września 2020, sygn. VII Pa 57 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono wniosek Kwota 2.700,00 zł · zadośćuczynienie
zadośćuczynienie ubezpieczenia społeczne dobra osobiste
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...wódki okazała się nieuzasadniona. Na wstępie wskazać należy, że postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed Sądem I instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, że sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, że Sąd II...
V ACa 144/20 15 września 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Edyta Jefimko

Wyrok z 15 września 2020, sygn. V ACa 144 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 400.000 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...2013 r., w sprawie sygn. akt III Nc 241 13. Apelacja pełna cum beneficio novorum polega na tym, że Sąd Apelacyjny rozpoznaje sprawę ponownie, kontynuując rozprawę rozpoczętą przed Sądem I instancji. Wynika to z art. 378 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę, a nie środek odwoławczy. Zatem obowiązkiem Sądu II instancji jest zastosowanie właściwego prawa materialnego, usunięcie ewentualnych błędów popełnionych w tym zakresie przez Sąd I instancji, niezależnie od tego, czy zostały zarzucone w apelacji. Dla...
I ACa 177/19 15 września 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Bogusław Suter

Wyrok SA w Białymstoku z 15 września 2020 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa nieprocesowa Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 215.278 zł · kwota żądania
samorząd terytorialny
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...anie. Sąd Apelacyjny, który był związany jedynie zarzutami procesowymi apelacji, z urzędu rozpoznał podstawę materialną zgłoszonego w sprawie roszczenia również w zakresie niewskazanym w środku odwoławczym (art. 378 § 1 k.p.c.). W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku zasadnie wskazano, że w sprawie znalazła zastosowanie dyspozycja art. 385 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem postanowienia umowy nie wiążą konsumenta, jeżeli: nie zostały z nim uzgodnione indywidualnie; kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczaja...
III Ca 1687/19 10 września 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 10 września 2020, sygn. III Ca 1687 19

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ko takie podlegają oddaleniu. Zaskarżone orzeczenie odpowiada bowiem prawu, Sąd Rejonowy nie naruszył zaś ani przepisów procedury cywilnej, ani prawa materialnego. W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je...
I Ca 268/20 10 września 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Elżbieta Zalewska-Statuch

Wyrok z 10 września 2020, sygn. I Ca 268 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 200000 zł · zadośćuczynienie
zadośćuczynienie dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...nie w sposób niewadliwy dokonał jego oceny. W konsekwencji ustalił stan faktyczny, odpowiadający treści tych dowodów. Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza co do zasady związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Okręgowy nie dostrzegł ich wystąpienia w niniejszej...
III Ca 987/19 10 września 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Leszek Dąbek

Wyrok z 10 września 2020, sygn. III Ca 987 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...a pozwanego możliwości obrony jego praw. Z tych względów w sprawie wystąpiła przewidziana w art. 379 pkt 5 k.p.c. przesłanka nieważności, którą Sąd odwoławczy zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Czyni to apelacje uzasadnioną i stosownie do regulacji art., 386 § 2 k.p.c. prowadziło do uchylenia zaskarżonego orzeczenia, zniesienia postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazania sprawy Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Niezależnie od tego, gdyby nawet przyjąć, iż...
III Ca 159/20 9 września 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Paweł Poręba

Postanowienie z 9 września 2020, sygn. III Ca 159 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o uregulowanie własności nieruchomości Wynik uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
spadek dział spadku
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...wi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Zachodzi jednak podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 368 § 4 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gd...
III AUa 1275/18 9 września 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Małgorzata Aleksandrowicz

Wyrok z 9 września 2020, sygn. III AUa 1275 18

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono zażalenie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...e elementy, które ze względu na treść apelacji i zakres rozpoznania, są potrzebne do rozstrzygnięcia sprawy. Modyfikacja wymagań uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji wynika z obowiązku ustanowionego w art. 378 § 1 KPC, nakazującego konieczność sporządzenia go w sposób wskazujący, że wszystkie zarzuty apelacji były rozważone przed wydaniem rozstrzygnięcia. Takiej też oceny dokonał tut. Sąd, wskazując w uzasadnieniu pisemnym najważniejsze z argumentów odnoszących się do zarzutów apelujących. Mając powyższe na wzgl...
I ACa 259/20 8 września 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Tomasz Sobieraj

Wyrok z 8 września 2020, sygn. I ACa 259 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
spadek
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...nie postępowania do czasu rozpatrzenia pytania prawnego przez Trybunał Konstytucyjny. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja pozwanej okazała się bezzasadna. Na wstępie wyjaśnienia wymaga, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z cytowanego wyżej przepisu wynika, iż sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji zakreślonej przez skarżącego. Powyższe nie oznacza jednak, że...
III Ca 1861/19 4 września 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 4 września 2020, sygn. III Ca 1861 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
odszkodowanie planowanie przestrzenne
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...zutów podniesionych przez wnioskodawcę w apelacji, nie było potrzeby ich przeprowadzania, w konsekwencji czego przedmiotowe wnioski dowodowe zostały pominięte przez Sąd Okręgowy. Kolejno podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej...
III Ca 802/20 1 września 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 1 września 2020, sygn. III Ca 802 20

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...apelacji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Złożenie apelacji musiało skutkować wydaniem orzeczenia kasatoryjnego ze względu na nieważność postępowania toczącego się przed Sądem I instancji. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; jednak w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. W myśl natomiast art. 379 pkt. 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. wówczas, gdy strona nie miała zdolności sądowej. Dla oceny kwestii zdolności...
V AGa 501/18 31 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Tomasz Pidzik

Wyrok z 31 sierpnia 2020, sygn. V AGa 501 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zmieniono orzeczenie
powaga rzeczy osądzonej
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ie przez pozwaną świadczeń gwarancyjnych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: apelacja pozwanej jest zasadna. Rozpoznając apelację pozwanej należy wskazać na wstępie, iż w orzecznictwie podnosi się, że z art. 378 § 1 k.p.c. wynika zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza granice apelacji, które wyznaczone są wnioskami i zarzutami apelującego oraz nakaz wzięcia pod uwagę i rozważania wszystkich podniesionych w apelacji wniosków i zarzutów. Przy czym Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji jest zw...
I AGa 101/19 31 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Andrzej Daczyński

Wyrok z 31 sierpnia 2020, sygn. I AGa 101 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...przekazania sprawy w tym tylko zakresie do ponownego rozpoznania, jak w sentencji. W związku z przyjętym w tej sentencji sformułowaniem obejmującym uchylenie zaskarżonego wyroku wyjaśnić należy, że stosownie do art. 378 § 1 kpc sąd odwoławczy rozpoznając sprawę „w granicach apelacji” mógł ją rozpoznać i rozpoznał tylko w granicach zaskarżenia. Uwzględniając zatem, że powód zaskarżył wyrok co do kwoty 71.300 zł, jego uchylenie możliwe było tylko w tej części ponieważ niezaskarżona część orzeczenia sądu I instancji...
XXVII Ca 618/20 27 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Maja Smoderek

Postanowienie z 27 sierpnia 2020, sygn. XXVII Ca 618 20

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ozpoznaniu apelacji od wpisu. Zważyć trzeba, że apelacja pełna cum beneficio novorum polega na tym, że sąd II instancji rozpoznaje sprawę ponownie, kontynuując postępowanie rozpoczęte przed sądem I instancji (art. 378 par. 1 kpc). Skoro Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę w granicach nieuzasadnionych wnioskiem, a postanowienie w swej warstwie merytorycznej miało jednolitą podstawę faktyczną i prawną, to jedynie ponowne rozpoznanie wniosku i to tylko w jego granicach, zapewni prawidłowy tryb orzekania w niniejszej sprawie w obu instancjach....
III Ca 1781/18 27 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 27 sierpnia 2020, sygn. III Ca 1781 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 25.532,54 zł · kwota żądania
jurysdykcja w sprawach cywilnych i handlowych UE
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...alucie innej niż wprost określona w umowie cesji (pismo k. 1009). Nie było też tak, że – jak wywodził powód – badanie kwestii waluty kontraktu wykraczało poza zakres kognicji sądu odwoławczego, wyrażony w art. 378 k.p.c. Wskazano już bowiem powyżej, że sąd odwoławczy w granicach faktycznych stanowiących przedmiot rozpoznania, w całości samodzielnie stosuje prawo materialne i to niezależnie od podniesionych przez strony zarzutów co do prawidłowości zastosowania tego prawa przez sąd I instancji. Konkludując stwierdzić należa...
III AUa 537/19 27 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Barbara Białecka

Wyrok z 27 sierpnia 2020, sygn. III AUa 537 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 1.510,07 zł · podstawa wymiaru świadczenia
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...czonej i płatnika składek. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...
I AGa 63/20 27 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Zbigniew Merchel

Wyrok z 27 sierpnia 2020, sygn. I AGa 63 20

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 86.235,21 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ym kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Apelacyjny zważył co następuje: Apelacja pozwanej nie była zasadna. Należy podkreślić, że sąd II instancji jest sądem meriti. Dalej należy wskazać, że wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza z jednej strony zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, z drugiej zaś nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W konsekwencji, sąd drugiej instancji może - a j...
VI ACa 801/19 26 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jacek Sadomski

Wyrok z 26 sierpnia 2020, sygn. VI ACa 801 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 208 798,89 zł · składnik roszczenia z pożyczki
frank / kredyt walutowy

Teza 1. Kategoryczne żądanie banku zapłaty objęte powództwem oparte na ważności umowy kredytu - ze względu na zasadę dyspozycyjności formalnej - nie jest bowiem tożsame z żądaniem zapłaty na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu z tej przyczyny, że umowa jest nieważna, ani nie zawiera się w takim żądaniu (art.321 par. 1 k.p...

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...e kwestionuje się tego, że umowa kredytu jest nieważna na podstawie, że jest sprzeczna z właściwością (naturą) stosunku prawnego. Z uwagi na to, że sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.), na podstawie materiału procesowego zgromadzonego przed sądem I i II instancji (art. 382 k.p.c.), zachodzi potrzeba zajęcia stanowiska w tej kwestii. W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w rozważaniach sądu okręgowego nieprawidłowo łączy się sprzeczność umowy kredytu z zasadą swobody umów i n...
III Ca 291/20 25 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 25 sierpnia 2020, sygn. III Ca 291 20

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...dług norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego jest niezasadna i jako taka podlega oddaleniu. Na wstępie zauważyć należy, iż zakres kognicji sądu odwoławczego wyznacza treść art. 378 § 1 k.p.c., który stanowi, iż sąd ten rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi prawa materialnego. Wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego, przy czym, w granicach zaskarż...
II Ca 101/20 24 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie Ziemowit Parzychowski

Zarządzenie z 24 sierpnia 2020, sygn. II Ca 101 20

Typ sprawa cywilna Wynik apelację częściowo uwzględniono - zmieniono postanowienie w części
spadek
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ęgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego P. P. (2) okazała się uzasadniona jedynie w części, co doprowadziło do konieczności częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Sąd okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378 § 1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Po przeprowadzeniu w niniejszej sprawie wskazanej analizy sąd okręgowy doszedł do przekonania, że sąd rejonowy w sposób prawidłowy zgromadził w niniejszej sprawie materiał dowodowy i do...
XXVII Ca 1934/19 20 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Katarzyna Małysa

Wyrok z 20 sierpnia 2020, sygn. XXVII Ca 1934 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uchylono orzeczenie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ania, w tym kosztów zastępstwa procesowego od powoda na rzecz pozwanej, według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja musiała skutkować uchyleniem zaskarżonego orzeczenia. Stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznając apelację bierze pod uwagę z urzędu, czy w sprawie nie zachodzi nieważność postępowania. Stosowanie do treści art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in. jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowan...
I AGa 139/19 20 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Leon Miroszewski

Wyrok z 20 sierpnia 2020, sygn. I AGa 139 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ed Sądem Apelacyjnym, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Wstępnie należy zauważyć, że w świetle art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z brzmienia powołanego przepisu wynika, że sąd odwoławczy przy rozpoznawaniu środka zaskarżenia jest związany granicami apelacji zakreślonymi przez skarżące...
I ACa 425/20 18 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Mariusz Tchórzewski

Wyrok z 18 sierpnia 2020, sygn. I ACa 425 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik umorzono postępowanie

Teza a. Dla zastosowania trzyletniego terminu przedawnienia z art. 118 k.c. wystarczy, że działalność gospodarczą prowadzi tylko strona dochodząca roszczenia, które wiąże się z tą działalnością. Dla kwalifikacji roszczenia jako związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art. 118 k.c. nie ma znaczenia prawny char...

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ym środkiem zaskarżenia, zarówno co do granic jak i wniosków jest apelacja pozwanego. Wnioski apelacji nie są wiążące dla Sądu drugiej instancji, który jest związany jedynie granicami zaskarżenia orzeczenia (art. 378 § 1 k.p.c.) i Sąd Apelacyjny rozważył łącznie zarzuty obu apelacji w kontekście zasadności uchylenia wyroku Sądu Okręgowego. W myśl art. 386 § 2-4 k.p.c., poza wypadkami stwierdzenia nieważności postępowania, przyczyn odrzucenia pozwu lub podstaw do umorzenia postępowania, Sąd drugiej instancji może uchylić zas...
I AGa 142/19 12 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Artur Kowalewski

Wyrok z 12 sierpnia 2020, sygn. I AGa 142 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 95.120,10 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...za prawidłowe) otwiera drogę do oceny prawidłowości zastosowania przez Sąd I instancji przepisów prawa materialnego. Jak jednolicie wskazuje się w judykaturze, obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) oznacza, co do zasady, związanie Sądu odwoławczego zarzutami naruszenia prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrzegł ich w...
III Ca 2543/19 7 sierpnia 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 7 sierpnia 2020, sygn. III Ca 2543 19

Typ sprawa cywilna
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...a w sprawie art. 58 § 2 k.c. lub 388 § 1 k.c. Sąd Rejonowy nie dopatrzył się takich okoliczności, a także skarżąca w apelacji nie podniosła zarzutu obrazy przepisu 58 § 2 k.c., jednak mając na uwadze treść art. 378 § 1 k.p.c. oraz zarzuty apelacji należało rozważyć czy w sprawie nie zaistniały przesłanki z art. 58 § 2 k.c. lub art. 388 § 1 k.c. Artykuł 388 § 1 k.c. jest przepisem szczególnym w stosunku do art. 58 § 2 k.c., co implikuje wniosek, że przyjęcie istnienia wyzysku zasadniczo wyklucza możliwość ustalenia nieważn...
VI ACa 689/20 7 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska Filcek

Wyrok z 7 sierpnia 2020, sygn. VI ACa 689 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 379.816,12 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...est uprzednie lub równoczesne wypowiedzenie umowy dłużnikowi osobistemu (art. 78 u.k.w.h.). W tym stanie rzeczy, wobec zasadności apelacji, Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 378 § 2 k.p.c. oraz rozstrzygnął o kosztach procesu w obu instancjach zgodnie z jego ostatecznym wynikiem (art. 98 § 1 i 3 k.p.c.).
III AUa 683/19 6 sierpnia 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Iwona Krzeczowska-Lasoń

Wyrok z 6 sierpnia 2020, sygn. III AUa 683 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o ustalenie ubezpieczeń społecznych Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu. Na wstępie zaznaczyć trzeba, że postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Przepis art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. zobowiązuje sąd drugiej instancji do rozpoznania sprawy w granicach apelacji, czyli do ponownej oceny merytorycznej sprawy w granicach wyznaczonych przez stronę zakresem zaskarżenia, stawianymi zarzutami i wnioskami, chyba że chodziło o nieważność postępowania, którą Sąd bierze pod uwagę...
I ACa 99/19 30 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Krakowie Teresa Rak

Wyrok z 30 lipca 2020, sygn. I ACa 99 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...03 r. II CK 293 02 Lex 156222. W podobny sposób wypowiedział się także Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 września 1998 r. II CKN 897 97, OSNC 1999 1 22 wskazując, że nierozpoznanie istoty sprawy – w rozumieniu art. 378 § 2 Kpc – oznacza zaniechanie przez sąd I instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu albo pominięcia merytorycznych zarzutów pozwanego. Podobnie wypowiadał się także Sąd Najwyższy w wyrokach z dnia : 12 października 1999 r. III CKN 418 98, Lex 406989, 12 luteg0 2002 r. I CKN 486 00, Lex 54355, z dnia 21 p...