Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

8 550 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 378 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

8 550 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
III Ca 382/20 29 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Paweł Poręba

Wyrok z 29 lipca 2020, sygn. III Ca 382 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 7 626 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...2013 roku, II CNP 72 12, publ. LEX nr 1360205). W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Brak też podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku na podstawie art. 368 § 4 k.p.c. z powołaniem na nierozpoznanie istoty sprawy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi...
IX Ca 339/20 23 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Mirosław Wieczorkiewicz

Postanowienie z 23 lipca 2020, sygn. IX Ca 339 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik nie uwzględniono wniosku
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...eć jednak trzeba, że podstawowym celem postępowania apelacyjnego jest merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy. Szczególna sytuacja sądu drugiej instancji wynika ponadto z rozpoznawania sprawy „w granicach apelacji" (art. 378 § 1 kpc). Dla przebiegu postępowania w drugiej instancji nie bez znaczenia pozostają też zarzuty skarżącego zgłoszone w apelacji. Stanowią one (łącznie z ich uzasadnieniem) z jednej strony, punkt wyjścia dla rozpoznania apelacyjnego, z drugiej zaś strony, pełnią wobec sądu drugiej instancji rolę inspiracyjną w ki...
I ACa 390/19 23 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Beata Byszewska

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. I ACa 390 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 200.000 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...any, pomimo wyegzekwowania dochodzonej należności, nadal kwestionuje roszczenie, sprawa winna być merytorycznie rozstrzygnięta. Przechodząc do zarzutów apelacji wskazać trzeba, że zgodnie z zasadą określoną w art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy ma obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je sformuło...
I ACa 250/19 22 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Leon Miroszewski

Wyrok z 22 lipca 2020, sygn. I ACa 250 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o uchylenie uchwały Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...waniu przed sądem drugiej instancji wedle norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje Apelacja strony powodowej jedynie w nieznacznym zakresie doprowadziła do zmiany zaskarżonego orzeczenia. W świetle art. 378 § 1 k.p.c. sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a więc zakreślonych przez skarżącego. Powyższe nie oznacza, że sąd ten jest związany ustaleniami faktycznymi, czy oceną prawną wyrażoną przez sąd pierwszej instancji, gdy nie były przedmiotem zarzutów apelującego. Sąd odwoławczy jest sąd mery...
I ACa 658/19 22 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Artur Kowalewski

Wyrok z 22 lipca 2020, sygn. I ACa 658 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...w zastępstwa radcowskiego wedle norm przepisanych w postepowaniu apelacyjnym. Sąd Apelacyjnym zważył, co następuje: Apelacja powoda jako bezzasadna podlegała oddaleniu. Wstępnie wyjaśnienia wymaga, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z cytowanego wyżej przepisu wynika, iż sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji zakreślonej przez skarżącego. Powyższe nie oznacza jednak, że...
I AGa 197/19 22 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Zbigniew Merchel

Wyrok z 22 lipca 2020, sygn. I AGa 197 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 50.000 zł · kwota żądania
planowanie przestrzenne
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...powoda była zasadna jedynie w nieznacznej części, co skutkowało stosunkową zmianą zaskarżonego orzeczenia. Należy podkreślić, że sąd II instancji jest sądem meriti. Dalej należy wskazać, że wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza z jednej strony zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, z drugiej zaś nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W konsekwencji, sąd drugiej instancji może - a j...
II Ca 113/20 21 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Świdnicy Paweł Banach

Wyrok z 21 lipca 2020, sygn. II Ca 113 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o wydanie części nieruchomości Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ie apelacji tylko przez jednego z nich spowoduje wstrzymanie uprawomocnienia się całego wyroku. To samo należy odnieść do pozwanego M. K. (1), którego dotyczy pkt II wyroku z dnia 25.11.2019 r. Wprawdzie zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania, to jednak zgodnie z brzmieniem § 2 tego przepisu w granicach zaskarżenia sąd drugiej instancji może z urzędu rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestnik...
III Ca 311/20 17 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Rafał Obrzud

Wyrok z 17 lipca 2020, sygn. III Ca 311 20

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację Kwota 25 900 zł · kwota żądania
spadek
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...pozwanego nastąpiło na posiedzeniu niejawnym. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Brak też podstaw do uchylenia zaskarżonego postanowienia na podstawie art. 368 § 4 k.p.c. z powołaniem na nierozpoznanie istoty sprawy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie...
II Ca 693/19 16 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie Mariola Wojtkiewicz

Zarządzenie z 16 lipca 2020, sygn. II Ca 693 19

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...rzutów w tym zakresie, sąd apelacyjny nie może wziąć pod rozwagę popełnionych przez sąd pierwszej instancji uchybień przepisom postępowania, nawet, jeśli miały one wpływ na wynik sprawy. Stosownie jednak do art. 378 § 1 k.p.c. sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, bierze jednak pod uwagę z urzędu nieważność postępowania. Z unormowania tego wynika, że skarżący nie musi takiego zarzutu podnosić, a gdy zwróci uwagę w apelacji na tej rangi uchybienie, to nie jest nawet zobowiązany wykazywać czy i jaki wpływ wywarło ono n...
III Ca 2285/19 16 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 16 lipca 2020, sygn. III Ca 2285 19

Typ sprawa cywilna Wynik nie uwzględniono wniosku
błąd medyczny opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...czenia przez Sąd Rejonowy o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce. W pozostałej zaś części apelacja jako niezasadna podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je...
III Ca 2344/19 16 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 16 lipca 2020, sygn. III Ca 2344 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację jako bezzasadną Kwota 903.000 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie jest zasadna i jako taka podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je...
VIII Ga 1020/19 16 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie

Uzasadnienie z 16 lipca 2020, sygn. VIII Ga 1020 19

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ść do normalnych następstw działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła i które pozostają ze zdarzeniem powodującym szkodę w adekwatnym związku przyczynowym. Mając z kolei na względzie, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, przedmiotem rozpoznania na obecnym etapie postępowania pozostawały w istocie dwa spośród roszczeń, z którymi wystąpił powód: z jednej strony roszczenie z tytułu zwrotu kosztów drugiej prywatnej ekspertyzy oraz z drugiej strony roszczenie za dal...
I ACa 509/19 16 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Artur Kowalewski

Wyrok z 16 lipca 2020, sygn. I ACa 509 19

Typ sprawa cywilna procesowa - powództwo przeciwegzekucyjne Przedmiot o pozbawienie tytułów wykonawczych wykonalności Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym. Z regulacji tej wynika, że postępowanie apelacyjne polega na merytorycznym rozpoznaniu sprawy. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza wyłącznie związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Ograniczenie to nie dotyczy zaś kwestii materialnoprawnych,...
III Ca 215/20 15 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Paweł Poręba

Wyrok z 15 lipca 2020, sygn. III Ca 215 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...skorzystać przed sądem pierwszej instancji, co wynika z brzmienia art. 505 11 § 2 k.p.c. W rozpoznawanej sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. Brak też podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku na podstawie art. 368 § 4 k.p.c. z powołaniem na nierozpoznanie istoty sprawy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem pojęcie „istoty sprawy” odnosi się do jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie isto...
I AGa 1/20 15 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Tomasz Sobieraj

Wyrok z 15 lipca 2020, sygn. I AGa 1 20

Typ sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie Przedmiot wynagrodzenie za pracę Wynik oddalono apelację Kwota 601344,51 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ego. Przeciwko prawidłowości rozstrzygnięcia zawartego w zaskarżonym wyroku nie mogą przemawiać zarzuty zawarte w apelacji. W tym miejscu przypomnieć należy, że zakres kognicji sądu odwoławczego, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach, sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialneg...
I ACa 24/19 15 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Jolanta Terlecka

Wyrok z 15 lipca 2020, sygn. I ACa 24 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie Wynik oddalono apelację Kwota 50.000 zł · zadośćuczynienie
ubezpieczenia społeczne
zadośćuczynienie odszkodowanie

Teza „ Unormowane w przepisach (zwłaszcza prawa budowlanego) zadania generalnego wykonawcy inwestycji w budownictwie, mają szeroki i zróżnicowany charakter i aktualnie w zasadzie mogą być realizowane tylko przy pomocy nośników energii, w szczególności elektryczności i paliw płynnych. Ruch przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 435 § 1 k....

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...adniona i w konsekwencji prowadzi do zmiany zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Natomiast apelacja powoda – jako bezzasadna podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c.). Na wstępie należy podkreślić, że art. 378 § 1 k.p.c. - co powszechnie akceptuje się w orzecznictwie - nakłada na sąd drugiej instancji obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Zakres kognicji sądu odwoławczego określają zatem granice apelacji, prze...
III Ca 2188/19 8 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 8 lipca 2020, sygn. III Ca 2188 19

Typ sprawa karna wykonawcza / penitencjarna Wynik oddalono powództwo
skarga penitencjarna wykonywanie kary
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...niósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie powództwa w całości. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest niezasadna i podlega oddaleniu. W pierwszej kolejności podkreślić należy, że art. 378 § 1 k.p.c. nakłada na sąd odwoławczy obowiązek ponownego rozpoznania sprawy w granicach apelacji, co oznacza nakaz wzięcia pod uwagę wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Granice apelacji wyznaczają ramy, w których sąd odwoławczy powinien rozpoznać sprawę na skutek jej wniesienia, określają je...
I ACa 613/19 8 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Artur Kowalewski

Wyrok z 8 lipca 2020, sygn. I ACa 613 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono apelację Kwota 50.000 zł · kwota żądania
błąd medyczny zadośćuczynienie odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...kacji apelacji pozwanego podkreślenia na wstępie wymaga, że rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy sprowadzało się do oceny zarzutów zgłoszonych w jego apelacji. Obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy m.in. w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. akt III CZP 49 07), za wyjątkiem tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Nie dostrzegając ich wystąpienia w niniejszej sprawie, a nadto akceptuj...
VI Ca 249/20 2 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Monika Zych-Anastasow

Postanowienie z 2 lipca 2020, sygn. VI Ca 249 20

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Przedmiot o zmianę postanowienia Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...e podnosząc, że sytuacja nie uległa żadnej zmianie. Sąd odwoławczy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności wskazać należy, że apelacja nie zarzucała nieważności postępowania i kontrola instancyjna (art.378 §1 k.p.c.) również nie dała podstaw do takiego ustalenia. Tym samym dalszy zakres kognicji sądu odwoławczego wyznaczała treść orzeczenia, zaskarżenia oraz zakres zarzutów podniesionych w apelacji. Odnosząc się do wniesionej apelacji wskazać należy, że - wbrew twierdzeniom apelującego - niniejsze postępowanie nie...
III Ca 99/19 2 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Mieczysław H. Kamiński

Postanowienie z 2 lipca 2020, sygn. III Ca 99 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustanowienie służebności drogi koniecznej Wynik oddalono apelację
budownictwo mieszkaniowe planowanie przestrzenne
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...astępuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. Sąd Rejonowy wyjaśnił okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, dokonał również prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne, uznając za zbędne powielanie ich w treści uzasadnie...
II Ca 189/20 1 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Kielcach Mariusz Broda

Wyrok z 1 lipca 2020, sygn. II Ca 189 20

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...postępowania przed Sądem pierwszej instancji, a po drugie ich uzupełnienie w kierunku dotychczas wskazanym, było możliwe tylko w takich granicach, jakie wyznaczają reguły postępowania apelacyjnego wynikające z art. 378 § 1 kpc i 382 kpc, ale także przy uwzględnieniu art. 381 kpc, co oznacza i to, że pozostawanie w tak nakreślonym reżimie rozpoznania sprawy w postępowaniu apelacyjnym nie jest tożsame z sytuacją, jaka powstaje na skutek uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznan...
VII AGa 2066/18 1 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Maciej Dobrzyński

Wyrok z 1 lipca 2020, sygn. VII AGa 2066 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ochronę praw do unijnego znaku towarowego oraz zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji Wynik oddalono apelację
piractwo / prawa autorskie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ące się do (...), bowiem powództwo wobec (...) Inc. zostało prawomocnie oddalone w całości. Rozstrzyganie sprawy wobec pozwanego ad. 2 nie było już zatem możliwe, bowiem wykraczałoby poza granice zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.). Uzasadniając zarzut nieważności postępowania strona pozwana podniosła, że powodowie ad. 1 i ad. 2 nie przedstawili dokumentacji korporacyjnej, z której wynikałoby uprawnienie M. G. do reprezentacji (...), w tym do udzielenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania powoda ad. 1 w niniejszym postępowan...
I ACa 208/20 30 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Tomasz Sobieraj

Wyrok z 30 czerwca 2020, sygn. I ACa 208 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...do obowiązujących norm prawa materialnego, aczkolwiek argumentacja sądu pierwszej instancji wymaga uzupełnienia i rozwinięcia. Zaznaczyć trzeba, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji, określony w art. 378 § 1 k.p.c., obejmuje zakaz wykraczania poza wyznaczone w tym przepisie granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą...
III Ca 26/20 29 czerwca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 29 czerwca 2020, sygn. III Ca 26 20

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ieczenie roszczenia przysługującego przeciwko konsumentowi. Dlatego też orzeczenie wydane przez sąd pierwszej instancji musiało zostać uchylone na podstawie art. 386 § 4 K.p.c. Zgodnie z normą prawną zawartą w art. 378 § 2 K.p.c. orzeczenie zostało uchylone w całości, w stosunku do obojga pozwanych, mimo złożenia apelacji tylko przez jednego z nich. W postępowaniu toczącym się po uchyleniu wyroku, sąd pierwszej instancji winien kierować się wskazaniami (...) zawartymi w orzeczeniach powołanych przez stronę pozwaną w apelacji, wyd...
III Ca 131/20 25 czerwca 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Urszula Kapustka

Postanowienie z 25 czerwca 2020, sygn. III Ca 131 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...astępuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. W sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie, stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., sąd odwoławczy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu. Odnosząc się w pierwszej kolejności do zarzutów dotyczących błędnego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia apelacji, należy wskazać, że tego typu zarzuty na etapie postępowania apelacyjnego, nie mogą w żaden sposób wpłynąć na prawidłowo...
I ACa 251/19 25 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Leon Miroszewski

Wyrok z 25 czerwca 2020, sygn. I ACa 251 19

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Przedmiot zasądzenie alimentów na rzecz małoletniego dziecka od rodzica Wynik oddalono apelację Kwota 89.935,94 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
..., C II 21172 37 Przegląd Sądowy 1938, poz. 380 i z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98, OSNC 1999, nr 4, poz. 83). Nie budzi w orzecznictwie wątpliwości, że obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), oznacza związanie sądu odwoławczego zarzutami prawa procesowego (tak Sąd Najwyższy min. w uchwale składu 7 sędziów z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008, nr 6, poz. 55), za wyjątkiem oczywiście tego rodzaju naruszeń, które skutkują nieważnością postępowania. Sąd Apelacyjny nie dostrz...
II Ca 630/20 24 czerwca 2020 Sąd Okręgowy w Kielcach Mariusz Broda

Postanowienie z 24 czerwca 2020, sygn. II Ca 630 20

Typ sprawa rodzinna Przedmiot rozwód / rozwiązanie małżeństwa Wynik uchylono zaskarżone postanowienie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...ciwy do jej rozpoznania był Sąd Okręgowy, to zaszła nieważność postępowania w rozumieniu art. 379 pkt. 6 kpc, którą Sąd Okręgowy rozpoznając sprawę w postępowaniu apelacyjnym wziął pod uwagę z urzędu (art. 378 kpc). W tym stanie rzeczy, Sąd Okręgowy, stosownie do treści art. 386 § 2 kpc, art. 108 § 2 kpc oraz biorąc pod uwagę art. 374 in fine kpc uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, ale już Sądowi Okręgowemu w Kielcach - jako Sądowi pierwszej instancji właściwemu rzeczowo i miej...
I AGa 21/19 24 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Zbigniew Merchel

Wyrok z 24 czerwca 2020, sygn. I AGa 21 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 101.496,07 zł · zasądzenie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...dotyczył zakwestionowania ważności umowy nr (...) z dnia 26 sierpnia 2011r. (dalej: (...)) oraz żądania dokonania miarkowania kary umownej zawartej w przedmiotowej umowie. Dalej należy wskazać, że wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza z jednej strony zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, z drugiej zaś nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W konsekwencji, sąd drugiej instancji może - a j...
XV Ca 1941/19 23 czerwca 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Paweł Soliński

Postanowienie z 23 czerwca 2020, sygn. XV Ca 1941 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono apelację
budownictwo mieszkaniowe
Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...13 § 2 k.p.c. ) pominął dowody zgłoszone przez uczestników w piśmie procesowym z 3.10.2019r. ( k.273-274 ). Wprawdzie sąd drugiej instancji jest sądem merytorycznie rozpoznającym sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c. ) i orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c. ), natomiast w myśl art. 381 k.p.c. może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powoła...
I ACa 338/20 22 czerwca 2020 Sąd Apelacyjny w Lublinie Mariusz Tchórzewski

Wyrok z 22 czerwca 2020, sygn. I ACa 338 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zadośćuczynienia i odszkodowanie Wynik oddalono apelację Kwota 56000 zł · zadośćuczynienie
zadośćuczynienie

Teza 1) przepis art. 362 kc. nie nakłada na Sąd obowiązku zmniejszenia należnego poszkodowanemu odszkodowania a jedynie daje taką możliwość, 2) art.100 kpc nie wymaga arytmetycznie dokładnego rozdzielnia kosztów procesu wg stosunku części uwzględnionej do oddalonej, ale stawia słuszność jako zasadnicze kryterium rozłożenia kosztów, 3...

Podstawa prawna
art. 378 kpc Granice rozpoznania
...rozprawę i na podstawie art. 374 k.p.c. sprawa została skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja pozwanego zasługuje na częściowe uwzględnienie. W myśl art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, że nie może objąć swoją kontrolą tej części orzeczenia, która nie została zaskarżona. Nie jest natomiast związany treścią wniosku apelującego, co do sposobu rozstrzygnięcia, ani zarzutami naruszenia prawa materialnego. In casu...