Baza orzeczeń sądowych

.... Prowadzi to do tego, że w sytuacji, gdy pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w całości (przekształcenia sytuacji procesowej) domaga się podmiot współtworzący wielopodmiotową stronę danego stosunku (art. 72 § 2 k.p.c.) zachodzi współuczestnictwo konieczne i jednolite z istoty spornego stosunku prawnego, gdy wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich współuczestników (art. 73 § 2 k.p.c.). Tak jest w niniejszej sprawie, w której chodzi o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w całości z uwagi na definitywną bezskut...

...eru zbywalnej wierzytelności. Pozostaje zatem rozstrzygnięcie kwestii, czy dopuszczalna jest samodzielna legitymacja procesowa jednej lub niektórych stron umowy – in casu umowy kredytu zwartej z pozwanym. Zgodnie z art. 72 § 1 k.p.c. „kilka osób może w jednej sprawie występować w roli powodów lub pozwanych, jeżeli przedmiot sporu stanowią: 1)prawa lub obowiązki im wspólne lub oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej (współuczestnictwo materialne); 2)roszczenia lub zobowiązania jednego rodzaju, oparte na jednakowej podstawie...

...braku legitymacji procesowej czynnej powodów. W ocenie Sądu nie sposób podzielić stanowiska pozwanego, że pomiędzy powodami a pozostałymi kredytobiorcami zachodzi współuczestnictwo konieczne jednolite. Według art. 72 § 1 k.p.c., jeżeli przeciwko kilku osobom sprawa może toczyć się tylko łącznie (współuczestnictwo konieczne), przepis paragrafu poprzedzającego stosuje się także do osób, których udział w sprawie uzasadniałby jej rozpoznanie w postępowaniu odrębnym. Natomiast zgodnie z art. 73 § 3 zd. 1 k.p.c. w wypadku jednak,...

...2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie. Sąd Okręgowy wskazał, że przychylił się do poglądu ukształtowanego w dotychczasowym orzecznictwie, iż w sprawach, gdzie współuczestnicy, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., są reprezentowani przez tego samego pełnomocnika, należy się im zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. Zważywszy na powtarzalny charakter sprawy, której dotyczył niniejszy proces, Sąd Okręgowy wskazał, że nie dostrzegł przesłanek wystarczających do tego, ab...

...i art. 278 §1 k.p.c. w zw. z art. 233 §1 k.p.c. poprzez dokonanie przez Sąd samodzielnych dowolnych ustaleń w zakresie wymagającym wiadomości specjalnych, tj. odnośnie ryzyka kursowego; 5) prawa materialnego, tj. art. 72 §1 i §2 k.p.c. w zw. z art. 73 §2 k.p.c. w zw. z art. 189 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i wydanie orzeczenia w zakresie ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z przedmiotowej umowy kredytu jedynie w odniesieniu do kredytobiorców K. J. i S. J., mimo że w treści umowy jako kredytobiorcy zostali wskazani ta...

...dów. Po stronie powodowej nie ma współuczestnictwa formalnego, występuje natomiast współuczestnictwo materialne. Zgodnie zaś z ugruntowanym orzecznictwem wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r. III CZP 130 06). VI. Koszty postępowania odwoławczego. Z uwago na jedynie częściowe uwzględnienie zażalen...

...yjnego nie zaistniał. Sąd obciążył pozwanych solidarnym obowiązkiem zwrotu na rzecz powoda kosztów postepowania odwoławczego, bowiem ich uczestnictwo w sprawie ma charakter uczestnictwa materialnego jednolitego (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 73 § 1 k.p.c.), a nie formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), która to okoliczność uzasadniałaby przyznanie kosztów postępowania na rzecz powoda od każdego ze skarżących. Sąd zasądził jedno wynagrodzenie pełnomocnika strony powodowej również z uwagi na to, że złożona została tylko...

...j A. J. zaocznie, która nie wniosła od niego sprzeciwu. Odpowiedzialność pozwanych wobec powódki za wykonanie umowy jest odpowiedzialnością solidarną i po ich stronie nie zachodzi współuczestnictwo materialne (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), lecz nie jest o współuczestnictwo jednolite (art. 73 k.p.c.) Z tej przyczyny wniesienie przez skarżącą apelacji od zaskarżonego wyroku nie miało wpływu na sytuację procesową A. J.. W konsekwencji tego zaskarżony wyrok wobec niej uprawomocnił się i prowadzenie wobec niej postępowania odwoławczego...

...ądu drugiej instancji sąd pierwszej instancji błędnie nie zastosował art. 195 § 1 k.p.c., a tym samym w postępowaniu przed tym sądem nie brały udziału wszystkie osoby, których łączny udział był konieczny (art. 72 § 2 k.p.c.), stanowi podstawę wydania wyroku kasatoryjnego przez sąd drugiej instancji niezależnie od tego, czy uchybienie to jest traktowane jako wyraz nierozpoznania istoty sprawy, czy też jako pozaustawowa przyczyna uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, oparta na analogicznym zastosowaniu art. 386...

...aczono na godz. 13.00, a więc pełnomocnik powodów mógł w dniu rozprawy przyjechać do Bydgoszczy, nie korzystając z noclegu. Ponadto wskazać należy, że wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika ( uchwała SN z 30 stycznia 2007 r., sygn. III CZP 130 06). Z uwagi na powyższe Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 12.210,95 złotych tytułem zwro...

...przez ich niewłaściwe zastosowanie i stwierdzenie upadku umowy bez wyczerpującego poinformowania uprzednio powoda o skutkach takiego rozstrzygnięcia oraz w sytuacji, gdy było to obiektywnie niekorzystne dla powoda, art. 72 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. przez zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, odrębnie na rzecz każdego z powodów, art. 109 § 2 k.p.c. przez ustalenie wysokości kosztów zastępstwa procesowego strony powodowej na poziomie przekraczającym poziom stawki minimalnej, art. 65...

...tem rozliczyć odrębnie dla każdego z powodów, niezależnie nawet od tego, że reprezentowani byli przez tego samego pełnomocnika. Sąd miał w tym zakresie na względzie, że w razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika (uchwała SN z 10.07.2015 r., III CZP 29 15). Na koszty procesu...

...esu, w nosząc o jego zmianę w tym zakresie poprzez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Apelujący zarzucił naruszenie: 1) art. 72 §2 k.p.c. w zw. z art. 73 §2 k.p.c. - poprzez ich niezastosowanie i w konsekwencji nieprawidłowe uznanie, że na gruncie niniejszej sprawy - pomimo formułowania zarzutów w zakresie ważności spornego stosunku kredytowego - łączne występowanie wszystkich kredytobiorców po stronie powodowej nie jest konieczne, podczas gdy...

...ców. Nie ma między nimi współuczestnictwa koniecznego, gdyż nie występuje sytuacja prowadząca do toczenia sporu sądowego na gruncie umowy pożyczki, w którym muszą wystąpić wszyscy pożyczkobiorcy łącznie (art.72§2 k.p.c.). Dodatkowo przypomnieć należy, że zasadą wyrażoną w art. 73§1 k.p.c. jest działanie każdego współuczestnika w imieniu własnym. Wobec powyższego, uznać należało, że powódka posiadała legitymację czynną w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy pożyczki. Przechodząc do oceny zarzutów narusz...

...ć, że pozwani są współwłaścicielami nieruchomości, do której przyłączono cześć nieruchomości powódki ich udział w przedmiotowym postępowaniu opierał się na współuczestnictwie koniecznym w rozumieniu art. 72 § 2 k.p.c. Współuczestnictwo tego rodzaju stanowi bowiem kwalifikowany rodzaj współuczestnictwa materialnego i występuje wówczas, gdy z uwagi na łączną legitymację procesową sprawa może toczyć się tylko z udziałem kilku podmiotów łącznie w roli powodów bądź tylko przeciwko kilku osobom łącznie w charakterze...

...ów przemawiałaby za materialnym charakterem współuczestnictwa (art. 72 § 1 pkt. 1 k.p.c.), co otwierało możliwość pozwania także i R. C. (1), to jednak nie byłoby to współuczestnictwo konieczne w rozumieniu art. 72 § 2 kpc. To wszystko wynika z istoty solidarności biernej (art. 366 § 1 kc), która sprowadza się do tego, że wierzyciel może żądać spełnienia świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, bądź od każdego z osobna. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w pk. 1 sentencji. Rozs...

...trona pozwana, zaskarżając wyrok w zakresie pkt.1,2,3, 5 i 6 wyroku. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1.naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 195 § 1 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. poprzez wydanie wyroku i uwzględnienie powództwa mimo braku podmiotowego po stronie powodowej, gdyż zgodnie z umową kredytu kredyt został zaciągnięty przez trzy osoby, a jeden z kredytobiorców (H. B.) nie brał udziału w niniejszym postępowaniu; b) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, a nie...

...su i przyjmując, że strona powodowa uległa jedynie w znikomym zakresie, zasadne stało się obciążenie kosztami wyłącznie pozwanego (art. 100 k.p.c.), a także z uwzględnieniem normy art. 109 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.). Pozwany obowiązany jest wobec tego do zwrotu łącznie na rzecz powodów poniesionych przez nich kosztów postępowania w kwocie 7.867 zł, na które w rozpoznawanej sprawie składają się koszty zastępstwa procesowego z uwzględnieniem też kosztów w postępowaniu zażaleniowym dotyczącym wniosku o zabezp...

...a, oprócz niego, miały być także jego żona Z. M. oraz M. M. (2). Mając to na uwadze, należało uznać, że w sprawie po stronie powodowie zachodzi współuczestnictwo konieczne jednolite, o którym mowa w treści art. 72 § 1 k.p.c. i art. 73 § 2 k.p.c. Współuczestnictwo konieczne może występować zarówno po stronie biernej, jak i czynnej procesu. Powstaje ono, gdy po danej stronie procesu istnieje kilka podmiotów, którym przysługuje legitymacja procesowa grupowa łączna. Wszystkie te podmioty muszą wspólnie dochodzić swoich praw lub...

...nał zarzut pozwanego braku legitymacji procesowej po stronie powodowej uznając, że miedzy powódką a jej byłym mężem – współkredytobiorcą, nie zachodzi współuczestnictwo jednolite konieczne, o którym mowa art. 72 § 2 k.p.c. W ocenie Sądu Okręgowego każdy z dłużników wymienionych w bankowych tytule egzekucyjnym może samodzielnie żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności wobec swojej osoby, ale nie wobec pozostałych współdłużników. Oddalenie powództwa tylko z tego względu, że były mąż powódki nie wyraził w...

...u kosztów niezbędnych do celowej obrony także, kiedy są reprezentowane przez jednego pełnomocnika (postanowienie SN z 10.10.2012 roku, I CZ 105 12). Jednak wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). SSO del. Robert Bury

...W ocenie sądu odwoławczego nie doszło także do naruszeń wyartykułowanych w apelacji przepisów postępowania mających wpływ na wynik niniejszego procesu. Po pierwsze, za chybiony uznać należy zarzut naruszenia art. 72 § 2 k.p.c.. Według tego przepisu współuczestnictwo konieczne zachodzi wtedy, gdy przeciwko kilku osobom sprawa może toczyć się tylko łącznie. Skarżący uzasadniając zarzut naruszenia powyższego przepisu wskazał, że w sprawach o roszczenia mających za przedmiot nieważność umowy kredytu pomiędzy współkredytobior...

...arakteru precedensowego a argumentacja jurydyczna jest już powszechnie dostępna i nie wymaga znacznego nakładu pracy. Ponadto po stronie powodów nie występuje współuczestnictwo formalne tylko materialne, oparte o art. 72 §1 pkt 1 k.p.c. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany. Wyrok zaskarżono w całości, zarzucając naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie dowolnej, sprzecznej za zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a nie swobodnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego, przejawiającej się w błędym ustaleniu szereg...

...a poczet opinii biegłego 1.000 zł. Powódki były reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 października 2015 r. (III CZP 58 15) współuczestnikom formalnym (art. 72 § 1 pkt 2 KPC), reprezentowanym przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się zwrot kosztów procesu obejmujących jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Sąd powinien jednak obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełnomocnik...

...enie Sadu Apelacyjnego zastosowania uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r. ( III CZP 130 06, OSNC 2008 1 1) gdyż odnosi się ona do sytuacji, gdy wygrywający proces współuczestnicy, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowani są przez tego samego radcę prawnego; wówczas sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. Tymczasem w przedmiotowej sprawie każdy z powodów był reprezentowany przez dwóch pełnomocników. Przepis art. 105 § 2 k.p.c. dotyczy wyłącznie wsp...

...dytu wynosi 310,27 zł, o czym orzeczono w punkcie I wyroku. Sąd doszedł do przekonania, wbrew twierdzeniom pełnomocnika powodów, że współuczestnictwo po stronie powodowej miało charakter materialny w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. W niniejszej sprawie skorzystać z sankcji kredytu darmowego mogli bowiem wyłącznie wszyscy kredytobiorcy – a zatem powódka E. L. oraz spadkobiercy K. L.. Jednocześnie Sąd w pełni podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., sygn. akt III CZP 130 06, iż wygrywaj...

...zeciwko pozwanym roszczenie o zapłatę, uznając, iż przedmiot sporu stanowi ich wspólny obowiązek oparty na tej samej podstawie faktycznej i prawnej, pozwanych łączyło współuczestnictwo materialne w rozumieniu art. 72§1 pkt 1 kpc. Z kolei według art. 366 kc, odpowiedzialność solidarna dłużników polega na tym, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszystkich dłużników łącznie, od kilku z nich lub od każdego z osobna. Wybór ten jest uprawnieniem wierzyciela (powoda). W wymiarze procesowym pozwanie kilk...

...sądowym – uwag kilka” Monitor Prawniczy 3 2009). Dodatkowo zwrócić należy uwagę na tezę Uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2015 r. III CZP 58 15 zgodnie, z którą współuczestnikom formalnym (art. 72 § 1 pkt 2 KPC), reprezentowanym przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, należy się zwrot kosztów procesu obejmujących jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. Kierując się tą zasadą Sąd Apelacyjny dokonując korekty orzeczenia w przedmiocie kosztów post...

...należy się zwrot kosztów procesu sprowadzających się do wynagrodzenia jednego pełnomocnika. Sąd orzekający w tym zakresie podzielił pogląd Sądu Najwyższego, że wygrywającym współuczestnikom materialnym (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała SN z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). Ewentualnie w przypadku współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) można by rozważać odmi...

...na jego rzecz od powodów kosztów postępowania za obie instancje. Powodowie z kolei wnieśli zażalenie na punt czwarty zaskarżonego wyroku zarzucając mu naruszenie art. 98 § 1 k.p.c. w związku z art. 99 k.p.c. i art. 72 § 1 i 2 k.p.c. i wnosząc o zasądzenie na rzecz każdego z nich z osobna kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów postępowania zażaleniowego. Powodowie w odpowiedzi na apelację pozwanego i wnieśli o jej oddalenie i zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. Pozwany na rozprawie apelacyjnej wniósł o...