Baza orzeczeń sądowych

...ąd nie znalazł przy tym podstaw do przyznania stronie powodowej kosztów zastępstwa procesowego na rzecz każdego z powodów. Podkreślić bowiem należy, że wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika ( uchwała SN z 30 stycznia 2007 r., sygn. III CZP 130 06). SSO Agnieszka Dutkiewicz Zarządzenia: O.. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełn. pozwanego; Z wp...

...tym fakt, iż powodów uczestniczyło współuczestnictwo formalne, zatem ponosili oni niezależne od siebie koszty, mimo reprezentowania ich przez jednego pełnomocnika. Bowiem: w razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika. (tak: Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015 r., III...

...należy się zwrot kosztów procesu sprowadzających się do wynagrodzenia jednego pełnomocnika. Sąd orzekający w tym zakresie podzielił pogląd Sądu Najwyższego, że wygrywającym współuczestnikom materialnym (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała SN z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). Ewentualnie w przypadku współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) można by rozważać odmi...

...ważył, co następuje: W ocenie Sądu powództwo główne, jako zasadne, zasługuje na uwzględnienie. Analizując dochodzone przez powoda roszczenie o ustalenie nieważności Umowy kredytu Sąd miał na uwadze treść art. 72 k.p.c. i art. 195 k.p.c. Powołane przepisy regulują kwestię konsekwencji wielopodmiotowości określonego stosunku prawnego, stanowiąc materialnoprawną przesłankę legitymacji łącznej. Ustalenie, czy uczestnictwo innych podmiotów jest uczestnictwem koniecznym, należy do sądu, którego aktywną rolę zakłada art. 195 k....

...zialnością dłużników wiąże się wspólność ich obowiązków, która według art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. kreuje procesowy stosunek współuczestnictwa materialnego. W konsekwencji powyższego zastosowanie znajduje art. 72 § 3 k.p.c., który wyłącza z kolei zastosowanie w niniejszej sprawie zarówno przepisów właściwych dla trybu gospodarczego, jak również dla trybu właściwego dla spraw ze stosunku pracy”. Oskarżyciel posiłkowy, działając jako powód w powyższym procesie cywilnym, nie zaskarżył orzeczenia sądu I instancji, co nie...

...ów, tj. podmiotów, których prawa i obowiązki bądź są wspólne lub oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej, bądź ich roszczenia są jednego rodzaju, oparte na jednakowej podstawie faktycznej i prawnej (art. 72 § 1 pkt. 1 i 2 k.p.c.). Taka sytuacja w niniejszej sprawie nie zachodzi, bowiem ani powód ani nabywca nie są współuczestnikami w jakimkolwiek zakresie, a ich powiązanie polega wyłącznie na tym, że powód zbył wierzytelność na rzecz funduszu (...). Z uwagi na brak podstawy do stosowania art. 195 § 1 i 2 k.p.c., Sąd o...

...należy się zwrot kosztów procesu sprowadzających się do wynagrodzenia jednego pełnomocnika. Sąd orzekający w tym zakresie podzielił pogląd Sądu Najwyższego, że wygrywającym współuczestnikom materialnym (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała SN z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). Ewentualnie w przypadku współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) można by rozważać odmi...

...podstawie art. 339 k.p.c. w stosunku do pozwanych, którzy nie złożyli odpowiedzi na pozew w wyznaczonym przez Sąd terminie. W niniejszej sprawie po stronie pozwanej występuje współuczestnictwo jednolite konieczne art. 72 § 2 k.p.c. co wyklucza wydanie wyroku zaocznego. O kosztach orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. poprzez obciążanie pozwanych obowiązkiem ich zwrotu na rzecz powódki, nie uwzględniając jednak wszystkich pozycji ujętych w przedłożonym spisie kosztów. Pełnomocnik powódki złożyła spis kosztów, jednak w ocenie Sądu...

...lędnił wniosku pozwanego o zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu oddzielnie od każdego z powodów. Wyjaśnić należy, że po stronie powodowej zachodzi przypadek współuczestnictwa formalnego, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c., a zatem każdy współuczestnik dochodzi w jednej sprawie odrębnego, samodzielnego, własnego roszczenia, a jedynie podstawa faktyczna i prawna każdego z tych odrębnych roszczeń jest jednakowa. Jak wskazywał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 października 2015 r. ( sygn. akt III CZP 58 15), w istocie zatem...

...śnie oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. Dodatkowo Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym przedmiotową sprawę stoi na stanowisku, że powyższe współuczestnictwo ma charakter konieczny. Zgodnie z art. 72 § 2 k.p.c. w zw. z art. 195 § 1 k.p.c. współuczestnictwo konieczne po stronie powodowej istnieje wtedy, gdy w sprawie konieczny jest udział wszystkich powodów. W nauce prawa przyjmuje się, że współuczestnictwo o charakterze koniecznym dotyczy m.in. sytuacji, gdy w sprawach o ustalenie stosunku prawnego lub prawa współ...

...ąd nie znalazł przy tym podstaw do przyznania stronie powodowej kosztów zastępstwa procesowego na rzecz każdego z powodów. Podkreślić bowiem należy, że wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika ( uchwała SN z 30 stycznia 2007 r., sygn. III CZP 130 06). SSO Agnieszka Dutkiewicz Zarządzenia: O.. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełn. powodów przez P...

...ni zdolności sądowej). Niewątpliwie także istniejące po stronie wspólników spółki cywilnej współuczestnictwo procesowe ma charakter współuczestnictwa materialnego koniecznego i jednolitego, o którym mowa w art. 72 § 2 w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. W konsekwencji proces o prawo majątkowe należące do majątku wspólnego wspólników spółki cywilnej może toczyć się tylko przy łącznym udziale wszystkich wspólników takiej spółki, a brak któregokolwiek z nich powoduje brak legitymacji procesowej, która przysługuje tylko łą...

...ąd nie znalazł przy tym podstaw do przyznania stronie powodowej kosztów zastępstwa procesowego na rzecz każdego z powodów. Podkreślić bowiem należy, że wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika ( uchwała SN z 30 stycznia 2007 r., sygn. III CZP 130 06). SSO Agnieszka Dutkiewicz Zarządzenia: 1. O..; 2. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełn. powodów...

...Sądu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 109 § 2 k.p.c., przy uwzględnieniu, że po stronie powodów występowało współuczestnictwo materialne jednolite (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.). Pozwany zaskarżył powyższy wyrok w całości, zarzucając zaskarżonemu wyrokowi: 1. poczynienie błędnych ustaleń faktycznych, a mianowicie: a) ustalenie następujących faktów niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy: - „Instrukcja nie zawierała zapisów dotyczących możliwości negocjowania kursu wa...

...a wynik procesu i przyjmując, że powodowie ulegli jedynie w znikomym zakresie, co pozwala na obciążenie kosztami wyłącznie pozwanego (art. 100 k.p.c.), a także z uwzględnieniem normy art. 109 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.). Pozwany obowiązany jest wobec tego do zwrotu na rzecz każdego z powodów poniesionych przez nich kosztów postępowania w kwocie po 5.900 zł, na które w rozpoznawanej sprawie składają się koszty zastępstwa procesowego w wysokości po 5.400 zł, ustalone zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Spra...

...le z dnia 30 stycznia 2007 r., ( III CSP 130 06, OSNC 2008 1 1) oraz w postanowieniu z dnia 7 kwietnia 2011 r., (IV CZ 142 10, LEX nr 785282) stwierdzając, że wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 k.p.c. oddalił apelację, na mocy art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 3 k.p.c. oddalił zażalenie. O koszt...

...spółki osobowej przysługuje spółce oraz pozostałym wspólnikom. Słusznie podkreśla się, iż między spółką a jej wspólnikami zachodzi w takim procesie współuczestnictwo konieczne i jednolite w rozumieniu art. 72 § 2 k.p.c. Wspólnicy winni występować w charakterze pozwanych, gdyż kwestionowana uchwała zmienia ich prawa lub obowiązki, ma względem nich charakter prawnokształtujący. W charakterze pozwanych powinny zatem występować wszystkie osoby, które tę uchwałę podjęły i których praw ona dotyczy ( tak zob. uzasadnienie w...

...eży, że w uchwale z dnia 10 lipca 2015 r. ( sygn. akt III CZP 29 15) Sąd Najwyższy wskazał, że zasady ponoszenia kosztów procesu w sprawach, w których po stronie powodowej występują współuczestnicy w sporze (art. 72 i nast. k.p.c.) nie są obecnie uregulowane ustawowo, a jedyny przepis dotyczący zwrotu kosztów procesu przez współuczestników - art. 105 k.p.c. - reguluje wyłącznie zwrot kosztów przez współuczestników po stronie przegrywającej proces. Odrębnych uregulowań brak także w przepisach wykonawczych wydawanych przez Minis...

...z nich z osobna. Łączyło ich niewątpliwie współuczestnictwo materialne. Sąd przychylił się do poglądu ukształtowanego w dotychczasowym orzecznictwie, iż w sprawach, gdzie współuczestnicy, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., są reprezentowani przez tego samego pełnomocnika, należy się im zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (por. komentarz do art. 98 k.c., A. Góra-Błaszczykowska (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Tom I A. Komentarz. Art. 1-424 12, Warszawa 2020; wyrok SA w Warsza...

...należy się zwrot kosztów procesu sprowadzających się do wynagrodzenia jednego pełnomocnika. Sąd orzekający w tym zakresie podzielił pogląd Sądu Najwyższego, że wygrywającym współuczestnikom materialnym (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała SN z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). Ewentualnie w przypadku współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) można by rozważać odmi...

...jak w punkcie I sentencji, w oparciu o art. 386 § 4 k.p.c. Sąd Apelacyjny wskazuje w tym miejscu, że współuczestnictwo powodów w niniejszej sprawie miało charakter współuczestnictwa formalnego, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. Wykluczało to możliwość rozpoznania sprawy z urzędu przez Sąd odwoławczy, także na rzecz powodów A. W. i J. D., którzy skutecznie wyroku Sądu I instancji nie zaskarżyli, w oparciu o dyspozycję art. 378 § 2 k.p.c. Przepis ten, stanowiący wyjątek od zasady dyspozycyjności oraz zasady związania gra...

...ane przez sąd w uzasadnieniu wyroku, dotyczące między innymi braku związku między sporną umową, a prowadzeniem przez powódkę działalności gospodarczej w kredytowanej nieruchomości; c) art. 100 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 109 § 2 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwany ma zwrócić każdemu z powodów z osobna koszty zastępstwa procesowego, chociaż powodowie w niniejszej sprawie są współuczestnikami materialnymi reprezentowanymi przez jednego pełnomocnika. Zdaniem skarżącego powyższe naruszenia przepisów postępowa...

... kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Z. Ciechanowicz A. Kowalewski E. Edyta Buczkowska-Żuk Sygn. akt I AGa 56 21 UZASADNIENIE Powodowie L. O. i R. O. w ramach współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) dochodzili od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zapłaty: 1) kwoty 646.543,60 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 12 września 2017 r. na rzecz powódki L. O., 2) kwoty 113.027,90 euro i 9.363,56 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi o...

...się z nim zgadza, zwłaszcza w sytuacji formułowania roszczeń o ustalenie treści stosunku prawnego. Mając na uwadze, że w niniejszej sprawie po stronie powodowej nie wystąpili wszyscy współuczestnicy konieczni (art. 72 § 2 k. p. c.), Sąd I instancji stwierdził brak legitymacji procesowej czynnej, co również skutkowało oddaleniem powództwa. W dalszej kolejności - z uwagi na to, że powód żądanie pozwu oparł również na abuzywności postanowień umowy, Sąd I instancji zbadał również tę kwestię, wskazując iż zgodnie z art. 385...

...ości przyjętych przez Sąd w uzasadnieniu wyroku, dotyczących przysługiwaniu stronie powodowej statusu konsumenta, braku indywidualnego uzgodnienia postanowień zakwestionowanych w pozwie; c) art. 100 k.p.c. w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., art. 109 § 2 k.p.c. oraz z § 2 ust. 6 w zw. 15 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, poprzez przyjęcie, że pozwany ma zwrócić każdemu z powodów z osobna koszty zastępstwa procesowego, chociaż powodowie w niniejszej sprawie są współucz...

...ważań w ww. zakresie stanowiło rozróżnienie zasad dotyczących współuczestnictwa w procesie, od regulacji dotyczącej stron postępowania nieprocesowego. W pierwszym przypadku zastosowanie znajdą bowiem przepisy art. 72 k.p.c. – art. 74 k.p.c. W drugim zaś art. 510 § 1 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym zainteresowanym w sprawie jest każdy, czyich praw dotyczy wynik postępowania. Niewątpliwe zatem w postępowaniu nieprocesowym to kategoria "interesu prawnego" jest podstawę uczestnictwa w nim. Jednocześnie przepisy o procesie znajdują wył...

...oraz wpłacona przez powodów opłata od pozwu. Sąd Rejonowy w zakresie wysokości zasądzonych kosztów procesu wskazał ,że wszystkich pozwanych, których współuczestnictwo miało charakter formalny (określony w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) reprezentował ten sam adwokat wobec czego obniżył wysokość wynagrodzenia pełnomocnika zasądzając od pozwanego każdorazowo 1 2 stawki minimalnej określonej w w w rozporządzeniu – zgodnie z wytycznymi określonymi w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie III CZP 29 15 „ W razie...

...oddalenie apelacji. Powodowie wywiedli zażalenie na zawarte w punkcie 4 wyroku orzeczenie o kosztach. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucili naruszenie prawa procesowego tj. art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. oraz art. 72 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. W oparciu o tak skonstruowany zarzut powodowie wnieśli o zmianę zaskarżonego postanowienia i zasądzenie dla każdego z powodów z osobna kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz każdego z powodów z osobna kosztów postępowania zażaleniowego w...

...dącego tego konsekwencją aktualizacją roszczeń restytucyjnych. Przechodząc do poszczególnych zarzutów apelacji, w pierwszej kolejności należało odnieść się do zarzutu naruszenia art. 195 § 1 k.p.c. w zw. z art. 72 § 2 k.p.c., (pkt 1. a zarzutów apelacji) mającego polegać na niezawiadomieniu E. G. o toczącym się procesie w celu przystąpienia do sprawy pomimo, że w ocenie pozwanego jego udział w postępowaniu był konieczny z uwagi na występujące po stronie powodowej współuczestnictwo konieczne. Z powyższym stanowiskiem nie spos...

...pismem z dnia 2 kwietnia 2020 r. rozszerzyli powództwo i wartość sporu w niniejszej sprawie wyniosła 110.000 zł, a zatem pozwanym należne są koszty zastępstwa procesowego w kwocie 5.400 zł, a nie 1.800 zł; c) art. 72 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i przyjęcie, że w niniejszej sprawie zachodzi współuczestnictwo materialne, tj., że pozwanym należy się łącznie zwrot kosztów procesu, w sytuacji, gdy w niniejszej sprawie zachodzi współuczestnictwo formalne, a koszty powinny zostać zasądzone odrębnie na rzecz każdego z poz...