Baza orzeczeń sądowych

...nie zarzut braku legitymacji procesowej czynnej po stronie powodowej, albowiem nie można przyjąć, że w tej sprawie pomiędzy powódką i jej byłym mężem zachodzi współuczestnictwo konieczne jednolite. Zgodnie z art. 72 § 1 k.p.c., jeżeli przeciwko kilku osobom sprawa może toczyć się tylko łącznie (współuczestnictwo konieczne), przepis paragrafu poprzedzającego stosuje się także do osób, których udział w sprawie uzasadniałby jej rozpoznanie w postępowaniu odrębnym. Natomiast zgodnie z art. 73 § 3 zd. 1 k.p.c. w wypadku jednak,...

.... Z. zaskarżyła wyrok z dnia 24 września 2021 roku w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy, tj. art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c. oraz art. 73 § 2 k.p.c. oraz art. 626(2) § 5 w zw. z art. 626(8) § 7 k.p.c.; 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. W konkluzji strona apelująca wniosła o zmianę kwestionowanego rozstrzygnięcia przez oddalenie powództwa w całości z zas...

...II CZP 29 15 (OSNC 2016 6 69, LEX nr 1751211), gdzie Sąd Najwyższy, stwierdził, iż uzasadniony jest wniosek, że do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez każdego ze współuczestników, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c., reprezentowanych przez tego samego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się wynagrodzenie tego pełnomocnika, ustalane odrębnie według ustalonych stawek opłat. Oczywiście, jest poza sporem, że podmiotowo-przedmiotowa kumulacja roszczeń oraz skorzystanie przez współuczestników...

....) nie zmienił kwoty kredyty tylko została zawarty w celu „wystąpienia" z Umowy I. G. (1) i przejęcia przez powoda W. G. w całości zobowiązań wynikających z Umowy. 2. naruszenie przepisu prawa procesowego tj. art. 72 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. w związku z art. 195 § 1 i 2 k.p.c. w związku z art. 73 § 2 k.p.c. poprzez błędną ich interpretację i niewłaściwe zastosowanie wyrażające się w wydaniu przez Sąd postanowienia z dnia 04 listopada 2022 r. o wezwaniu do udziału w sprawie I. G. (1) w charakterze pozwanej, podczas gdy I. G. (1)...

...uguje na uwzględnienie. Powodowie są małżonkami pozostającymi w ustroju ustawowej wspólności majątkowej, zaś przedmiot sporu stanowi ich wspólne prawo oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej w myśl art. 72 § 1 pkt 1) k.p.c. (tj. roszczenie skierowane przeciwko pozwanemu o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z nieważności zawartej przez nich umowy kredytu w całości). Zgodnie z zasadami w przedmiocie kosztów procesu, wygrywający współuczestnicy sporu przy współuczestnictwie materialnym (a z takim mamy w n...

...łaty kosztów na rzecz przeciwnika. Współuczestnictwo w sporze ma miejsce wówczas, gdy kilka osób w jednej sprawie występuje w roli powodów lub pozwanych, aczkolwiek więź prawna między nimi bywa zróżnicowana (art. 72 k.p.c.). Artykuł 105 § 1 zd. 1 k.p.c. statuuje zasadę ponoszenia przez współuczestników kosztów w częściach równych. Powołany przepis ma nadto zastosowanie w wypadkach, w których współuczestnictwo występuje po stronie przegrywającej proces, nie ma natomiast zastosowania w sytuacji odwrotnej, tj. gdy współuczestn...

...zł stanowi kwotę 4 536 zł, do zasądzenia co do zasady pozostawałaby różnica w wysokości 2 308 zł (6 844 zł – 4 536 zł). W przypadku jednak wygrania sprawy przez współuczestników materialnychw rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będących adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone niezależnie od liczby reprezentowanych przez niego uczestników. Kwestia ta budziła rozbieżności w orzecznictwie...

...nistra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 roku, poz. 1800 ze zm.). W przypadku wygrania sprawy przez współuczestników materialnych w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będących adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone niezależnie od liczby reprezentowanych przez niego uczestników. Kwestia ta budziła rozbieżności w orzecznictwie...

...łaty kosztów na rzecz przeciwnika. Współuczestnictwo w sporze ma miejsce wówczas, gdy kilka osób w jednej sprawie występuje w roli powodów lub pozwanych, aczkolwiek więź prawna między nimi bywa zróżnicowana (art. 72 k.p.c.). Artykuł 105 § 1 zd. 1 k.p.c. statuuje zasadę ponoszenia przez współuczestników kosztów w częściach równych. Powołany przepis ma nadto zastosowanie w wypadkach, w których współuczestnictwo występuje po stronie przegrywającej proces, nie ma natomiast zastosowania w sytuacji odwrotnej, tj. gdy współuczestn...

...stepowanie zostało umorzone. Ponadto Sąd przychyla się do poglądu zaprezentowanego w uchwale SN z 8 października 2015r. w sprawie CZP 58 15. myśl którego, wprawdzie co do zasady od współuczestników formalnych (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.), należy się zwrot kosztów procesu obejmujących wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika, mimo to Sąd powinien obniżyć wynagrodzenie, jeżeli przemawia za tym nakład pracy pełnomocnika, podjęte przez niego czynności oraz charakter sprawy (art. 109 § 2 k.p.c.). Powyższ...

...tawę solidarnej odpowiedzialności współwłaścicieli za zobowiązania dotyczące ich wspólnego mienia. Należy bowiem wskazać, że po stronie pozwanej występowało współuczestnictwo materialne, o którym mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., bowiem przedmiot sporu stanowiły prawa i obowiązki wspólne. Stosownie zaś do art. 74 k.p.c. każdy ze współuczestników sporu ma prawo samodzielnie popierać sprawę. Na posiedzenie sądowe wzywa się wszystkich tych współuczestników, co do których sprawa nie jest zakończona. Samodzielne popieranie sp...

...ekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Sąd zauważył, że powodów w niniejszej sprawie łączyło współuczestnictwo formalne. Współuczestnictwo formalne, w przeciwieństwie do współuczestnictwa materialnego (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), charakteryzuje się brakiem materialnoprawnej więzi między współuczestnikami, a ich współwystępowanie po jednej ze stron procesu ma charakter stricte procesowy, jak to miało miejsce w rozpoznawanej sprawie. Powyższe oznaczało, że koszty procesu należało ustalać i rozliczać w odniesieniu do każde...

...o. Ze współuczestnictwem mamy do czynienia w sytuacji występowania po jednej ze stron lub po obu stronach wielości podmiotów. Współuczestnictwo występujące po stronie pozwanej – to współuczestnictwo bierne. Art.72 k.p.c. stanowi, że w jednej sprawie po stronie powodów lub pozwanych może występować kilka podmiotów, jeżeli przedmiot stanowią prawa i obowiązki wspólne lub oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej. Jest to wówczas współuczestnictwo materialne, wśród którego można wyróżnić kwalifikowane typy: konieczn...

...aw (wskazane wyże kwoty: 3.600 zł i 5.400 zł.). Nie budzi bowiem wątpliwości, że między powódkami zachodziło w niniejszej sprawie współuczestnictwo materialne przy spełnieniu obu a ernatywnych przesłanek z art. 72 § 1 pkt 1 kpc, tj. prawa lub obowiązki były im wspólne jak i oparte na tej samej podstawie faktycznej i prawnej, skoro dochodziły one dotacji należnej w związku ze wspólnie prowadzoną działalnością. Zatem wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w powołanym art. 72 § 1 pkt 1 kpc reprezentowanym przez...

...należy się zwrot kosztów procesu sprowadzających się do wynagrodzenia jednego pełnomocnika. Sąd orzekający w tym zakresie podzielił pogląd Sądu Najwyższego, że wygrywającym współuczestnikom materialnym (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), reprezentowanym przez tego samego adwokata (odpowiednio radcę prawnego), sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (uchwała SN z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). Ewentualnie w przypadku współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 k.p.c.) mo...

...ędzy pozwanymi zachodziło współuczestnictwo materialne, albowiem do naruszenia dóbr osobistych powódki miało dojść na skutek wspólnego ich działania. Wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 §1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06, OSNC 2008 1 1). O wynagrodzeniu pełnomocnika ustanowionego dla powódki z urzędu orzeczo...

...rakter sprawy. Sąd brał pod uwagę stanowisko orzecznictwa Sądu Najwyższego (tak uzasadnienie uchwały z dnia 10 lipca 2015 r., III CZP 29 15, Legalis), z którego wynika, że w razie współuczestnictwa formalnego (art. 72 § 1 pkt 2 kpc), do niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez współuczestników reprezentowanych przez jednego pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym zalicza się jego wynagrodzenie ustalone odrębnie w stosunku do każdego współuczestnika, jednakże Sąd powinien obniżyć to wynagrodzenie, jeżeli przem...

....c.) oraz zainteresowanego (art. 477 11 § 1 i 2 k.p.c.). W uchwale z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06 (OSNC 2008 1 1), Sąd Najwyższy stwierdził, że wygrywającym proces współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. (współuczestnictwo materialne), reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, sąd przyznaje zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. W innym z wyroków, dotyczącym wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w razie reprezentowania przez niego współuczestników f...

...ych ze względu na zakres szkody (wychylenie budynku) ma charakter współuczestnictwa materialnego. Zasady ponoszenia kosztów procesu w sprawach, w których po stronie powodowej występują współuczestnicy w sporze (art. 72 i nast. k.p.c.), nie są uregulowane. Jedynym przepisem odnoszącym się do tej formy udziału w postępowaniu jest art. 105 k.p.c., dotyczy on jednak wyłącznie współuczestnictwa po stronie przegrywającej (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 18 grudnia 1950 r., C 181 50, "Nowe Prawo" 1951, nr 11, s. 46, uzasadnienie...

...1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w kwocie 8.100 zł (75% z 10.800 zł). Jako że powodów łączyło współuczestnictwo materialne (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), należał się im zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (vide wyrok SA w Krakowie z 22.12.2015 r., I ACa 1292 15 oraz uchwała SN z 30.01.2007 r., III CZP 130 06). Agnieszka Sołtyka Edyta Buczkowska-Żuk Zbigniew Ciechanowicz

...ą analizowane przez Sąd Okręgowy umowy kredytu. W ocenie Sądu Apelacyjnego dłużników odpowiadających na zasadzie solidarności nieprawidłowej winno poczytywać się za współuczestników materialnych w ujęciu art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., a to umożliwia zastosowania do nich konstrukcji podmiotowego rozszerzenia apelacji, o jakim mowa w art. 378 § 2 k.p.c. Ustalenie nieistnienia zobowiązania z tych tytułów prawnych wobec dłużników osobistych pociągałoby skutek nieistnienia zobowiązania dłużników rzeczowych. Wspólnym zarzutem dłużn...

...liczność ta nie została wykazana żadnym dokumentem. Pozwany wskazał bowiem, że po stronie powodowej zachodzi współuczestnictwo jednolite konieczne i wszyscy kredytobiorcy muszą występować po stronie powodów (art. 72 ust. 2 k.p.c.). W ocenie sądu zarzut ten w niniejszej sprawie jest chybiony i to przede wszystkim z uwagi na postać żądania. Jak wskazano powyżej, powodowie dochodzą jedynie zapłaty od banku na swoją rzecz kwoty 15 056,30 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia (art. 405 i n. k.c.). Roszczenie takie powstaje jedynie wówc...

...– art. 31 § 1 k.r.o., b) pomiędzy powodami występuje współuczestnictwo materialne jednolite konieczne (dochodzą wspólnych i tożsamych roszczeń, zaś wyrok odniesie skutki wspólne dla każdego z powodów) – art. 72 § 1 k.p.c. w zw. z art. 73 § 2 k.p.c., c) powodowie byli zobowiązani do uiszczenie jednej (niejako wspólnej) opłaty od pozwu - art. 72 § 1 k.p.c. w zw. z art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 4 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd nie znalazł też podstaw do zasądzenie na rzecz powodów wynagrodzenie ic...

...2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych w kwocie 8.100 zł (75% z 10 800 zł). Jako że powodów łączyło współuczestnictwo materialne (art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c.), należał się im zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (vide wyrok SA w Krakowie z 22.12.2015 r., I ACa 1292 15 oraz uchwała SN z 30.01.2007 r., III CZP 130 06). SSA Agnieszka Sołtyka SSA Edyta Buczkowska-Żuk SSA Krzysztof Górski

...ślić na podst.§ 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych. W rozpoznawanej sprawie po stronie powodowej występowało współuczestnictwo materialne w rozumieniu art. 72 §1 pkt 1 k.p.c., wobec czego powodom reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, należało przyznać zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z 30.01.2007 r., III CZP 130 06, OSNC 2008, nr 1, poz. 1). Zauważyć przy tym wypada, że w rozpoznawanej...

...powodami jako kredytobiorcami zachodziło współuczestnictwo materialne jednolite konieczne w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Z tej przyczyny, wygrywającym proces powodom – jako współuczestnikom, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., reprezentowanym przez tego samego radcę prawnego, Sąd przyznał zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. Na koszty procesu po stronie powodowej w łącznej wysokości 6.434,00 zł składały się: kwota 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego (na podst...

...ści przedmiotu sprawy powyżej 50.000 zł do 200.000 zł wynoszą 5.400 zł. Sąd przychylił się do poglądu ukształtowanego w dotychczasowym orzecznictwie, iż w sprawach, gdzie współuczestnicy, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., są reprezentowani przez tego samego pełnomocnika, należy się im zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku zaskarżając go w całości. Wyrokowi zarzucił: a) naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na wynik sprawy,...

...każdemu z pozwanych poniesione w sprawie koszty procesu. Pozwani są reprezentowani przez tego samego pełnomocnika. Tutejszy Sąd podziela jednakże pogląd, że w sprawach, gdzie współuczestnicy, o których mowa w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. są reprezentowani przez tego samego pełnomocnika należy się im zwrot kosztów w wysokości odpowiadającej wynagrodzeniu jednego pełnomocnika (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 stycznia 2007 r., III CZP 130 06). Brak jednocześnie podstaw do zastosowania w niniejszej sprawie art. 105 § 2 k.p.c. Prz...

...cech współuczestnictwa jednolitego w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.c. Powódki łączy więź charakterystyczna dla współuczestnictwa materialnego, u podstaw którego leży stosunek współwłasności, ale zwykłego z art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c. - (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2014r. V CZ 26 14 Lex nr 1551683). Zasady ponoszenia kosztów procesu w sprawach, w których po stronie powodowej występują współuczestnicy w sporze (art. 72 i nast. k.p.c.), nie są uregulowane. Jedynym przepisem odnoszącym się do tej formy ud...

...a oraz w chwili zamknięcia rozprawy, wówczas podmiotami uprawnionymi do dochodzenia roszczenia o wykup nieruchomości są wszyscy współwłaściciele. W procesie istnieje pomiędzy nimi współuczestnictwo konieczne (art. 72 §2 kpc). Istotne jest, że użyte w art. 36 ust. 1 pkt 2) upzp sformułowanie „wykup nieruchomości lub jej części” odnosi się in fine do wydzielonej fizycznie części nieruchomości, a nie do ułamkowego udziału we współwłasności tej nieruchomości. Innymi słowy, jeden ze współwłaścicieli nie może żądać od...