Baza orzeczeń sądowych

...Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek. Sąd pierwszej instancji przytaczając treść art. 48 i 49 k.p.c. uznał, że wniosek płatnika okazał się w całości nieuzasadniony. Najpierw Sąd Okręgowy wskazał, że art. 48 k.p.c. reguluje bezwzględne przesłanki wyłączenia sędziego, a przyczyny te zostały określone w sposób wyczerpujący, tak że nie dają podstaw do wykładni rozszerzającej. Przy czym, żadna ze wskazanych w nim okoliczności nie ma w przedmiotowej sprawie miejsca, czego płatnik w swoim wniosku również nie podnosi. Dalej...

...Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek. Sąd pierwszej instancji przytaczając treść art. 48 i 49 k.p.c. uznał, że wniosek płatnika okazał się w całości nieuzasadniony. Najpierw Sąd Okręgowy wskazał, że art. 48 k.p.c. reguluje bezwzględne przesłanki wyłączenia sędziego, a przyczyny te zostały określone w sposób wyczerpujący, tak że nie dają podstaw do wykładni rozszerzającej. Przy czym, żadna ze wskazanych w nim okoliczności nie ma w przedmiotowej sprawie miejsca, czego płatnik w swoim wniosku również nie podnosi. Dalej...

...t właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu. Żadna z powyższych okoliczności nie wystąpiła w tej sprawie. Nie zachodzi w szczególności przesłanka określona w punkcie 4 powyższego przepisu, bowiem w art. 48 §1 k.p.c. ustawodawca postanowił , że sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: 1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki; 2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych boczn...

...zone przez powodów nie stanowią sytuacji mogącej wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności Sędziów w rozumieniu przepisu art. 49 kpc. Zdaniem Sądu nie zachodziły również określone w przepisie art. 48 kpc wywołujące konieczność wyłączenia Sędziów od rozpoznania sprawy. Dalej stwierdził Sąd pierwszej instancji, że subiektywne wątpienie powodów co do bezstronności sędziów orzekających w II Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Katowicach z przyczyn przez nich podanych jest oczywiście bezpodstawne. Powyższe post...

...wentualnie uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny zważył : Zażalenie było bezpodstawne, wobec czego podlegało oddaleniu. Przesłanki do wyłączenia sędziego określone zostały w art. 48 kpc i art. 49 kpc. Słusznie uznał Sąd Okręgowy, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności z żadnego z powołanych przepisów. Treść wniosku Z. M. wskazuje na to, iż odwoływał się on do okoliczności odpowiadających regulacji art. 49 kpc, na mocy którego sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wnio...

...w sprawie rozstrzygniętej postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 22 października 2013 r. w składzie wydającym postanowienie w drugiej instancji uczestniczyli dwaj sędziowie wyłączeni z mocy ustawy, na podstawie art. 48 § 1 pkt 5 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., ze względu na to, że orzekali wcześniej w sprawie zażalenia uczestniczki na postanowienie Sądu pierwszej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku o podział majątku (postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 14 września 2010 r.). Sąd Najwyższy nie podziela stanowiska skarżącej...

...rzymał się od udziału w sprawie, nie powoduje nieważności postępowania, jeżeli podstawą wyłączenia sędziego jest art. 49 k.p.c.; przepis art. 379 pkt 4 k.p.c. dotyczy bowiem 5 wyłączenia sędziego z ustawy (art. 48 k.p.c.). W tej sytuacji nie mogło odnieść skutku powołanie się na orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1959 r., II CR 1271 57 (OSNCK 1960, nr 1, poz. 28), także z tego powodu, że zostało ono wydane w okresie innego, nieobowiązującego już stanu prawnego. Nie występuje wskazana we wniosku o przyjęcie skargi...

...enie dodatkowego jej odpisu w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi, nie złożył w zakreślonym terminie odpisu skargi kasacyjnej. W zażaleniu skarżący zarzucili naruszenie przepisów postępowania tj. art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. przez jego niezastosowanie, art. 49 k.p.c. przez wydanie orzeczenia przez sędziego, co do którego został zgłoszony wniosek o jego wyłączenie, art. 50 § 3 k.p.c. przez jego niezastosowanie oraz wskazał na nieważność przedmiotowego postępowania międzyinstancyjnego i wnieśli o uchylenie zaskarżonego p...

...związane były z jego wiedzą specjalistyczną. Całkowicie bezzasadne, w świetle pisemnych wyjaśnień biegłego (k. 1058-1059), okazały się wnioski o jego wyłączenie na podstawie przepisów art. 281 kpc w zw. z art. 48 kpc i art. 49 kpc. Wniosek strony powodowej w tym przedmiocie oparty został głównie o subiektywne oceny pracy i osoby biegłego a przede wszystkim, jak się wydaje, wynikał z niezadowolenia z treści opracowanej przez niego opinii. W tym stanie rzeczy nie było potrzeby powoływania w sprawie kolejnego biegłego, tym bardziej,...

...VIII Gc 110 11 z uwagi na brak bezstronności biegłego w stosunku do D. M.- powoda w niniejszej sprawie oraz oparcie rozstrzygnięcia wyłącznie na podstawie opinii w w biegłego, a w konsekwencji uznanie że na mocy art. 48 i 49 kpc, nie istnieją podstawy do wyłączenia biegłego P. P. ex lege, co do którego bezstronności zostały powzięte poważne wątpliwości z uwagi na jego wcześniejszą współpracę z powodem w innej sprawie, dotyczącej innych części tej samej linii produkcyjnej, co stanowi naruszenie 48 i 49 kpc, poprzez ich niewłaś...

...czeniu, jakie ma na względzie art. 3983 § 1 k.p.c. Nieważność postępowania wywołuje także udział w rozpoznaniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy (art. 379 pkt 4 k.p.c.), tj. z przyczyn określonych w art. 48 k.p.c. Według powołanego w skardze w związku z art. 45 ust. 1 Konstytucji przepisu art. 49 k.p.c., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c., sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność, która mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do 6 bezstronności...

...tanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2015 r., III SW 23 15, o pozostawieniu protestu wyborczego bez dalszego biegu. Wniósł również o „wyłączenie stronniczych sędziów ze składu całej Izby SN na mocy art. 48 § 1 pkt 1 i 5 k.p.c.”. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2015 r., III SO 4 15, Sąd Najwyższy w pkt 1. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zarządził zwrot pisma z dnia 18 czerwca 2015 r., w zakresie zawierającym wniosek o wyłączenie „sędziów ze składu Izby SN” z uwagi na to, że żalący się nie uzupełnił wniosku o...

...świadek jako kandydat do Rady Miasta z Komitetu Wyborczego (...)jest osobą powiązana politycznie z pozwanym i jej zeznania są uwarunkowane własnym interesem współdziałania z pozwanym; e) art. 233 k.p.c. w zw. z art. 48 k.p.c. i art. 49 k.p.c. w związku z artykułem z dnia 15 kwietnia 2014 r. na stronie internetowej (...)poprzez brak zastosowania podczas gdy przed wydaniem wyroku wyrażał opinię o sądzie orzekającym; f) art. 233 k.p.c. przez brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału i w konsekwencji błędne rozpatrzenie zgromadz...

...izycyjny. Od dnia 2 stycznia 2014 r. według aktualnego brzmienia art. 20 u.p.n. w sprawach nieletnich stosuje się, co do zasady, odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania cywilnego – trybu nieprocesowego, a zatem i art. 48 § 1 k.p.c. I z przepisów w nim zawartych nie da się w żadnej mierze wyinterpretować, że sędzia T. M. był wyłączony w tej sprawie z mocy samej ustawy. Drugi ze wskazanych w kasacji przepisów normujących wyłącznie sędziego od udziału w sprawie z mocy prawa, to jest art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k., nie dotyczył tego sędzi...

...nika z urzędu. W dniu 10 czerwca 2015 r. sędzia M. G. złożyła oświadczenie, iż skarżąca C. G. jest osoba obcą i nie zachodzą w stosunku do niej żadne przyczyny wyłączenia od prowadzenia sprawy wymienione w art. 48 k.p.c. ani nie istnieje żadna okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w niniejszej sprawie. Sąd Okręgowy w Gdańsku VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowieniem z dnia 12 czerwca 2015 r. oddalił wniosek ubezpieczonej o wyłączenie SSO M. G....

...iałania sędziów objętych wnioskiem o ich wyłączenie. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie powodów nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 49 k.p.c., niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. W obecnym stanie prawnym na podstawie wskazanego przepisu przyczyną wyłączenia sędziego może być każda okolic...

...iż z ich strony zachodzą podstawy do wyłączenia, wobec łączących ich z osobą SSO Katarzyny Sznajder stosunków służbowych i towarzyskich, część zaś sędziów złożyła oświadczenia o braku przesłanek z art. 48 k.p.c. lub art. 49 k.p.c., jakie mogłyby zostać uznane za uzasadnioną przyczynę do orzekania przez nich w przedmiotowej sprawie (por. k. 3-39). Zarazem żadnych oświadczeń nie złożyli sędziowie: SSO Adam Kołodziejczyk, wobec zawieszenia w obowiązkach służbowych, SSO Wojciech Hajduk (stała delegacja do Ministerstwa Sp...

...nania przedmiotowej sprawy. Z punktu widzenia celu, któremu służy instytucja wyłączenia sędziego, są one zbliżone w swej doniosłości do przyczyn uzasadniających wyłącznie sędziego z mocy prawa na podstawie art. 48 § 1 pkt 2 k.p.c. (sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i powinowatych bocznych do drugiego stopnia). W odbiorze społecznym bowiem może zrodzić się wątpliwość co do bezstronności sędziego orzekającego w...

...tawy. Orzekanie w sprawie przez Sąd Okręgowy w Katowicach zgodne jest z normą wynikającą z przepisu art. 29 kpc. Skarżąca nie kwestionując tego przepisu co do zasady zarzuca sprzeczność z Konstytucją przepisu art. 48§1 kpc w części w której nie nakazuje on wyłączenia się sądu jako organu władzy publicznej od rozpoznania spraw związanych z jego działalnością. Zdaniem powódki wymóg taki wynika z tego, że sędziowie orzekający w sprawie pozostają w stosunku zależności służbowej z sądem w którym orzekają. Zarzut ten całko...

...owódce zadośćuczynienie wyniosło łącznie z kwotą już zasądzoną przez sąd I instancji - 40.000 zł. Odsetki ustawowe zostały naliczone z upływem 30 dni od dnia zgłoszenia pozwanemu ubezpieczycielowi szkody (art. 48 1 § 1 k.p.c.). Konsekwencją tego rozstrzygnięcia było orzeczenie o nieuiszczonej opłacie sądowej od pozwu (w pkt I „b” wyroku), którą sąd odwoławczy nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Zielonej Górze) w wysokości 2.000 zł (art. 113 ust.1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o ko...

...nowieniem z dnia 31 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił złożony wniosek o wyłączenie sędziego, argumentując, że w ocenie Sądu orzekającego nie zachodzi w przedmiotowej sprawie żadna przesłanka z art. 48 § 1 k.p.c. Na powyższe postanowienie zażalenie w imieniu (...) Sp. z o.o. zażalenie złożył pełnomocnik Spółki. Zapadłemu postanowieniu zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego poprzez naruszenie art. 49 k.p.c. poprzez błędną wykładnię i przyjęcie, że w niniejszej sprawie nie istnieją okoliczności tego rod...

...świadczącym na jej rzecz pomoc prawną, czy z tego, że - będąc radcą prawnym strony - świadczył tę pomoc w konkretnej, rozpoznawanej przez sędziego sprawie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Unormowane w art. 48 k.p.c. przypadki wyłączenia sędziego z mocy ustawy (exceptio iudicis inhabilis) można podzielić na dwie grupy. Jedna obejmuje sytuacje, w których wyłączenie następuje ze względu na występowanie w sprawie w roli strony osoby, którą łączą z sędzią bliskie relacje osobiste – rodzinne lub inne - powodujące, że w...

...ższego powódka nie ustała w próbach uniemożliwienia rozpoznania jej sprawy. W szczególności powódka złożyła trzy kolejne wnioski o wyłączenie składu orzekającego powołując się: przy pierwszym wniosku na art. 48 k.p.c. i naruszenie jej praw do obrony, nie przytaczając jednak żadnych faktów, z których zarzuty takie wywodziła, przy drugim wniosku na naruszenie art. 50 § 3 k.p.c. wobec niezakończenia postępowania przed Sadem Najwyższym, zaś przy trzecim wniosku na naruszenie art. 162 i art. 47 „ustawy o sądach”, stwierdzając...

...osoby zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 48 i 49 k.p.c. Brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Franczak-Opiela podlegała wyłączeniu z mocy ustawy na podst. art. 48 k.p.c. W toku postępowania przed Sądem pierwszej instancji żadna ze stron nie zgłosiła także wniosku o wyłączenie tego Sędziego od rozpoznania sprawy. Niezależnie od tego, sam fakt, że powód jest biegłym sądowym z listy Prezesa Sądu Okręgowego w Nowym Sączu nie oznacza, że zaistniały okoliczności tego rodzaju,...

...zpodstawny. Mając na uwadze podstawowe zasady praworządności w funkcjonowaniu państwa prawnego przepisy postępowania cywilnego zawierają enumeratywnie wymienione przesłanki wyłączenia sędziego z mocy ustawy. Z art. 48 § 1 k.p.c. wynika, że w rozpoznawanej sprawie żadna z tych przesłanek nie wystąpiła. Z kolei, w art. 48 § 6 k.p.c. odnoszącym się do spraw o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem jest mowa o wyłączeniu ex lege konkretnego sędziego, który brał udział w...

...wy. Nieważność postępowania sąd odwoławczy zobowiązany jest wziąć pod uwagę z urzędu. Jednakże w niniejszej sprawie taka sytuacja nie zachodzi. Przesłanki wyłączenia sędziego z mocy ustawy są wskazane w art. 48 k.p.c., powód w niniejszej sprawie składał kilkakrotnie wnioski o wyłącznie sędziego, jednakże nie powoływał się na żadną z przesłanek wskazanych w tym przepisie. Również z oświadczenia sędziego nie wynika, aby zachodziły takie przesłanki, ani też przesłanki wyłączenia na wniosek wskazane w art. 49 k.p.c. (k...

...ierzetelnie. Sąd Apelacyjny za zasadne uznał wskazać, że chcąc uwiarygodnić stronniczość biegłych, powód musiałby wykazać przesłanki skutkujące koniecznością wykluczenia ich z postępowania, określone w art. 48 § 1 k.p.c. oraz w art. 49 k.p.c. w zw. z art. 281 k.p.c., czego w najmniejszym stopniu nie uczynił. W opinii 9 i 15 stycznia 2014 roku (k. 28) zawarto dane z wywiadów przeprowadzonych przez biegłych z powodem oraz szczegółowe informacje z przeprowadzonych badań przedmiotowych i wobec tego, twierdzenia odwołującego uznać...

...dalił wniosek M. C. o wyłączenie sędziów Sądu Rejonowego w T. od rozpoznania jego sprawy egzekucyjnej, toczącej się pod sygnaturą I Co 1997 14. Sąd Okręgowy uznał, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki z art.48 k.p.c., a wnioskujący o wyłączenie sędziów nie wykazał by łączył go z sędziami jakikolwiek stosunek osobisty, co także znalazło odzwierciedlenie w złożonych przez sędziów oświadczeniach. Wskazał także Sąd, iż samo niezadowolenie strony ze sposobu prowadzenia sprawy przez sędziego nie jest podstawą jego wyłą...

...wie wyłączeni z mocy ustawy. W zażaleniu na postanowienie Sądu Okręgowego uczestnik zarzucił naruszenie przepisów postępowania, polegające na błędnej interpretacji art. 401 pkt 1 w związku z art. 379 pkt 4 i art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. przez przyjęcie, że sędziowie wydający wyrok w sprawie … 10 Sądu Okręgowego w B. nie byli wyłączeni z mocy ustawy od orzekania w niniejszej sprawie. Skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego postanowienia i wznowienie postępowania w przedmiotowej sprawie, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postano...

...byłaby niedopuszczalna. Sąd Apelacyjny zważył co następuje Zażalenie jest nieuzasadnione. Powoływane przez pozwanego okoliczności nie wyczerpują przesłanek wyłączenia sędziego z mocy ustawy, określonych w art. 48 Kpc. Zgodnie jednak z art. 49 Kpc, niezależnie od przyczyn przewidzianych w art. 48 Kpc, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Przepisy te spełniają funkcję...