Baza orzeczeń sądowych

...i oświadczył, że nie zachodzą żadne przesłanki uzasadniające wyłączenie go od rozpoznania sprawy. W tych okolicznościach Sąd Okręgowy wskazał, iż wniosek nie zasługiwał na uwzględnienie ani na podstawie art. 48 k.p.c. ani na podstawie art. 49 k.p.c. Sąd I instancji podkreślił, iż o potrzebie zastosowania instytucji wyłączenia sędziego przesądza to, czy dla postronnego obserwatora, a także z punktu widzenia strony procesu, zachodzą wystarczające okoliczności, które mogą budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego. D...

...ści pisemnych oświadczeń sędziów, którzy zaprzeczyli, aby zachodziły w sprawie okoliczności uzasadniające ich wyłączenie. Zaznaczyć też trzeba, że brak było podstaw do wyłączenia sędziów z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Z tych przyczyn na podstawie wskazanych przepisów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji (art.397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c.). J. Nowicki P. Górecki M. Mazurkiewicz – Talaga

...to, pomimo braku wyraźnego unormowania tej materii, przyjmuje się 8 konieczność wyłączenia biegłego z urzędu w każdym stanie sprawy w razie wystąpienia przyczyn wyłączenia wskazanych w odpowiednio stosowanym art. 48 k.p.c., i to bez ograniczeń czasowych (por. uzasadnienie wyroku SN z 25 marca 1975 r., II CR 55 75, OSNC 1976 nr 5, poz. 110; uchwała SN z 21 listopada 2006 r., III CZP 76 06, Biul. SN 2006 nr 11, poz. 12). Przyjmuje się, że opinia biegłego, który został w sprawie po złożeniu opinii wyłączony, powinna zostać uznana za...

..., A. K. (3), J. B. (2), B. P. (3), A. G. (3), M. N., A. P. (1), A. P. (2) i A. S. (2) postanawia : oddalić wniosek. Sygn. akt I ACo 43 13 UZASADNIENIE (...) Sp. z o.o. w G. złożył wniosek o wyłączenie na podstawie art. 48 k.p.c. wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w Krakowie od udziału w rozpoznawaniu sprawy ze względu na istotne okoliczności tego rodzaju, że mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziów oraz o wyznaczenie na podstawie art. 44 k.p.c. do rozpoznania s...

...ek powódki D. S. o wyłączenie od rozpoznania sprawy Sędziego Sądu Okręgowego I. S. Sąd pierwszej instancji wskazał w uzasadnieniu, że nie zachodzą żadne podstawy wyłączenia sędziego określone w przepisach art. 48 i 49 k.p.c. Powódka nie przedstawiła jakichkolwiek okoliczności, które świadczyłyby, że prowadzenie postępowania w kwestionowany przez nią sposób jest przejawem stronniczości sędziego wobec niej jako strony procesu. Fakt, że powódka nie jest zadowolona z czynności sędziego, w szczególności w zakresie dotyczącym...

...ł skargę kasacyjną powódki E. K. jako opłaconą z uchybieniem ustawowego terminu. W zażaleniu na to postanowienie powódka zarzucając naruszenie art. 361 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 k.p.c. i art. 325 k.p.c., art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. i art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 130 § 1 k.p.c. oraz art. 133 § 3 k.p.c. w związku z art. 357 § 2 k.p.c. wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Ponadto powódka wniosła aby na podstawie art. 380 k.p.c. Sąd Najwyższy rozpoznał niepodlegające zaskarżeniu postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dni...

...ia przepisów postępowania obejmującej zarzut nieważności postępowania, wynikającej z udziału w wydaniu wyroku w drugiej instancji sędziego, który wydał wyrok w pierwszej instancji (art. 379 pkt 4 w związku z art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Podniesiony w nim zarzut został oparty na założeniu, że w przypadku powołania się w skardze kasacyjnej - w ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania - na nieważność postępowania przed sądem drugiej inst...

...nie z art. 379 pkt 4 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Z art. 48 § 3 k.p.c. wynika, że sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie nie może orzekać co do tej skargi. Ratio legis przepisów wprowadzających instytucję wyłączenia sędziego jest oczywiste i sprowadza się do eliminowania wszelkich przyczyn, mogących wywoływać jakiekolwiek wątpliwoś...

...tóra brała udział w wydaniu zaskarżonego postanowienia, zasiadała w składzie Sądu Apelacyjnego w dniu 25 listopada 2010 r. i uczestniczyła w wydaniu wyroku objętego skargą o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 48 § 3 k.p.c., sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie, nie może orzekać co do tej skargi. Przewidziane w tym przepisie wyłączenie sędziego obejmuje przy tym wszystkie czynności wchodzące w zakres badania dopuszczalności wznowienia oraz rozpoznania skargi (zob. postanowienia Sądu Na...

...i podlega oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. W pierwszej kolejności odnieść się należy do zarzutu naruszenia prawa procesowego tj. art. 49 k.p.c. Przepis ten stanowi, że niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c. określających bezwzględne przyczyny wyłączenia sędziego, sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Po pierwsze wskazać należy, że fakt iż pozwane wy...

...oznania z racji orzekania w przedmiocie zażalenia w sprawie o podział majątku dorobkowego. Podniesiona okoliczność nie mieści się, zdaniem Sądu, w zakresie okoliczności wyłączających z mocy ustawy, objętych art. 48 k.p.c. Analiza toku postępowania w sprawie nie pozwoliła Sądowi także na przyjęcie zarzucanej apelacją nieważności postępowania z powodu pozbawienia skarżącego możności obrony swych praw. Za bezzasadny uznał także zarzut naruszenia art. 210 k.p.c., uznając, że Sąd realizował w ramach tego przepisu założenia za...

...a i podstawowych wolności; - art. 102 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; - art. 48 § 1 pkt 6 k.p.c.; - art. 4171b § 2 k.p.c. w zw. z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP; - art. 117 k.p.c. Skarżący nie wyjaśnili, jaką różnicę w ramach przytoczonego wyżej wyliczenia przypisują „podstawom skargi" i oznaczeniu przepisów, z którymi zaskarżony wyrok jest niezgodny. Realizując obowiązek uprawdopodobnienia s...

...znej liczby sędziów – sąd nad nim przełożony, którym jest na podstawie art. 508 § 2 kpc jest sąd okręgowy. Wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Rejonowego uznać należy za uzasadniony w świetle art. 48 § 1 pkt 1 kpc. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne i podlega oddaleniu. Należy zauważyć, że powód błędnie utożsamia ze sobą dwie odrębne instytucje prawne: wyłączenia sędziego oraz stwierdzenia niewłaściwości rzeczowej sądu. Zgodnie z art. 200 § 1 kpc, sąd, który stwierdzi swą...

...ania o to samo roszczenie w sprawach […]. Pierwszy z tych zarzutów uzasadniony został tym, że sprawę rozpoznawał sędzia, który w tej samej sprawie wydał uprzednio nakaz zapłaty. W świetle jednak postanowień art. 48 § 1 pkt. 5 k.p.c. sędzia ten z tego powodu nie był wyłączony z mocy ustawy od udziału w rozpoznaniu skargi. Zgodnie bowiem z powszechnie przyjętą wykładnią tego przepisu, wyłączenie od rozpoznawania sprawy w sądzie drugiej lub trzeciej instancji dotyczy jedynie sędziego, który w instancji bezpośrednio niższej (odp...

...ępowania z powodu nieważności może dojść, jeżeli w sprawie orzekał sędzia wyłączony 5 z mocy ustawy, a strona przed uprawomocnieniem się wyroku nie mogła domagać się wyłączenia. Przepis ten nawiązuje do art. 48 k.p.c., określającego przypadki, w których sędzia jest wyłączony z mocy ustawy od orzekania w sprawie; mają one bezwzględny charakter. Do takiego wyłączenia dochodzi nawet bez żądania sędziego lub wniosku strony. Przepis art. 49 k.p.c. ujmuje w generalny sposób charakter względnych przesłanek wyłączenia sędzieg...

...ci, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jej bezstronności w sprawie obecnie prowadzonej. Sąd Okręgowy uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączenia sędziego zawarte w art. 48 k.p.c. skutkujące wyłączeniem sędziego z mocy ustawy. Brak jest również podstaw do uwzględnienia wniosku na podstawie art. 49 k.p.c., który przewiduje, że wyłączenie sędziego następuje na jego żądanie lub wniosek strony, jeżeli pomiędzy nim a jedną ze stron lub jej pełnomocnikiem zachodzie stosunek osobisty tego...

...ąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek jest niezasadny. Nie budzi wątpliwości, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wyłączenia sędziego z mocy ustawy. Mający w tym przedmiocie zastosowanie przepis art. 48 1 k.p.c. stanowi, że: wyłączenie sędziego z mocy ustawy następuje: 1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki; 2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwarteg...

...owe przesłanki wyłączenia od rozpoznania sprawy III S 26 13. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Wniosek J. K. jako bezzasadny podlegał oddaleniu. Wyłączenie sędziego może nastąpić z przyczyn wskazanych w art. 48 k.p.c., który zawiera katalog wyłączeń z mocy ustawy, jak również z pr2yczyny wskazanej w art. 49 k.p.c. Skład rozpoznający przedmiotowy wniosek o wyłączenie sędziów orzekających w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu nie stwierdził z urzędu w kontrolowanym postępowaniu sygn. III S 26 13 zainicjowanym złożoną przez...

...ędziów rozpoznających niniejszą sprawę. Tymczasem nieważność postępowania z mocy art. 379 pkt. 4 kpc zachodzi jedynie w wypadku, gdy w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Artykuł 48 kpc wskazuje wypadki, gdy sędzia jest wyłączony z mocy ustawy i nie ma w ocenie Sądu Apelacyjnego wątpliwości, że taki przypadek w niniejszej sprawie nie występuje. Natomiast jeśli powód miał wątpliwości, co do bezstronności sędziów rozpoznających sprawę mógł zgłosić wniosek o wyłączenie sędziów zgodnie z art...

...–sformułowanego w piśmie procesowym powódki z dnia 7 września 2013r. zarzutu nieważności postępowania, stwierdzić trzeba, że jest on bezzasadny. Przyczyny wyłączenia sędziego z mocy ustawy wymienione są w art. 48 § 1 kpc i żadna ze wskazanych tam przesłanek wyłączenia nie wystąpiła w toku rozpoznawanej sprawy. Wprawdzie ustawodawca przewidział w pkt 6 tego przepisu wyłączenie w sprawach o odszkodowanie z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem sędziego, jeżeli brał on udział w wy...

...U 1410 09, V U 1680 12, zeznaniach świadka i opinii biegłego. Apelację od powyższego wyroku złożył odwołujący, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 48 §1 kpc polegające na tym, że w rozpoznaniu sprawy orzekał sędzia orzekający przed tymi samymi stronami w procesie toczącym się już uprzednio, co spowodowało nieważność postępowania na podstawie określonej w art. 379 pkt 4 kpc 2. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 281 kpc i art. 48 §1 kpc polegaj...

...Sądu Okręgowego z dnia 20 grudnia 2011 r. (VII Pa … 11) w przedmiocie oddalenia apelacji powodów zapadł w składzie trzech sędziów zawodowych: sędzia SA w SO R. K., sędzia SO A. N., sędzia SO B. K. Zgodnie z art. 48 § 3 k.p.c. sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie nie może orzekać co do tej skargi. Art. 413 k.p.c. stanowi, że sędzia, którego udziału lub zachowania się w procesie poprzednim dotyczy skarga wyłączony jest od orzekania w postępowaniu ze skargi o wznowienie. Przepisy art. 48 i...

...postępowania spowodowanego orzekaniem w sprawie, według wnioskodawcy, sędziego wyłączonego z mocy ustawy, Sąd Okręgowy stwierdził niezasadność tego zarzutu z uwagi na brak w sprawie sytuacji objętej hipotezą art. 48 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy podzielił również stanowisko Sądu pierwszej instancji co do nieważności tylko tego rozrządzenia testamentowego, które przysparzało korzyści osobie spowinowaconej ze świadkiem testamentu, nie czyniło natomiast nieważnym testamentu w całości. Stąd też okoliczność, że świadek testamentu...

...j. Okoliczności wskazujące na brak bezstronności sędziego winny uzasadniać przede wszystkim wniosek o wyłączenie sędziego. Przypomnieć należy, że zgodnie z art. 49 k.p.c. niezależnie od przyczyn wskazanych w art. 48 k.p.c. (stanowiących podstawę do wyłączenia sędziego z mocy prawa od orzekania w sprawie) sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie. Według art. 50 k.p.c. wnios...

...żaleniu pozwany nie naprowadził żadnych tego rodzaju okoliczności, które poddawałyby w wątpliwość bezstronność sędziego. Zaznaczyć też trzeba, że brak było podstaw do wyłączenia sędziego z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Z tych przyczyn na podstawie w w przepisów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji, oddalając zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. K. Ratajczak P. Górecki J. Nowicki

...a, że zażalenie odwołującego jest bezzasadne. Jednocześnie podkreślić należy, że wobec zarzutów zażalenia, nie ma innej podstawy rozstrzygnięcia, jak wskazane przez Sąd w zaskarżonym postanowieniu. W myśl art. 48 § 1 k.p.c. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: 1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki; 2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i po...

...a, że zażalenie odwołującego jest bezzasadne. Jednocześnie podkreślić należy, że wobec zarzutów zażalenia, nie ma innej podstawy rozstrzygnięcia, jak wskazane przez Sąd w zaskarżonym postanowieniu. W myśl art. 48 § 1 k.p.c. sędzia jest wyłączony z mocy samej ustawy: 1) w sprawach, w których jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki; 2) w sprawach swego małżonka, krewnych lub powinowatych w linii prostej, krewnych bocznych do czwartego stopnia i po...

...uwzględnieniem wniosku dłużniczki w tym zakresie i ich wyłączeniem. W odniesieniu do pozostałych sędziów Sądu Rejonowego w Rzeszowie nie zachodziły ustawowe podstawy do ich wyłączenia, o których mowa jest w art. 48 k.p.c., jak i też nie zachodziły podstawy do ich wyłączenia w oparciu o art. 49 k.p.c. Samo subiektywne przekonanie dłużniczki o rzekomej znajomości wierzyciela z wszystkimi sędziami Sądu Rejonowego w Rzeszowie nie może stanowić podstawy do uwzględnienia jej wniosku. W zażaleniu na powyższe postanowienie dłużniczka...

...adto, że powód nie wykazał przesłanek roszczenia kondykcyjnego. Od wyroku Sądu Apelacyjnego powód wniósł skargę kasacyjną, zaskarżając wyrok w całości i zarzucając naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c., art. 495 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c., a także naruszenie prawa materialnego, tj. art. 65 § 1 i 2 k.c., art. 3581 § 2 k.c., art. 9 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 4 ust. 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 2 grudnia 1994 r.- P...

...ę także co do sposobu wyliczenia świadczenia pozwanej, które obowiązana jest zwrócić powodowi. Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 385 kpc orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach uzasadnia art. 48 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc.