Baza orzeczeń sądowych

...yfikować wadliwość rozregulowywania się mechanizmów rolek prowadzących piły taśmowe w Traku) w dniu 18.04.2016r., podczas gdy powód udostępnił biegłemu maszynę oraz drewno do próbnych cięć; 5. naruszenie art. 48 § 1 pkt l k.p.c. bądź art. 49 k.p.c. w związku z art. 281 k.p.c. poprzez orzekanie na podstawie opinii biegłego, który podlegał wyłączeniu od udziału w sprawie, z uwagi podejrzenie naruszenia zasady bezstronności, objawiającą się dwukrotną obecność biegłego w zakładzie pozwanego w trakcie trwania procesu, o któ...

...: - art. 370 k.p.c. w zw. z art. 398 k.p.c. i 13 k.p.c. poprzez przyjęcie na podstawie przedstawionej interpretacji prawa, że na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 25 sierpnia 2017 r. nie przysługuje zażalenie; - art. 48§1 pkt 5 k.p.c. poprzez dokonanie oceny stanu prawnego stanowiącego podstawę do wdania zaskarżonego postanowienia przez tego samego sędziego, który wydał postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 25 sierpnia 2017 r., będące przedmiotem zaskarżenia, a zatem faktycznie dokonanie rozstrzygnięcia w przedmiocie postanowienia, w k...

...- niezasadne pominięcie wniosków dowodowych złożonych przy piśmie powoda z dnia 25 października 2017 roku; - niezasadne zaniechanie wyłączenia się przez sędziego referenta sprawy od jej rozpoznania na zasadzie art. 48§1 pkt 1 k.p.c. wobec pozostawania z pozwanym w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływał na prawa lub obowiązki tego sędziego; - nierozpoznanie istoty sprawy poprzez uznanie, że podstawą żądania jest szkoda wynikająca z braku uniewinnienia powoda, podczas gdy podstawą faktyczną żądania był sam fakt przewl...

...na treść orzeczenia, to jest art. 504 § 1 k.p.c. w zw. z art. 159 § 4 k.p.c. będących skutkiem błędnego przyjęcia przez Sąd I instancji, iż pozwana nie uzupełniła sprzeciwu po wezwaniu Sądu w terminie oraz art. 48 k.p.c. - wyłączeniu sędziego z orzekania w niniejszej sprawie. 7.Na tych podstawach wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia w przedmiocie oddalenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu a tym samym przywrócenie terminu i przyjęcie sprzeciwu. 9.W odpowiedzi na zażalenie powód wniósł o oddalenie za...

...ędziów i naruszenia ich osobistej godności. W tym stanie rzeczy Sąd Rejonowy uznał, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 49 k.p.c., a brak było również przesłanek wyłączenia sędziów z mocy ustawy (art. 48 k.p.c). Zażalenie na powyższe postanowienie złożył pozwany, wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o wyłączenie ww. sędziów, ewentualnie uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. W ocenie pozwanego stanowisko Sądu Rejonowego w Bydgoszc...

...hybień do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. W tym stanie rzeczy Sąd Rejonowy uznał, że nie zostały spełnione przesłanki z art. 49 k.p.c., a brak było również przesłanek wyłączenia sędziów z mocy ustawy (art. 48 k.p.c.). Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł pozwany, domagając się jego uchylenia w całości. W ocenie skarżącego zaskarżone postanowienie nie było powiązane z merytorycznym rozparzeniem podniesionych przez niego zarzutów. Pozwany domagał się w związku z tym rzetelnego ich przeanalizowania. Sąd Okręgowy z...

...głej zawartego na k. 489 wynika, że nie zachodzi pomiędzy nią a stronami postępowania okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać wątpliwość co do bezstronności biegłej oraz nie zachodzi okoliczność z art. 48 k.p.c. W tych okolicznościach same twierdzenia uczestniczki w żaden sposób nawet nie uprawdopodobnione nie mogą stanowić podstaw wyłączenia biegłej. Wniosek o wyłączenie biegłej nie może opierać się wyłącznie na gołosłownych twierdzeniach strony, gdyż w takim wypadku każda opinia wydana w sprawie, która nie je...

...y wniosek złożony przez wnioskodawcę był spóźniony, to nie powinien zostać odrzucony, gdyż nie dotyczy to przypadków, w których biegły jest wyłączony z mocy ustawy na skutek jednej z przyczyn wymienionych w art. 48 kpc (w niniejszej sprawie art. 48 § 1 pkt 4 kpc). Wówczas bowiem sąd powinien z urzędu wyłączyć biegłego w każdym stanie sprawy (wyr. SN z 25.3.1975 r., II CR 55 75, OSNCPiUS 1976, Nr 5, poz. 110; wyr. SN z 16.4.1997 r., II UKN 53 97, OSNAPiUS 1998, Nr 2, poz. 51; wyr. SN z 21.3.2001 r., I PKN 618 00, OSNAPiUS 2003, Nr 2,...

...zaskarżając postanowienie w całości, zaskarżonemu postanowieniu zarzucając: a) nieważność postępowania z mocy art. 379 pkt 4 k.p.c. albowiem w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony na podstawie art. 48 § 3 k.p.c.; b) naruszenie przepisów postępowania a mianowicie art. 233 k.p.c. w zw. z art. 670 k.p.c. które miało wpływ na treść postanowienia poprzez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, którego skutkiem są błędy w ustaleniach faktycznych stanowiących podstawę wydania zaskarżonego postanowienia...

...nia ceny. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2015 r. Sąd oddalił wniosek pozwanej spółki o wyłączenie biegłego S. B. albowiem doszedł do przekonania, że nie zaistniały żadne przyczyny przewidziane w przepisach art. 48 i 49 k.p.c. które znajdą zastosowanie w związku z treścią przepisu art. 281 k.p.c. W ocenie Sądu biegły S. B. zachował się prawidłowo nie dopuszczając do udziału w czynnościach dowodowych osób trzecich nie będących stronami, czy ich umocowanymi przedstawicielami. Na rozprawie w dniu 17 lipca 2015 r. powódka wskaza...

...uniemożliwiają powodowi uprawianie sportów. Występujący u powoda zanik mięśniowy mieści się w graniach normy anatomicznej. Z powodu blizny K. J. może odczuwać dyskomfort. Na podstawie art. 281 k.p.c. w zw. z art. 48 i 49 k.p.c., strona może żądać wyłączenia biegłego z przyczyn, z jakich można żądać wyłączenia sędziego. Gdy strona zgłasza wniosek o wyłączenie biegłego po rozpoczęciu przez niego czynności, obowiązana jest uprawdopodobnić, że przyczyna wyłączenie powstała później lub, że przedtem nie była jej znana....

...ł Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Powodem takiego rozstrzygnięcia była stwierdzona nieważność postępowania z mocy art. 48 § 1 pkt 5 k.p.c. (wyrok. 209 wraz z uzasadnieniem k. 210 – 219). W toku dalszego postępowania strony podtrzymywały dotychczasowe stanowisko w sprawie, jak powyżej zaprezentowane. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód J. N. wraz z żoną B. N. zawarł w dniu 22 czerwca 2005 roku z pozwanym Bankiem (......

...est wystarczające. Podkreślić należy także, że z wyjaśnień zawartych w oświadczeniu złożonym przez sędziów odnośnie do których wniosek został oddalony wynika, iż nie zachodzą wobec nich okoliczności z art. 48 k.p.c. uzasadniające wyłączenie ani inne, które mogłyby wywoływać wątpliwości co do ich bezstronności (art. 49 k.p.c.). Skarżący nie powołał zaś takich argumentów, które podważałyby wiarygodność złożonych oświadczeń. Jak stwierdził Sąd Najwyższy, autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością...

...powiązania rodzinne sędziego z osobą zajmującą stanowisko prawnicze w pozwanej firmie. Sędzia SO Anna Stasiewicz – Kokotowska oświadczyła, że nie są jej znane żadne przesłanki do wyłączenia wymienione w art. 48 k.p.c. i 49 k.p.c. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziego SO Anny Stasiewicz – Kokotowskiej od rozpoznania sprawy z jego powództwa przeciwko (...) SA w W. o zapłatę. Sąd Okręgowy, wskazuj...

...im znane żadne okoliczności przewidziane normą art. 49 k.p.c., które mogłyby wywołać wątpliwości co do ich bezstronności, a także iż nie zachodzą przesłanki do wyłączenia ich z mocy ustawy przewidziane w art. 48 k.p.c. Sąd Apelacyjny rozważył, co następuje: Wniosek G. L. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Koszalinie od rozpoznawania niniejszej sprawy co do zasady okazał się nieuzasadniony. W sprawie należy wyjaśnić, że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego w art. 48-53 ustanowił i uregulował instytucję wyłączen...

...które mogłyby wywoływać wątpliwości co do jego bezstronności. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Wniosek jako bezzasadny podlegał oddaleniu. Zgodnie z art. 49 k.p.c. niezależnie od przyczyn wymienionych w art. 48 k.p.c. (wyłączenia sędziego z mocy ustawy), sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony „jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w danej sprawie”. Zarówno w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że wył...

...4 k.p.c. stanowi , że nieważność postępowania zachodzi jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy. Przesłanki wyłączenia sędziego z mocy ustawy zostały natomiast określone w art. 48 k.p.c. Jest to katalog zamknięty, który nie przewiduje, że sędzia jest wyłączony z mocy ustawy, jeżeli został wyłączony , na skutek swojego żądania ,od rozpoznania innej sprawy , przedmiotem której było rozpoznanie zażalenia powoda na decyzję prokuratora o umorzeniu śledztwa. Zgodzić się natomiast należało ze...

...ących na nieważność postępowania zauważyć należy, że w celu skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia art. 379 pkt. 4 k.p.c., strona skarżąca winna była wykazać którąś z przesłanek z art. 47 k.p.c. lub art. 48 k.p.c. Tymczasem podała jedynie, że sędzia rozpoznający niniejszą sprawę był uprzednio wyłączony (wraz z pozostałymi sędziami Sądu Okręgowego w Olsztynie) od orzekania w sprawie o sygn. I C 620 16, która toczyła się z powództwa małżonków P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Olsztyni...

...ba zapewnienia bezstronności i obiektywizmu w rozpoznaniu sprawy wymusiła na ustawodawcy przyjęcie, że w niektórych sytuacjach sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania konkretnej sprawy cywilnej. Zatem w art.48 § 1 i 3 k.p.c. ustawodawca przewidział przypadki, gdy sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania z mocy ustawy. Natomiast w art. 49 k.p.c. dopuścił możliwość wyłączenia sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony: jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do be...

...ba zapewnienia bezstronności i obiektywizmu w rozpoznaniu sprawy wymusiła na ustawodawcy przyjęcie, że w niektórych sytuacjach sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania konkretnej sprawy cywilnej. Zatem w art.48 § 1 i 3 k.p.c. ustawodawca przewidział przypadki, gdy sędzia podlega wyłączeniu od rozpoznania z mocy ustawy. Natomiast w art.49 k.p.c. dopuścił możliwość wyłączenia sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony: jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bez...

...awują nad sędziami jedynie nadzór administracyjny i nie mają uprawnień do ingerowania w działalność orzeczniczą. Wynika to wprost z ustawy o ustroju sądów powszechnych. Świadczy o tym także treść przepisu art. 48 § 1 k.p.c., który nie wyłączą od rozpoznania sprawy sędziego, który ma wyrokować o roszczeniu skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa, którego reprezentuje prezes sądu, w którym rozpoznawana jest sprawa. Twierdzenie, że wynik sprawy oddziaływa na prawa lub obowiązki takiego sędziego należy uznać za pozbawione pods...

...ba te zarzuty – w ocenie Sądu Apelacyjnego – są bezzasadne. Strona skarżąca chcąc skutecznie podnieść zarzut naruszenia art. 379 pkt. 4 k.p.c. winna była wykazać którąś z przesłanek z art. 47 k.p.c. lub art. 48 k.p.c., a tymczasem podała jedynie, że sędzia rozpoznający niniejszą sprawę był uprzednio wyłączony (wraz z pozostałymi sędziami Sądu Okręgowego w Olsztynie) od orzekania w sprawie o sygn. I C 620 16, która toczyła się z powództwa małżonków P. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Olszty...

...ęgowego Barbary Rączki - Sekścińskiej, którego podstawę stanowił przepis art. 49 k.p.c. W ogóle nie odnosiło się to więc do podstaw wy­łączenia sędziego z mocy ustawy, które są wyczerpująco wymienione w art. 48 k.p.c. W konsekwencji nawet gdyby wniosek o wyłączenie sędziego, złożony na podstawie art. 49 k.p.c., rzeczywiście nie został rozpoznany, to takie uchybienie można byłoby rozważać co najwyżej pod kątem naruszenia przepisów prawa procesowego. W takim wypadku nie wchodziłaby jednak w rachubę nieważność postępowa...

...ną wątpliwość co do bezstronności sędziego, którego wyłączenia się domagał. Sąd pierwszej instancji podkreślił, że przyczyny wyłączenia sędziego określają dwa przepisy – art. 48 i 49 k.p.c. Przepis art. 48 k.p.c. stanowi o wyłączeniu z mocy ustawy sędziego, którego powiązanie ze sprawą ma przedmiotowy lub podmiotowy charakter. Przepis ten dotyczy sytuacji, gdy sędzia: 1) jest stroną lub pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym, że wynik sprawy oddziaływa na jego prawa lub obowiązki, 2) sprawa dotyczy jego mał...

...sędziego rozpoznającego przedmiotową sprawę w pierwszej instancji nie wyczerpują dyspozycji wskazanego przepisu. Nie mamy bowiem do czynienia w okolicznościach rozpoznawanej sprawy z sytuacją objętą regulacją art. 48 k.p.c. przywoływaną w apelacji, a to rozpoznawaniem sprawy przez sędziego, który w instancji niższej brał udział w wydaniu zaskarżonego orzeczenia. Przedmiotowa sprawa jest sprawą o naruszenie dobra osobistego powoda, która była rozpoznaną w pierwszej instancji przez Sąd Okręgowy zgodnie z właściwością rzeczową....

...ść ta, sama w sobie nie rzutuje na bezstronność sędziego K. P. Sędziowie: K. P., J. L., J. O. złożyli pisemne oświadczenie, że nie zachodzą w stosunku do nich żadne przesłanki wyłączenia z art. 49 k.p.c. i art. 48 § 1 k.p.c. Autorytet moralny sędziego przemawia za wiarygodnością złożonego wyjaśnienia. Złożone oświadczenia nie wskazywały na okoliczności tego rodzaju, które mogłyby wywołać uzasadnione wątpliwości co do bezstronności w w sędziów. Ponadto uchybienia proceduralne, na które wskazuje wnioskodawca, mogą być...

...liczności i przebiegu kolizji z dnia 31 stycznia 2012r. znajdują dodatkowo potwierdzenie w opinii biegłego sądowego z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych. Zarzuty formalne: Na podstawie art. 281 k.p.c. w zw. z art. 48 k.p.c. i art. 49 k.p.c. Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o wyłączenie biegłego M. T.. Zgodnie z treścią art. 281 k.p.c. aż do ukończenia czynności biegłego strona może żądać jego wyłączenia z przyczyn, z jakich można żądać wyłączenia sędziego. Gdy strona zgłasza wniosek o wyłączenie biegłego po rozpo...

...entację przez pełnomocnika procesowego w sprawie I Ca (...) Sądu Okręgowego w Elblągu. Odnośnie pierwszej wskazanej podstawy wyjaśnić należy, iż sędzia jest wyłączony z mocy ustawy w sprawach wymienionych w art. 48 k.p.c. Nie dotyczy to sytuacji, gdy sędzia orzekał w każdej innej sprawie z udziałem skarżącej K. P., za wyjątkiem sytuacji, o której mowa w art. 48 § 3 k.p.c., kiedy sędzia, który brał udział w wydaniu orzeczenia objętego skargą o wznowienie postępowania, nie może orzekać co do tej skargi. Z taką sytuacją nie...

...uprawdopodobnić, że przyczyna wyłączenia powstała później lub że przedtem nie była jej znana. Żądanie wyłączenia biegłego mogą uzasadniać zarówno przyczyny wyłączenia sędziego "z mocy samej ustawy" (art. 48 k.p.c.), jak i na wniosek strony (art. 49 k.p.c.).Jeżeli między biegłym a jedną ze stron lub jej przedstawicielem zachodzi stosunek osobisty tego rodzaju, że mógłby wywołać wątpliwości co do bezstronności biegłego, to brak stosownego wniosku strony i niezastosowanie przez sąd art. 49 k.p.c. nie stoi na przeszkodzie u...

...żnik kwestionuje wyłącznie w sposób merytoryczny trafność wydawanych w sprawie decyzji procesowych, do czego służą środki odwoławcze, a nie wnioski o wyłączenie sędziego. Odmienna interpretacja instytucji z art. 48 – 49 k.p.c., prowadziłaby do usankcjonowania obstrukcji procesowej, a czemu, ze względu na interes wszystkich uczestników postępowania, instytucja ta służyć nie może. Wobec powyższego należało uznać, iż zażalenie podlegało oddaleniu w oparciu o art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. i 13 § 2 k.p.c. SS...