Baza orzeczeń sądowych

...ch w rozpatrywanym aspekcie, wniesionych na niekorzyść oskarżonego poczynienie w tym zakresie ustaleń faktycznych ani przez Sąd Odwoławczy ani w ponownym postępowaniu przed Sądem Okręgowym nie byłoby możliwe (art. 434 § 1 k.p.k.). Ostatni z zarzutów apelacji obrońcy dotyczący rażącej niewspółmierności kary w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu S. D. w punkcie I stał się nieaktualny z uwagi na uwzględnienie zarzutów apelacji Prokurator, co skutkowało zmianą zaskarżonego wyroku w zakresie ustaleń dotyczących zamiaru bezpo...

...nych ustaleń. (vide: Wyrok SA w Krakowie z 14.05.2008 r., II AKa 50 08). Analiza części motywacyjnej środka odwoławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego, a zatem podlegającego ograniczeniom wynikającym z art. 434 § 1 k.p.k. pozwala stwierdzić, że skarżący nie tyle kwestionuje same ustalenia faktyczne ( które przecież zawsze są efektem określonej oceny materiału dowodowego), lecz ich subsumpcję pod określony przepis prawa. Błąd, jakiego miałby dopuścić się sąd meriti nie polegał bowiem na wadliwej analizie zeznań czy d...

...strzegł, że w dniu 5 maja 2023r. wykonana została już w stosunku do skazanego kara pozbawienia wolności w sprawie II K 455 21, tyle, że z racji wniesienia apelacji wyłącznie na korzyść skazanego, wynikający z art. 434 § 1 k.p.k. zakaz reformationis in peius przekreślił możliwość uwzględnienia ograniczenia wynikającego z art. 85 § 2 k.k. w brzmieniu obwiązującym do dnia 23 czerwca 2020 r. (Sąd Okręgowy po ten właśnie stan prawny w przedmiotowej sprawie sięgnął). Wniosek Zmiana pkt. I zaskarżonego wyroku łącznego poprzez orz...

...o prawom pracownika”, które uległo przedawnieniu, a nadto o takie zakwalifikowanie działań oskarżonego nie wnosił sam skarżący. Należy zaś podkreślić, że gdy apelacja pochodzi od oskarżyciela, to w myśl art. 434§1kpk, sąd odwoławczy, w sytuacji wniesienia apelacji na niekorzyść oskarżonego, mógł orzec tylko w granicach zaskarżenia oraz w razie stwierdzenia zasadności uchybienia podniesionego w środku odwoławczym, zgodnie z jego brzmieniem w odniesieniu do treści art. 438 pkt. 3 kpk oraz w razie stwierdzenia zasadności wnios...

...to szeroko omówione w apelacji zagadnienie, z racji nikłych danych dowodowych potraktowano jako ostateczność. Należało jednocześnie podkreślić, iż z racji kierunku wniesionej apelacji oraz wobec wyrażonego w art. 434 § 1 kpk zakazu pogarszania sytuacji oskarżonego w postępowaniu odwoławczym, koniecznym było bazowanie na stanie faktycznym wskazanym przez Sąd I instancji. To zaś oznaczało orzekanie w oparciu o ustalenia, że M. C. przyjął owijki fi rów papierosowych oraz opakowania i etykiety do papierosów z oznaczeniami kilku ró...

...uważyć, że w sytuacji, gdy apelację wniósł tylko pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, na niekorzyść oskarżonych, to jej rozpoznanie następuje tylko w granicach zaskarżenia i argumentów tam przytoczonych (art. 434 kpk). Pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych w apelacji zarzucił, że nastąpiła wadliwa ocena materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, że sąd dokonał dowolnej, a nie swobodnej oceny dowodów , co w konsekwencji doprowadziło do błędnego przyjęcia, że zdarzenie z 13.10.2021r. było bójką z udziałem oskarżonych...

...zostały wskazane zarzuty stawiane rozstrzygnięciu - również w granicach podniesionych zarzutów uwzględniając treść art. 447 § 1 − 3 k.p.k. Przepisy te statuują regułę reformationis in peius określoną w art. 434 § 1 pkt. 1 i 2 k.p.k. z której wynika, że Sąd Odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie: 1. wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz 2. w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależnie od jego granic. Mając na uwadze wskazane powyżej ustawowe o...

...ko w części dyspozytywnej ale i motywacyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 listopada 2001 r., IV KKN 359 97, LEX nr 51589), gdyż naruszałoby to tzw. bezpośredni zakaz reformationis in peius przewidziany w art. 434 § 1 k.p.k., ani uchylania wyroku i przekazywania sprawy sądowi pierwszej instancji tym w celu, co naruszałoby tzw. pośredni zakaz reformationis in peius (art. 443 k.p.k.). (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 lipca 2005 r. sygn. I KZP 20 05, Lex nr 153332). Zatem wszystkie rozważania zamieszczone przez Sąd I instancji w uzas...

...wyżej uwag. W obliczu wniesienia środka odwoławczego w niniejszej sprawie wyłącznie na korzyść oskarżonego przez jego obrońcę, zmiana uzasadnienia wyroku nie była sprzeczna z zakazem reformationis in peius z art. 434 § 1 k.p.k., a wręcz przeciwnie, przez oszczędny i wolny od wulgaryzmów opis wypowiedzi oskarżonego M. L. (1), działała wręcz na jego korzyść. Realizując wskazane wyżej postulaty, na podstawie art. 440 k.p.k. zmieniono uzasadnienie zaskarżonego wyroku w następujący sposób: a) w punkcie: „1.1. Fakty uznane za udow...

...rzelanej 31.08.2016 r. Natomiast czynienie ustaleń co do zwróconej sumy w kontekście jej przywłaszczenia byłoby działaniem na niekorzyść oskarżonego, co w świetle kierunku obu apelacji jest wykluczone zakaz z art. 434 kpk . Wniosek I Obrońca osk. W. W. (1) wniósł o: 1 uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji; 2 zmianę zaskarżonego orzeczenia i uniewinnienie oskarżonego. II Prokurator wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sąd...

...zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Na wstępie należy zaznaczyć, że apelacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na niekorzyść oskarżonego mogła być rozpoznana, w myśl art. 434 kpk, tylko w granicach zaskarżenia i w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Należy też przypomnieć, że zarzut rażącej niewspółmierności kary można uwzględnić, gdy w świetle stwierdzonych okoliczności, które mają w realiach danej sprawy wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że...

...Banku (...) S.A.), ale faktu tego na niekorzyść oskarżonego nie podniósł prokurator w treści zarzutów, w tym z tego powodu nie zarzucił obrazy art. 46 § 1 k.k. Tym samym z tego powodu, mając na uwadze treść art. 434 § 1 pkt 1, 2 i 3 k.p.k., Sąd odwoławczy nie może zmienić zaskarżonego wyroku na niekorzyść oskarżonego. Trzeba zauważyć, iż prokurator dopiero w mowie końcowej, a więc po zamknięciu przewodu sądowego na rozprawie w dniu (...) r., wniósł na podstawie art. 46 § 1 k.k. o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody na...

...ła na niekorzyść oskarżonej przez profesjonalnego pełnomocnika i nie zawierała takiego wniosku odwoławczego (zob. k. 2695), stąd jego uwzględnienie obecnie, oznaczałoby złamanie zakazu reformationis in peius (art. 434 § 1 k.p.k.). 1.OKOLICZNOŚCI PODLEGAJĄCE UWZGLĘDNIENIU Z URZĘDU 4.1. Zwięźle o powodach uwzględnienia okoliczności 1.ROZSTRZYGNIĘCIE SĄDU ODWOŁAWCZEGO 0.1.Utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji 5.1.1. Przedmiot utrzymania w mocy Zwięźle o powodach utrzymania w mocy 0.1.Zmiana wyroku sądu pierwszej instan...

...ęcia co winy oskarżonego odnośnie przypisanego mu czynu. Jeżeli zatem wyrok nie został zaskarżony na niekorzyść oskarżonego w części dotyczącej winy, to sąd odwoławczy, wobec zakazu reformationis in peius (art. 434 kpk), nie może dokonywać nowych ustaleń faktycznych, w tym przez zmianę opisu czynu, ani w tym celu uchylać wyroku i przekazywać sprawy do ponownego rozpoznania. W tej sytuacji przekroczenie granic apelacji możliwe jest w oparciu o szczególne przepisy wskazane w ustawie, a są to art. 439 § 1 kpk, art. 440 k.p.k, art. 43...

...woiste założenie, którego Sąd nie zweryfikował, a wobec zaskarżenia wyroku wyłącznie na korzyść oskarżonego, uzupełnienie materiału dowodowego w tym zakresie nie jest już dopuszczalne (art. 433 §1k.p.k. i art. 434 §1 pkt 1 i 2 k.p.k.). W efekcie doprowadziło to niezasadnego i sprzecznego z zasadą in dubio pro reo przyjęcia, że oskarżany obejmował swoją świadomością i zamiarem bezpośrednim (kierunkowym), że wprowadza pokrzywdzonego w błąd. Tym samym ponowna analiza zebranych w sprawie dowodów, uzupełnionych w postępowaniu...

...Apelacyjny podziela i uznaje za trafne, poza wymiarem orzeczonej kary, która jawi się jako rażąco łagodna w konfrontacji z wysokim stopniem społecznej szkodliwości czynu oskarżonego i winy. Zakaz, o jakim mowa w art. 434 § 1 k.p.k., nie pozwala jednakże na korektę orzeczenia w tej materii. Konkretyzując dodać trzeba, że wbrew twierdzeniom apelującego, Sąd I instancji ustalił współsprawców przestępstwa przypisanego oskarżonemu i wskazał ich w pisemnym uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Wskazywanie nazwisk w części dyspozytywnej wy...

...kresie zarzutu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. W pozostałej części środek odwoławczy nie zasługiwał na uwzględnienie. Ad. 1 Wydając zaskarżony wyrok Sąd I instancji nie naruszył określnego w art. 434 § 1 kpk, a także w art. 443 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw zakazu reformationis in peius, gdyż w postępowaniu nakazowym on nie obowiązuje. Stosownie przecież do treści art. 506 § 6 kpk w zw. z art. 94 § 1 kpw sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił...

...ystne z punktu widzenia odpowiedzialności oskarżonego, stojącego pod zarzutem wykorzystania informacji niejawnych – było wykluczone z uwagi na to, że apelacja w sprawie wniesiona została tylko na jego korzyść (art. 434 § 1 k.p.k.). Mając na uwadze te wszystkie okoliczności Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił R. J. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu. Ograniczając odpowiedzialność oskarżonej K. T. do zdarzenia, które miało miejsce w dniach 27 i 28 marca 2019 roku, Sąd Apelacyjny uznał, że prowadzić to powin...

...go wkładu we wspólne przestępcze przedsięwzięcie. Dokonywanie wszystkich tych ustaleń warunkujących przyjęcie współsprawstwa, skoro wyrok został zaskarżony tylko na korzyść oskarżonego, nie jest możliwe (art. 434 § 1 k.p.k., art. 443 k.p.k.). W zarysowanych realiach procesowych Sąd Apelacyjny uznał, że poczynione przez Sąd Okręgowy na podstawie dowodów uznanych za wiarygodne ustalenia o działaniu wspólnie i w porozumieniu pozwalają na przypisanie oskarżonemu formy zjawiskowej podżegania D. S. do rozboju kwalifikowanego posłu...

...anego (w stosunku do typu z art. 63 ust. 1 ustawy) przewidzianego w art. 63 ust. 3 ustawy, gdzie znamieniem kwalifikującym jest możność dostarczenia przez prowadzoną uprawę znacznej ilości ziela konopi. Zgodnie z art. 434 § 1 pkt. 1 i 3 k.p.k. sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy oraz w razie stwierdzenia uchybienia podniesionego w środku odwoławczym. Treść zarzutu sformułowanego przez oskarżyciela w tym zakresie , jak też jego uzasadnienie nie pozostawiaj...

...roku, ani w uzasadnieniu – w rezu acie w tej sprawie nie jest możliwe przypisanie oskarżonemu odpowiedzialności za przywłaszczenie powierzonych mu środków pieniężnych z uwagi na zakaz reformationis in peius z art. 434 kpk, ponieważ obie apelacje zostały wniesione jedynie na korzyść oskarżonego. ł Nie doszło do obrazy art. 170 § 1 pkt 2, 3 i 5 kpk ani art. 170 § 1a kpk. Sąd Okręgowy był uprawniony do oceny i oddalenia postanowieniem z 19.10.2021 r. wniosku dowodowego obrońcy o przesłuchanie jako świadków M. M. i R. K. (2) k.16...

...e zaszły powody do uwzględnienia apelacji prokuratora i podwyższenia wymiary kary zasadniczej do 1 roku pozbawienia wolności, tym bardziej, że prokurator (którego apelację trzeba czytać z uwzględnieniem treści art. 434 kpk) posługuje się – dla wykazania że jego wniosek należy uwzględnić- argumentem o sprowokowaniu przez oskarżonych sytuacji do zaatakowania pokrzywdzonych w miejscu publicznym, gdy ta okoliczność odnosi się tylko do osoby S. T. a nie do pozostałych oskarżonych. Przepis art. 53§2 kk, przy wymiarze kary danemu oskar...

...działu w obrocie znaczną ilością amfetaminy i żywicy konopi. Zapewne J. T. taką korzyść uzyskał, ale brak zarzutu w apelacji prokuratora na niekorzyść oskarżonego kwestionującego tę okoliczność wyklucza (art. 434 § 1 k.p.k., art. 443 k.p.k.) czynienie takich ustaleń czy to przez Sąd Apelacyjny, czy Sąd I instancji w ponownym postępowaniu. Dlatego należało uchylić orzeczenie o przepadku równowartości korzyści majątkowej zamieszczone w punkcie 6. Zaskarżonego wyroku (art. 437 § 2 k.p.k.) 6. Obrońcy oskarżonego zasadnie kwest...

...sposób potraktowania wnioskodawczyni ma wpływ na wysokość zadośćuczynienia. Odnosząc się do apelacji Prokuratora Okręgowego w Warszawie przypomnieć wypada, iż zgodnie z normami gwarancyjnymi przewidzianymi w art. 434 § 1 k.p.k., który statuuje zakaz „reformationis in peius”, warunkiem orzekania na niekorzyść wnioskodawcy jest nie tylko wniesienie na niekorzyść środka odwoławczego, ale przede wszystkim stwierdzenie uchybień podniesionych w środku odwoławczym. Podnosząc z kolei zarzut obrazy prawa procesowego czy błędu w ustal...

...nięciu - również w granicach podniesionych zarzutów, uwzględniając treść art. 447 § 1-3 kpk, a w zakresie szerszym w wypadkach wskazanych w art. 435 kpk, art. 439 § 1, kpk art. 440 kpk i art. 455 kpk. Zarazem (art. 434 § 1 kpk) sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskarżonego jedynie: 1) wtedy, gdy wniesiono na jego niekorzyść środek odwoławczy, oraz 2) w granicach zaskarżenia, chyba że ustawa nakazuje wydanie orzeczenia niezależ­nie od granic zaskarżenia, oraz 3) w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoła...

...co do zakresu zamiaru, a w konsekwencji także kwalifikacji prawnej, na niekorzyść oskarżonego, co wymagało rozważenia z perspektywy dopuszczalności procesowej rozpoznania takiego zażalenia w kontekście treści art. 434 k.p.k. k.p.k. Unormowanie w art. 434 § 1 k.p.k. zakazu reformationis in peius – ma trójelementową strukturę (por. m.in. W. K., Wyłączenie stosowania zakazu reformationis in peius w wypadkach określonych w art. 60 § 3 i 4 Kodeksu karnego oraz art. 343lub 387 Kodeksu postępowania karnego , Prok. i Pr. 2004 10, s. 149; po...

...1 k.p.k., co skutkowało obrazą art. 300 § 1 k.k. i – wobec wniesienia apelacji wyłącznie na korzyść oskarżonej – wymagało zmiany wyroku poprzez uniewinnienie jej od popełnienia tego czynu. Zgodnie bowiem z art. 434 § 1 k.p.k. po rozpoznaniu środka odwoławczego wolno sądowi orzec w sposób niekorzystny dla oskarżonego tylko wtedy, gdy na jego niekorzyść wniesiony został środek odwoławczy i to jedynie w razie stwierdzenia uchybień w nim podniesionych. Obowiązująca zasada ne peius ( czyli zakaz orzekania na niekorzyść) oznacza p...

...wymierzenie jednej kary, skutkowałoby wydaniem, czy to przez Sąd odwoławczy, czy też Sąd I instancji w dalszym postępowaniu, orzeczenia surowszego, niedopuszczalnego przy apelacji wyłącznie na korzyść w myśl art. 434 § 1 kpk i art. 443 kpk. Tymczasem art. 440 kpk pozwala Sądowi odwoławczemu niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów zmienić rażąco niesprawiedliwe orzeczenia tylko na korzyść, a uchylić też tylko w sytuacji określonej w art. 437 § 2 zd. 2 kpk, co w realiach sprawy oznaczać musiałaby stwierdzenie...

...laracji w zakresie podatku VAT zaistniał najpóźniej w listopadzie 2010 r., skoro narażenie na uszczuplenie tego podatku ustala Sąd na grudzień 2010 r. Ustaleń w tym zakresie, z uwagi na ograniczenia wynikające z art. 434 § 1 k.p.k., skorygować nie można. Zresztą, Sąd Apelacyjny nie dostrzega dowodów na to, że oskarżonym można przypisać nie zrealizowanie obowiązku podatkowego w wyniku zdarzeń rodzących taki obowiązek, zaistniałych po listopadzie 2010 r. W tym stanie rzeczy, 10 letni termin przedawnienia karalności przypisanych oska...

..., że Sąd Rejonowy słusznie przyjął omawianą konstrukcję a co za tym idzie zawarte w apelacji zarzuty nie są trafne. Nie oznacza to jednak, że zaskarżony wyrok jest wolny od uchybień. Realizując określoną w art. 434 § 2 kpk powinność Sąd Odwoławczy wyeliminował kwalifikację prawną z art. 287 § 1 kk i odpowiadające jej ustalenia. Przepis ten penalizuje bowiem bezprawny wpływ na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub przekazywanie danych informatycznych oraz zmianę, usuwanie i wprowadzanie nowych zapisów danych informatycznyc...