Wyrok z 10 października 2018, sygn. V Ca 2690 17
Typ sprawa nieprocesowa
Wynik zasądzono świadczenie
Kwota 17.082 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 431 kc
Szkoda wyrządzona przez zwierzęta
...jęcie to winne być interpretowane w wąski sposób i dotyczy ono jedynie elementów istotnych umowy. Należy ponownie zaakcentować, że świadczeniami tymi są po stronie pozwanego Banku (przedsiębiorcy w rozumieniu art. 431 k.c.) – udzielenie kredytu, zaś po stronie powódki (konsumenta w rozumieniu art. 221 k.c.) – dokonanie spłaty zaciągniętego kredytu oraz odsetek i opłacenie prowizji od udzielonego kredytu. Kwestionowane przez powoda postanowienia mają charakter wyłącznie poboczny w stosunku do głównego obowiązku kredytobiorcy w p...