Baza orzeczeń sądowych

...konanie lub nienależyte wykonanie przez nią innych obowiązków, co prowadziło do powstania w jej majątku szkody. W ocenie Sądu Rejonowego powódka w żaden sposób nie wykazała, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 116 k.p., by pozwana A. C. miała obowiązek nadzorować działania drugiego członka zarządu – A. S., w zakresie sporządzania zestawień czasu pracy na rzecz kontrahentów, w tym (...) S.A. Przede wszystkim oboje z nich pełnili funkcje członków zarządu spółki, zaś zgodnie z umową spółki jeżeli powołano Zarząd wieloo...

...w szczególności w odniesieniu do zeznań świadków P., K. i K. - a w konsekwencji błędami w ustaleniach faktycznych odnośnie rzekomej szkody w paletach należących do powodowego pracodawcy, 2. art. 6 k.c. w zw. z art. 116 k.p. - poprzez niewłaściwe zastosowanie skutkujące bezpodstawnym uznaniem za udowodnione przez powoda wykazania: zaistnienia szkody, wysokości szkody, niewykonania obowiązków pracowniczych oraz winy pozwanego B. P. (1), związku przyczynowego pomiędzy zawinionym zachowaniem a szkodą, 3. art. 114 i 115 k.p. - poprzez niew...

...następuje wbrew woli tego pracodawcy. Pracodawca dochodzący roszczenia odszkodowawczego od pozwanego pracownika obowiązany jest zatem do wykazania łącznie wszystkich przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 116 kp), mianowicie: powstania szkody i jej wysokości, bezprawności, winy (umyślna lub nieumyślna) i związku przyczynowego między zawinionym działaniem lub zaniechaniem pracownika a szkodą. Do powstania odpowiedzialności konieczne jest łączne wystąpienie wszystkich przesłanek, których udowodnienie obciąża powoda (zob....

...następuje wbrew woli tego pracodawcy. Pracodawca dochodzący roszczenia odszkodowawczego od pozwanego pracownika obowiązany jest zatem do wykazania łącznie wszystkich przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 116 k.p.), mianowicie: powstania szkody i jej wysokości, bezprawności, winy (umyślna lub nieumyślna) i związku przyczynowego między zawinionym działaniem lub zaniechaniem pracownika a szkodą. Do powstania odpowiedzialności konieczne jest łączne wystąpienie wszystkich przesłanek, których udowodnienie obciąża powoda. (...

...yczynowego pomiędzy zderzeniem samochodu z wiaduktem i przemieszczeniem się ładunku. Związek ten występuje jedynie pomiędzy uderzeniem w wiadukt i uszkodzeniem plandeki na samochodzie. W prawie pracy, na podstawie art. 116 k.p., na pracodawcy ciąży obowiązek udowodnienia wysokości zaistniałej szkody. Pracownik zaś ponosi odpowiedzialność za szkodę w granicach rzeczywistej straty jaką poniósł pracodawca. Zgodnie z orzecznictwem SN w określaniu wysokości szkody zastosowanie ma art. 363 § 2 k.c. na mocy art. 300 k.p. – wysokość szko...

...iejszej sprawie nie wykazała w żadnej mierze również przesłanek tej odpowiedzialności, w szczególności niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych oraz winy pozwanej. Jak bowiem wynika z art. 116 kp to na pracodawcy (powodowej spółce) spoczywa ciężar udowodnienia tych okoliczności. Z tych wszystkich względów powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie i podlegało oddaleniu. Powyższy wyrok w dniu 6 października 2014 roku w całości zaskarżyła apelacją strona powodowa. Wyrokowi temu zarzuciła: 1. naruszeni...

...alne następstwa działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda (art. 115 k.p.). Pracodawca jest obowiązany wykazać okoliczności uzasadniające odpowiedzialność pracownika oraz wysokość powstałej szkody (art. 116 k.p.). Po myśli art. 117 § 2 kp, pracownik nie ponosi ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, a w szczególności nie odpowiada za szkodę wynikłą w związku z działaniem w granicach dopuszczalnego ryzyka. Natomiast zgodnie z art. 122 k.p. jeżeli pracownik umyślnie wyrządził szkodę, jest obowiązany do jej nap...

...y statuuje odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną pracodawcy. W ocenie Sądu szkoda wyrządzona pracodawcy na skutek wadliwych decyzji administracyjnych została wykazana przez stronę powodową zgodnie z art. 116 k.p. i stanowi ona kwotę 4.106,30zł nadpłaty przyznanych osobom bezrobotnym zasiłków dla bezrobotnych, którym zawyżono ich prawo poprzez przyznanie go na okres 12 miesięcy w miejsce prawidłowego okresu 6 miesięcznego obowiązującego od dnia 1 stycznia 2011 roku. Bezspornym jest również, iż pozwana w okresie wydania...

...aniu umowy o pracę, kwestia ta może pozostać poza rozważaniami Sądu. Chybione są wreszcie zarzuty naruszenia prawa materialnego w postaci art. 114-116, 119 i 122 k.p. poprzez ich niezastosowanie w sprawie. Przepis art. 116 k.p. stanowi, że pracodawca jest obowiązany wykazać okoliczności uzasadniające odpowiedzialność pracownika oraz wysokość powstałej szkody. W razie dochodzenia od pracownika odszkodowania, na pracodawcy spoczywa więc ciężar udowodnienia szkody w postaci rzeczywistej straty poniesionej przez pracodawcę, winy pracownik...

...racownika do jego przyjęcia , co skutkowało oddaleniem powództwa głównego, 2. naruszenie prawa materialnego przez jego błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a mianowicie art. 114 k.p. , art. 115k.p. , art. 116 k.p. oraz art. 122 k.p. przez przyjęcie, iż powód (pozwany wzajemny) nie wykonał lub nienależycie wykonał obowiązki pracownicze, co skutkowało wyrządzeniem pozwanemu (powodowi wzajemnemu) szkody w kwocie 6.444,13zł oraz przyjęcie ,iż nastąpiło to z winy umyślnej powoda (pozwanego wzajemnego) w zamiarze ewentualnym...

...sobowego pracodawcy. Sąd podkreślił, iż również w wypadku wyrządzenia szkody z winy nieumyślnej to na pracodawcy ciąży obowiązek udowodnienia zarówno szkody, jak i winy pracownika, co wynika wprost z treści art. 116 k.p. Reasumując, pracownik poniesie odpowiedzialność uregulowaną w przepisie art. 114 k.p. gdy pracodawca udowodni fakt naruszenia obowiązków pracowniczych, winę pracownika, wysokość poniesionej szkody, jak również normalny związek przyczynowy między zachowaniem pracownika a powstałą stratą (art. 115 k.p.). Sąd O...

...askarżyła pozwana. Zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy: a) art.232 k.p.c. w zw. z art.3 k.p.c. w zw. z art.227 k.p.c. w zw. z art.6 k.c. oraz art.116 k.p. poprzez dowolne przyjęcie przez Sąd, iż między zachowaniem pozwanej a powstaniem szkody zaistniał adekwatny związek przyczynowy w sytuacji gdy powód nie udowodnił, że normalnym następstwem niewpisania do dokumentacji medycznej wystawionej recepty jest obowiązek zwrotu nienależnej refundacji a także zaniechał wsk...

...nalazł podstaw do zastosowania art. 291 § 3 k.p. wskazując, że strona powodowa nie wykazała, aby pozwana wyrządziła szkodę umyślnie, chociaż ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na pracodawcy stosownie do art. 116 k.p. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa zaskarżając go w całości i zarzucając sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz błędne zastosowanie art. 291 § 3 k.p. Wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i zasądzenie od pozwanej na rzecz strony powod...

...ważył, że w sprawie spornym była okoliczność, czy pozwany ponosi winę za zaistniałą kolizję, a jeżeli tak, jaka jest wysokość szkody powstałej w wagonie nr (...). Przytaczając zaś treść art. 114 k.p. i art. 116 k.p. Sąd I instancji wskazał, że niewątpliwym jest w przedmiotowej sprawie, iż należyta staranność wymagała od powoda przestrzegania procedur ustalonych w Instrukcji dla kierujących pojazdami komunikacji miejskiej. W szczególności zaś, zachowania odpowiedniej odległości od poprzedzającego pojazdu oraz prowadzenia...

...czeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych, art. 1099 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 1 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c., art. 227 k.p.c. art. 4421 § 1 k.c., art. 94 k.p., art. 116 k.p., art. 122 k.p., art. 291 § 3 k.p., art. 362 k.c., art. 451 § 1 i § 3 k.p.c., art. 19 ust. 3 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Wniesiono o rozpoznanie przez Sąd Apelacyjny niezaskarżalnych postanowień sądu I instancji z 14 lutego 2011 r. i z 28 lutego 2011 r. dotyczących sprostowania protokołu r...

...alnie tylko wówczas, gdy zaistnieją łącznie wszystkie wyżej wymienione przesłanki odpowiedzialności. Ciężar dowodu w przedmiocie ich zaistnienia oraz wysokości powstałej szkody spoczywają zgodnie z przepisem art. 116 k.p. na pracodawcy, który dochodzi odszkodowania. Tymczasem w przedmiotowej sprawie powodowie nie udowodnili okoliczności uzasadniających zasadność roszczenia odszkodowawczego od pozwanej. Wprawdzie z zeznań zawnioskowanych przez powodów świadków K. W.-S., B. H.-S. wynika, że w ich ocenie pozwana miała obowiązek weryf...

...malne następstwa działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda ( art.115 kp). Pracodawca jest obowiązany wykazać okoliczności uzasadniające odpowiedzialność pracownika oraz wysokość powstałej szkody ( art.116 kp). Z powyższych unormowań wynika niezbicie iż przesłankami odpowiedzialności materialnej pracownika są: a. powstanie szkody w majątku pracodawcy; b.niewykonanie lub nienależyte wykonanie obowiązków pracowniczych; c. wina pracownika; d. normalny ( adekwatny) związek przyczynowy pomiędzy działaniem pracownika a niewyk...

...go, że skoro Spółka (...) nie wykazała, jakie konkretnie zlecenia musiała odrzucić w związku z brakiem kierowcy i jaka była ich wartość, to nie udowodniła poniesionej szkody, wbrew ciążącemu na niej z mocy art. 116 kp obowiązkowi. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w T. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 5 października 2010r., sygn. akt. IX Pa 248 10, którą Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2...

...ę w granicach rzeczywistej straty poniesionej przez pracodawcę i tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego wynikła szkoda (art. 115 KP). Warto również wskazać, iż zgodnie z regulacją z art. 116 KP to na pracodawcy ciąży ciężar udowodnienia okoliczności uzasadniających odpowiedzialność pracownika oraz wysokości powstałej szkody. Zgodnie z przedstawioną wyżej regulacją prawną należy wpierw wyróżnić podstawowe przesłanki, od których spełnienia uzależnione jest rozważanie kwestii ewentualnego odszkodo...

...ści pracodawcy za tzw. przepały wynikające z przekroczenia norm spalania wyznaczonych przez pracodawcę, oraz skuteczności ogólnej zgody pracownika na potrącenia roszczeń pracodawcy za przepały; brak zastosowania art. 116 kp – dla oceny czy pracodawca wykazał powstanie szkody w swoim mieniu; brak zastosowania art. 18 kp i art. 117 § 2 kp – dla oceny zgodności z prawem stosowanych przez pracodawcę zasad ustalania należności pracowników za przepały i ważności zgody pracownika na potrącanie zobowiązań obejmujących wydatki związane...

...dwóch poprzednich dni jak też nie dopilnowała wydania prawidłowych dowodów KP powodując powstanie szkody po stronie powodowego pracodawcy pomimo nie udowodnienia winy pozwanej, - naruszenie prawa materialnego tj. art. 116 kp poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy pracodawca nie udowodnił winy pozwanej w żadnym stopniu, - naruszenie prawa materialnego tj. art. 117 kp poprzez jego niezastosowanie, a przez to nieuwzględnienie faktu, iż pozwana nie ponosi ryzyka związanego z działalnością pracodawcy, a w szczególności nie odpowiada za...

...alnie tylko wówczas, gdy zaistnieją łącznie wszystkie wyżej wymienione przesłanki odpowiedzialności. Ciężar dowodu w przedmiocie ich zaistnienia oraz wysokości powstałej szkody spoczywają zgodnie z przepisem art. 116 k.p. na pracodawcy, który dochodzi odszkodowania. Tymczasem w przedmiotowej sprawie powodowie nie udowodnili okoliczności uzasadniających zasadność roszczenia odszkodowawczego od pozwanej. Wprawdzie z zeznań zawnioskowanych przez powodów świadków K. W.-S., B. H.-S. wynika, że w ich ocenie pozwana miała obowiązek weryf...

...czającej trzymiesięcznego wynagrodzenia za pracę pracownika w razie przypisania sprawcy szkody winy nieumyślnej (art. 115 i art. 119 k.p.). Ciężar wykazania wszystkich tych przesłanek spoczywa zaś na pracodawcy (art. 116 k.p.). Jak zauważył Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 28 maja 1976 r., IV PR 49 96 (LEX nr 14311), odrębnie unormowana w Kodeksie pracy odpowiedzialność materialna pracowników za szkody wyrządzone zakładowi pracy, korzystniejsza dla pracowników od zasad odpowiedzialności z prawa cywilnego, ma zastosowanie wó...

...ższe na uwadze powództwo musiało zostać oddalone. Na marginesie należy jednak dodać, że nawet przy przyjęciu istnienia legitymacji procesowej biernej u strony pozwanej powództwo nie mogło zostać uwzględnione. Art. 116 kp nakłada na pracodawcę obowiązek wykazania okoliczności uzasadniających odpowiedzialność pracownika oraz wysokość powstałej szkody. Na pracodawcy dochodzącym odszkodowania spoczywa zatem ciężar dowodu bezprawności zachowania pracownika, jego winy, poniesionej straty (szkody) oraz normalnego związku przyczynowego...

...łu dowodowego. W przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy rozważył zatem odpowiedzialność pozwanego na podstawie art. 114 k.p (ewentualnie art. 122 k.p.). W pierwszej kolejności Sąd I instancji wskazał, że zgodnie z art.116 k.p. to pracodawca zobowiązany jest do wykazania wszystkich okoliczności uzasadniających odpowiedzialność pracownika oraz wysokość wyrządzonej szkody. Aby można było przypisać pracownikowi odpowiedzialność na podstawie w w przepisów, pracodawca musi w pierwszej kolejności wykazać, iż do powstania szkody doszło na...

...awnienia w dochodzeniu roszczenia, określonego w art. 291 § 2 kp oraz błędne zinterpretowanie przepisów o odpowiedzialności pracownika za szkodę wyrządzoną pracodawcy poprzez wykluczenie zastosowania przepisów art. 116 – 119 kodeksu pracy. W uzasadnieniu apelacji skarżący podał swoja argumentację na poparcie zgłoszonych zarzutów. Sprowadza się ona przede wszystkim do tego, że biegli wydający opinie księgowe w sprawie karnej; W. D. i W. K. nie znaleźli podstaw aby za sprawcę szkody powódki uznać obecnego pozwanego, a wtedy oskar...

...mają zastosowanie w przedmiotowej sprawie, 2. art. 115 KP polegające na dokonaniu wykładni w w przepisu w oderwaniu od pojęcia szkody i innych przesłanek ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego, 3. art. 116 KP polegające na przyjęciu, że strona powodowa zasadnie i w pełni wykazała okoliczności uzasadniające odpowiedzialność pozwanego jako pracownika oraz wysokość szkody rzekomo poniesionej przez powodową Spółkę, 4. art. 83 § 1 KC w zw. cyt wyżej przepisami prawa pracy (oprócz art. 291 § 2 KP) polegające na uznani...